Ciao,
mi piacerebbe avere un vostro parere in merito al dubbio che mi attanaglia...

Sto meditando di vendere la D100, visto che ha ancora un pò di mercato, per sostituirla con la D200.

Secondo voi è una scelta valida oppure devo continuare a tenere la "vecchia" e solida D100 come corpo aggiuntivo??

Ciao

Messaggio modificato da francesco.taurozzi il May 16 2006, 10:01 AM

Ciao,

Guarda mi sono appena comprato una D200 da affiancare alla mia D70, appunto perchè finchè usavo la pellicola, sono sempre stato abituato ad avere un secondo corpo, per comodità e per evitare il continuo cambio di ottiche.

Ma ti avverto che il passaggio alla D200 è "traumatico" in positivo !!! , perchè dopo averla usata, non vorrai altro che D2X o D2Hs.

Messaggio modificato da Alberto71_(Molly) il May 16 2006, 10:16 AM

Io pensavo di utilizzarle la D70 come secondo corpo... ma in realtà è un corpo di scorta.
Utilizzarle insieme per me è difficile. La qualità di immagine e anche di costruzione/comandi è troppo diversa.

Ciao Francesco,
io uso la D100 da 2 anni e non ho mai avuto un problema e di recente ho
acquistato la D50 come secondo corpo tenendoci fisso il 12-24.
Effettivamente la D200 che ho avuto modo di provare è un'altra storia;
per robustezza, tecnologia e qualità dei file, non è paragonabile alle due
sopra.
Io ho avuto il tuo stesso dubbio amletico prima di prendere la D50, ma essendo
abituato a fare foto con due corpi, i soldi per due D200 non li avevo; la
mia ragazza mi avrebbe messo all'uscio !
Usare in simultanea D200 e D100 non sarei stato capace.
Mi spiego: non sarei capace di battezzare una foto a 10Mp piuttosto che a 6Mp.
Battezzerei il 12-24 sulla D100 perchè più lenta in cadenza di ripresa
rispetto alla D200(quindi per me più indicata con i tele), vorrebbe dire paesaggi
o ritratti ambientati sempre a 6Mp .
Allora nell'attesa di risparmiare un altro pò ho preso una macchina con lo
stesso numero di pixel e il dubbio l'ho risolto così.
Ma la D200 è un'altra storia.....
Un saluto Michel