... per cui tranqui non era per te
ci mancherebbe altro

Ok, a posto.

Te l'ho avevo detto sull'altro forum che funzionava la stabilizzazione sugli AI-S come sugli Zeiss

Perdonami ma, o mi era sfuggita la tua risposta o, peggio, me la sono dimenticata .... ma, a mia parziale giustificazione, il "brain storming h24 senza soluzioni di continuità su varie linee di discussione" sull' "altro forum", per quanto mi sforzi, non riesco a seguirlo al 100%, anzi spesso mi destabilizza il giusto (vedi questi dubbi).
In ogni caso, visto che avevo posto la questione in questo 3D, mi è parso utile portare la mia esperienza per cercare di dissipare dubbi che potrei aver contribuito a generare.
La Z6 l'ho prenotata e quando alla fine di Novembre (a quanto mi hanno ipotizzato in negozio) arriverà, non sarà sicuramente qualche eventuale incertezza alla stabilizzazione di vecchie AIS a smorzare il mio entusiasmo per una fotocamera che 10 gg addietro non pensavo manco lontanamente di acquistare e, invece, provando la Z7 è stato amore a primo "abbraccio".
Dirò di più, probabilmente nelle prossime settimane mi ripresenterò in negozio con i miei 55 f/2,8 + 105 f/2,5 + 180 f/2,8 manuali a testare su di essi il VR (ammesso mi facciano entrare).
Se poi Maurizio il 27 a Milano troverà le ulteriori conferme che mi diceva nel precedente post, gliene sarei ulteriormente grato.
Ciao, Claudio .

Te l'ho avevo detto sull'altro forum che funzionava la stabilizzazione sugli AI-S come sugli Zeiss

Dirò di più, probabilmente nelle prossime settimane mi ripresenterò in negozio con i miei 55 f/2,8 + 105 f/2,5 + 180 f/2,8 manuali a testare su di essi il VR (ammesso mi facciano entrare).

Sicuramente tre fra le migliori ottiche Nikon a fuoco manuale, vedrai che fra Focus Peaking e VR nel sensore le userai molto con gran divertimento ed ottimi risultati.

Sicuramente tre fra le migliori ottiche Nikon a fuoco manuale, vedrai che fra Focus Peaking e VR nel sensore le userai molto con gran divertimento ed ottimi risultati.

Senza sapere ne leggere e ne scrivere, le ottiche manuali di qualsiasi tipo e baionetta consentiranno la stabilizzazione sul sensore. Non sarà un 5 assi ma diventerà un 3 assi (o qualcosa del genere). L'unica cosa da verificare sara la resa di queste ottiche. Sulla mia ML specie i vecchi grandangolari hanno una resa un po' scarsina se confrontata alle attuali ottiche. Ma tempo al tempo ed inizieremo a vedere come andranno le vecchie ottiche su questi nuovi corpi. Inizieranno ad esserci in giro adattatori per montare non solo la baionetta F, ma i vari contax, Zeiss, Leica, Pentax, Yashica, M42, i piccolini M39, ecc ecc.... il vantaggio di avere un tiraggio corto.

Senza sapere ne leggere e ne scrivere, le ottiche manuali di qualsiasi tipo e baionetta consentiranno la stabilizzazione sul sensore. Non sarà un 5 assi ma diventerà un 3 assi (o qualcosa del genere).

A parte per foto in regime macro 3 assi sono più che sufficienti (anche 2), per correggere anche le due traslazioni (verticale ed orizzontale) la fotocamera dovrebbe conoscere la distanza di ripresa e quindi chiaramente con ottiche che non trasmettono tale informazione si ha questa quasi ininfluente limitazione.
Lo stabilizzatore sul sensore è una gran cosa secondo me.

Dirò di più, probabilmente nelle prossime settimane mi ripresenterò in negozio con i miei 55 f/2,8 + 105 f/2,5 + 180 f/2,8 manuali a testare su di essi il VR (ammesso mi facciano entrare).

Già fatto ..... tutto ok, grande soddisfazione. Stabilizzazione ok, aiuto alla messa a fuoco fondamentale, come avessi tre nuovi obiettivi

Dimenticavo di dire che non sapevo che togliendo la batteria con fotocamera accesa si chiudono le tendine ed è possibile sostituire l'obiettivo evitando di far entrare sporcizia sul sensore. E' una pratica che può causare problemi a lungo andare (o anche prima)? Potrebbe essere possibile con un aggiornamento firmware far si che le tendine si chiudano automaticamente tutte le volte che si fa il cambio obiettivo oppure è una operazione che non porta significativi vantaggi in quanto la sporcizia sul sensore è causata da altro ?
Grazie per l'attenzione.

Non ho fatto caso neanch'io, proverò... ma tranquillo i sensore si sporca la metà delle reflex,
pensa che quelle che facciamo provare ai Live smontiamo attica ogni sec. chi la vuole con il 35mm chi con il 24/70 e chi con ottiche AFS e FTZ
il sensore è

Appena pubblicato

Si visto Molto bello

Eh, non a caso Aldo Ricci conduce il Nikon Master Director Italia 2018

Qualcuno ha provato la Z7 con statti in lunghe esposizioni di qualche minuto?

Fino ad ora no, la proverò appena mi arriva a casa, perchè nei LIve ecc. non si riesce,
forse a Brescia a fine novembre riesco a fare qualche notturno, vediamo...

Interessante
https://nikonrumors.com/2018/10/20/my-hands...-marciano.aspx/

Si bella relazione, sono concorde quasi su tutto, bello il video,
per me continuo a dire che è una bella e buona Fotocamera, qualcosa si può migliorare
e in futuro magari lo faranno

Si bella relazione, sono concorde quasi su tutto, bello il video,
per me continuo a dire che è una bella e buona Fotocamera, qualcosa si può migliorare
e in futuro magari lo faranno

Ne sono certo anche io, è già venuta bene la prima quindi non avranno molto lavoro da fare per migliorarla.
Sinceramente la volevo prendere anche io quando fu annunciata. Poi visti i prezzi di corpo ed ottiche ho deciso che le FF mirrorless sono troppo costose per potermi costruire un corredo, per cui mi son buttato sul formato APS-C ampliando il corredo ML che già avevo. Nel FF resterò con la Reflex approfittando del mercato dell'usato.

Direi che Fabio ha fatto un bel resoconto sulle sue impressioni di due gg di utilizzo e la macchina ne è uscita bene, direi
Certo la perfezione non esiste, ma piano pianino ci si può avvicinare.
Anche il video, fatto bene.

Sempre più convito...

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Oct 22 2018, 06:59 AM

Ne sono certo anche io, è già venuta bene la prima quindi non avranno molto lavoro da fare per migliorarla.
Sinceramente la volevo prendere anche io quando fu annunciata. Poi visti i prezzi di corpo ed ottiche ho deciso che le FF mirrorless sono troppo costose per potermi costruire un corredo, per cui mi son buttato sul formato APS-C ampliando il corredo ML che già avevo. Nel FF resterò con la Reflex approfittando del mercato dell'usato.

Beh potevi vendere tutta la concorrenza e avvicinarti anche con il mondo ML a Nikon
naturalmente è una battuta, ognuno è giusto che guardi prima fi tutto il portafoglio e poi il resto

Beh potevi vendere tutta la concorrenza e avvicinarti anche con il mondo ML a Nikon
naturalmente è una battuta, ognuno è giusto che guardi prima fi tutto il portafoglio e poi il resto

Diciamo che non la definirei concorrenza ma è materiale complementare. La mia idea era di avere una ML piccolissima per le gitarelle fuori porta ed una ML FF seria per lavori seri.
Dovrei vendere la D700 e tutta una serie di AFD per poi prendere una Z e relative ottiche. Magari tra qualche anno quando ci sarà materiale usato della famiglia Z o se qualcuno si degnerà di fare un adattatore un po' più universale.

Adattatori per lenti vintage di vari marchi sono già in arrivo.
Diciamo che per giocare con qualche vecchia gloria sulle Nikon Z basta aspettare qualche settimana.
Se, invece, intendi adattatori AF per lenti moderne al momento solo l'FTZ.

Adattatori per lenti vintage di vari marchi sono già in arrivo.
Diciamo che per giocare con qualche vecchia gloria sulle Nikon Z basta aspettare qualche settimana.
Se, invece, intendi adattatori AF per lenti moderne al momento solo l'FTZ.

Le vecchie glorie, le può già usare con la Fuji... il problema sono gli AF-D... quelli vanno solo su/con fotocamere Nikon, ad eccezione delle Z e dei modelli D3*** e D5***... ed è un peccato, davvero!

Le vecchie glorie, le può già usare con la Fuji... il problema sono gli AF-D... quelli vanno solo su/con fotocamere Nikon, ad eccezione delle Z e dei modelli D3*** e D5***... ed è un peccato, davvero!

È l'unica ragione che mi ha fatto fermare l'upgrade alla Z.
Tutti produttori di adattatori fanno aggeggi che conservano AF di ottiche Canon se montate su Sony, Fuji, m4/3. C'è persino roba che rende AF vecchie lenti manuali, ma solo per baionetta Sony.
Qualsiasi novità del genere per nikon non esiste. Non credo sia dovuto al fatto che di lenti Nikon ce ne siano poche in giro. Cambiamo discorso che questa cosa mi indispone.

Diciamo che non la definirei concorrenza ma è materiale complementare. La mia idea era di avere una ML piccolissima per le gitarelle fuori porta ed una ML FF seria per lavori seri.
Dovrei vendere la D700 e tutta una serie di AFD per poi prendere una Z e relative ottiche. Magari tra qualche anno quando ci sarà materiale usato della famiglia Z o se qualcuno si degnerà di fare un adattatore un po' più universale.

Concorrenza per dire altri brand per me è così... dai capisci sono di parte per il brand
non per le caratteristiche quello dico come la penso a prescindere dal marchio, ma per il resto, passami la parola
dai mai dire mai....