Inviato il: Oct 14 2014, 07:05 PM | |
Ciao io li ho visti quest estate ... . . . TUTTO D300 16/85VR CONSIDERA ANCHE CHE HO FATTO IL GIRO PIU' LUNGO DEL PARCO ! Ciao Luigi, se ricordo bene è il mitico "Percorso K", quello che, dopo aver fatto già diversi chilometri (e non aver incontrato anima viva), ti fa venire i seguenti dubbi: 1) ma il sentiero su cui mi trovo è quello giusto ? 2) se mi perdo, chi mi verrà mai a cercare ? 3) se arriva la sera, e quindi il buio, come farò a trovare la strada del ritorno ? 4) e se dovessi incontrare un orso ? Insomma, gran bel sentiero ma da fare con qualcuno che ti rassicura (almeno la prima volta), soprattutto se fatto con figli al seguito. Saluti, Paolo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3826304 · Risposte: 9 · Visite: 2.135 |
Inviato il: Sep 28 2014, 07:54 PM | |
QUOTE(cele7 @ Sep 26 2014, 05:01 PM) [snapback]3814919[/snapback] Ovviamente . . . A mio avviso tutti gli ufficiali della capitaneria di Livorno dovrebbero spiegare(sopratutto ai familiari delle vittime) il perche di simili bravate erano tollerate,quando per legge una imbarcazione di 5 metri non può avvicinarsi a non più di 300...o 500 metri...L'ho studiato mentre prendevo la patente nautica ma non ricordo bene...anche perché varia dal lago o al mare...Questo per dire (a mio avviso) che Schettino non è l'unico colpevole di quella tragedia... Molte teste dovrebbero saltare a mio avviso... Le teste che dovrebbero saltare per prime (senza necessità di chiamare in causa l'ISIS) dovrebbero essere quelle dei dirigenti della compagnia di navigazione Costa Crociere SpA, la maggiore responsabile di omicidio colposo plurimo. Se il sottoscritto, in tempo reale, è in grado con un semplice smartphone (grazie ad applicazioni come Marine Traffic) - ma anche tramite computer sul sito https://www.marinetraffic.com/it/) - di sapere esattamente la posizione di ogni nave in tutto il mondo, i signori della Costa avrebbero potuto tranquillamente avvisare il capitano dell'eccessiva vicinanza alla costa molto, molto tempo prima. Saluti, Paolo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3816136 · Risposte: 23 · Visite: 2.561 |
Inviato il: Sep 24 2014, 12:26 PM | ||
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 20 2014, 04:29 PM) [snapback]3811407[/snapback] Le nuove pubblicità di Vodafone ADSL sono senza senso, tralasciando la trista battuta a doppio senso della pubblicità in tv "da quando abbiamo l'ADSL di vodafone mio figlio si è montato la chiocciola!" (non so voi ma io credo che se si è montato una chiocciola non è certo merito dell'adsl a meno che non l'abbia conosciuta su internet, però insomma un adls vale l'altra per conoscere gente), quelle on line sono ancora peggio, ti mettono una lumaca e scrivono "cerchi un adsl?" ...tu chiaramente pensi "si, ma non voglio una linea adsl lenta come una lumaca!". La domanda che mi sorge spontanea è la seguente: I pubblicitari di vodafone cos'hanno al posto del cervello? A_ Bava di lumaca B_ Ghiaccio (lasciato dal pinguino odioso con la voce dell'ancora più odioso elio) C_ Avevano il cervello ma gle l'ha mangiato l'orso Bruno Rimembro ancora con nostalgia la FA VO LO SA Megan Gale dei tempi passati. Saluti, Paolo |
||
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3813135 · Risposte: 32 · Visite: 2.806 |
Inviato il: Sep 18 2014, 05:57 PM | |
QUOTE(maxvim @ Sep 18 2014, 06:35 PM) [snapback]3810079[/snapback] mi piace molto l'effetto che hanno queste foto..però mi chiedo.. il riflesso dello specchio è la continuità di quello che c'è dietro quindi come hanno fatto? Ciao maxvim, si tratta di trucchi fatti presumibilmente con Photoshop. Il secondo è un effetto particolare, che prende il nome di Droste, di cui allego un esempio fatto utilizzando appunto Photoshop ed avente come soggetto un orologio da polso: Per gli altri esempi ti saranno utili gli interventi di qualcun altro. Saluti, Paolo P.S.: Mi dispiace per la scarsa qualità del file, dovuta alla sua ridotta dimensione |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3810102 · Risposte: 3 · Visite: 1.919 |
Inviato il: Jul 14 2014, 06:31 PM | |
QUOTE(porkchop @ Jul 14 2014, 02:53 PM) [snapback]3770256[/snapback] Oggi parte l'equo compenso... Oggi mi é arrivata un' SD da UK Vado in Germania ogni anno e ogni anno faccio il pieno di CD, DVD, Pen Drive, ecc., alla faccia della SIAE, società che personalmente ritengo a delinquere legalizzata; vedi articolo del Corriere della sera: http://www.corriere.it/cronache/12_giugno_...a404235e2.shtml Per le feste private dei miei figli e per quelle dei loro amici, onde non essere assoggettati alla SIAE, rigorosamente musica no copyright; basta, ad esempio, andare sul sito costozero.org (ma ce ne sono molti altri): http://www.costozero.org/wai/archivio_filozero21.html Le soluzioni sarebbero due: 1) Segnalare l’evento alle SIAE, dichiarando nel borderò che non sono eseguite musiche SIAE e sperare nella restituzione del deposito cauzionale, precedentemente versato. 2) Non comunicare (in modo assolutamente legale) l'evento alla SIAE in quanto non contiene musica SIAE. In questo caso, se nel corso dell’evento festaiolo si materializzerà magicamente l’incaricato SIAE, sarà lui a dover provare che i brani eseguiti durante l’evento appartenevano al repertorio amministrato dalla SIAE stessa. Saluti, Paolo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3770420 · Risposte: 71 · Visite: 3.362 |
Inviato il: May 29 2014, 04:48 PM | |
Un saluto a tutti, premetto che non possiedo una macchina che mi permetta di fare dei video (ho una D300), ma avendo visto un paio di video (presumo ricavati da singole foto notturne), ne sono rimasto affascinato e vorrei che qualcuno mi spiegasse come si è giunti a tale risultato. Il primo filmato è il seguente (da visionare esattamente ai tempi: 00:30 e 03:10): https://www.youtube.com/watch?v=y4pWAxnfL8w Il secondo filmato, ugualmente suggestivo, presenta effetti simili ai seguenti tempi: 00:39 - 00:47 - 02:05 - 03:52 - 05:51 ed è: https://www.youtube.com/watch?v=nam90gorcPs In particolare vorrei capire tecnicamente come si arriva a creare tutte quelle strisce di stelle, a mo' di comete. Ringrazio anticipatamente quanti sapranno "illuminarmi". Saluti, Paolo |
|
Forum: Video - tecnica di ripresa · Anteprima Messaggio: #3739446 · Risposte: 4 · Visite: 2.268 |
Inviato il: May 29 2014, 04:08 PM | |
Ciao Cele, qui di seguito posto l'indirizzo di un bellissimo filmato in time-lapse, che ha come tema le lucciole: https://www.youtube.com/watch?v=y4pWAxnfL8w Ti consiglio di scaricartelo alla massima risoluzione e godertelo su uno schermo Full HD, è uno spettacolo. Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3739418 · Risposte: 15 · Visite: 4.028 |
Inviato il: May 29 2014, 03:58 PM | |
QUOTE(giucci2005 @ May 29 2014, 04:36 PM) [snapback]3739396[/snapback] Una tecnica abbastanza diffusa, ma non apprezzata dagli animalisti, è mettere l'insetto nel freezer! Ciao Diego Ammetto che una volta l'ho fatto con un calabrone; ebbene dopo ben sei ore a -18°C, una volta tornato a temperatura ambiente, ha ricominciato a muoversi !!! Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3739413 · Risposte: 23 · Visite: 8.242 |
Inviato il: May 29 2014, 02:33 PM | |
Un saluto a tutti, qui di seguito alcuni esempi, non particolarmente "artistici", ma che da l'idea della potenza di questa tecnica, magari associata a programmi molto efficienti, come ad esempio il già citato "Helicon Focus" La prima immagine di una serie, lunga ma non troppo: L'ultima foto della serie: e qui il risultato: Naturalmente è la tecnica migliore per soggetti non in movimento, mentre gradirei che qualcuno mi spiegasse come applicare il Focus Stacking quando si fotografa a mano libera insetti o simili. Le foto sono state scattate con la mia D300 su cui ho invertito un normalissimo Zeiss Distagon 28/2.8 (obiettivo che usavo con la mia vecchia Contax 159MM). Il diaframma era, se ricordo bene, f.5,6, il tutto montato su una slitta micrometrica + cavalletto. Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3739324 · Risposte: 23 · Visite: 8.242 |
Inviato il: May 28 2014, 08:18 AM | |
QUOTE(paolo.dok @ Apr 15 2014, 09:09 AM) [snapback]3706913[/snapback] Ciao Simone, concordo per quanto riguarda il negozio fisico; personalmente però non acquisterei via internet vista la grave situazione finanziaria dell'Electronics: http://www.sanmarinonotizie.com/?p=79638 http://www.sanmarinonotizie.com/?p=78304 http://giornalesm.com/san-marino-usl-elect...voratori-72942/ http://www.smtvsanmarino.sm/economia/2013/...sposte-concrete Questi sono solo alcuni dei tantissimi annunci relativi ad Electronics. A tutt'oggi la situazione è rimasta tale e quale: finanziariamente pesante. Saluti, Paolo A quanto pare, Electronics sta per cessare definitivamente l'attività: http://giornalesm.com/san-marino-lelectron...chi-del-titano/ Saluti, Paolo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3738272 · Risposte: 64 · Visite: 7.196 |
Inviato il: May 18 2014, 08:25 PM | |
Un saluto a tutti, personalmente l'anello ad inversione a me piace molto, naturalmente per soggetti statici. E' da un po' che sulla mia D300 uso un normalissimo Zeiss 50/1.7 ed un Distagon 28/2.8 invertiti (sono gli obiettivi che usavo con la mia vecchia Contax 159MM9. Non chiudo nemmeno al massimo il diaframma perchè mi servo di un particolare programma che mi permette di unire molte immagini parzialmente sfuocate al fine di ottenere un'immagine "tutta a fuoco". Naturalmente ci vuole molta pazienza e tempo, però i risultati, almeno per me, sono più che accettabili. Segue un esempio: Questa è una foto della serie: Questa è un'altra foto, all'opposto: e questa è l'immagine che si ottiene: In questo caso ho scattato una decina di foto ed il risultato è buono, ma se ne avessi scattati una cinquantina sarebbe stato molto meglio. Saluti, Paolo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3731141 · Risposte: 30 · Visite: 2.051 |
Inviato il: May 14 2014, 03:30 PM | |
QUOTE(paolo.dok @ May 14 2014, 04:21 PM) [snapback]3728359[/snapback] Ciao Diego, ti ringrazio per la risposta; sei riuscito per caso a capire la durata dei singoli 400 scatti; inoltre i 19 bias sono effettivamente delle foto scattate alla massima velocità dell'otturatore ? Se si, riesci a spiegarmi in parole povere il significato di questi ultimi scatti ? Rappresentano forse un altro tipo di "rumore", diverso da quello dei dark frames ? Scusa se ti "rompo" ancora e ... buona luce ! Saluti, Paolo P.S. Ho trovato una guida in italiano del programma DeepSkyStacker e quindi comincio a studiare ! Grazie ancora. |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3728368 · Risposte: 4 · Visite: 1.064 |
Inviato il: May 14 2014, 03:21 PM | |
QUOTE(giucci2005 @ May 14 2014, 01:02 PM) [snapback]3728210[/snapback] Mi spiace per la cattiva notizia, ma per riuscire nell'astrofotografia bisogna necessariamente leggere un libro dedicato (o l'equivalente in articoli e discussioni)! A parte la battuta, da quello che dice il sig. Tanaka si comprende che è riuscito a fotografare il cielo profondo (deepsky, quindi per es. un ammasso stellare, una galassia una nebulosa, ecc.) senza utilizzare un astroinseguitore: per esposizioni lunghe, infatti, come quelle del deepsky, i tempi raggiungono facilmente i 30-60 minuti che si possono ottenere sommando molti scatti fatti con tempi inferiori, correggendo ogni blocco di scatti (per l'esempio con 400 scatti, un Dark frame all'inizio, alla fine e uno ogni 20 e la correzione di bias tra ogni blocco di 20) e poi sommando le esposizioni. Spero di esserti stato un po' di aiuto! Ciao Diego Ciao Diego, ti ringrazio per la risposta; sei riuscito per caso a capire la durata dei singoli 400 scatti; inoltre i 19 bias sono effettivamente delle foto scattate alla massima velocità dell'otturatore ? Se si, riesci a spiegarmi in parole povere il significato di questi ultimi scatti ? Rappresentano forse un altro tipo di "rumore", diverso da quello dei dark frames ? Scusa se ti "rompo" ancora e ... buona luce ! Saluti, Paolo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3728359 · Risposte: 4 · Visite: 1.064 |
Inviato il: May 13 2014, 02:01 PM | |
Un saluto a tutti, innanzitutto vorrei precisare che sto postando nel forum "Software", perché in quello "Astrofotografia" dovrei inserire un'immagine che non ho mai fatto. Se non è questo il luogo più opportuno per questa discussione, chiedo venia e prego i moderatori di inoltrare la mia discussione nell'ambiente più opportuno. Ebbene, ho visto su Youtube questo interessante video, fatto da un certo Forrest Tanaka, su come ottenere ottime immagini di astrofotografia: https://www.youtube.com/watch?v=e0JSTF8SGi4 Utilizza il programma DeepSkyStacker; purtroppo il mio inglese non è ottimo e non riesco a capire diverse cose, troppe cose. Innanzitutto il soggetto acquisisce diversi tipi di immagini, che lui chiama così: 1) Light frames (sono le fotografie scattate normalmente) - ne scatta ben 400, tutte in RAW (si, lo so usa una Canon, ma non me ne volete); e fin qui ci siamo. 2) Dark frames (questo tipo lo conosco) - ne scatta 21, e già qui mi perdo; perché 21 ? 3) Offset Bias frames (foto scattate alla massima velocità con il tappo copri-obiettivo montato sulla lente) - ne scatta 19; perché 19 e con quali parametri ? Purtroppo non riesco nemmeno a capire i parametri dei 400 scatti "normali". A questo punto chiedo a qualche anima pia di "illuminarmi"; il risultato che ottiene mi sembra ottimo e mi piacerebbe provare a fare qualche prova. In attesa, saluti a tutti. Paolo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3727514 · Risposte: 4 · Visite: 1.064 |
Inviato il: Apr 18 2014, 06:07 PM | |
Ciao vgianni80, se può esserti utile, sempre che tu abbia uno smartphone Android, ti segnalo la simpatica applicazione "Sun Surveyor Lite". Tra le varie informazioni che ti da c'è anche l'esatta "Ora Blu"; la trovi al seguente indirizzo: https://play.google.com/store/apps/details?...rlite&hl=it Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3709825 · Risposte: 7 · Visite: 1.517 |
Inviato il: Apr 15 2014, 08:09 AM | |
QUOTE(simone.bernabucci @ Feb 28 2013, 06:10 PM) [snapback]3331052[/snapback] L'Electronics Center è un negozio fisico che vende quello che ha effettivamente in giacenza. Se non disponibile al momento e non sono sicuri della consegna dei fornitori non accettano nemmeno prenotazioni. Per esperienza diretta personale tutto il materiale Nikon acquistato da loro è originale Nital e rilasciano regolare scontrino. . . . Torno a ripetere l'Electronics ha un ottimo reparto foto video con tanta roba Nikon originale Nital e fanno permute, ma per vedere tutto dovete andarci perché sul sito non tengono tante cose. Solo le più commerciali. Sono stato lungo, spero di non avervi annoiato ma soprattutto spero di esservi stato utile. Ciao Simone, concordo per quanto riguarda il negozio fisico; personalmente però non acquisterei via internet vista la grave situazione finanziaria dell'Electronics: http://www.sanmarinonotizie.com/?p=79638 http://www.sanmarinonotizie.com/?p=78304 http://giornalesm.com/san-marino-usl-elect...voratori-72942/ http://www.smtvsanmarino.sm/economia/2013/...sposte-concrete Questi sono solo alcuni dei tantissimi annunci relativi ad Electronics. A tutt'oggi la situazione è rimasta tale e quale: finanziariamente pesante. Saluti, Paolo |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3706913 · Risposte: 64 · Visite: 7.196 |
Inviato il: Apr 5 2014, 02:00 PM | |
QUOTE(leonardodellatorre @ Apr 5 2014, 12:35 PM) [snapback]3699263[/snapback] recentemente ho fotografato in ambiente chiuso, e per non rovinare l'atmosfera non ho usato il flash quindi ho dovuto alzare gli iso. risultato finale: troppo rumore. quali sono i parametri in photoshopcs6 per poter diminuire tale disturbo? io ho cammufato il tutto lavorando in b/n o creando atmosfere surreali ma....... Ciao leonardodellatorre, io quando mi trovo ad avere immagini con molto rumore mi affido al programma Neatimage. Qui di seguito la tua foto, dopo il trattamento; considera che ho scaricato la tua immagine in bassa risoluzione e conseguentemente il risultato non è eccezionale: Saluti, Paolo |
|
Forum: Software · Anteprima Messaggio: #3699369 · Risposte: 9 · Visite: 1.643 |
Inviato il: Apr 4 2014, 06:26 PM | |
QUOTE(bigbear92 @ Apr 4 2014, 06:21 PM) [snapback]3698804[/snapback] si anche con il copri obbiettivo si presentano.. Ho infine scoperto che il problema è dovuto al sensore che si surriscalda in quei punti. Problema risolto cambiando corpo Ciao bigbear92, se vai al seguente indirizzo: http://www.nikonschool.it/experience/rumore.php troverai un interessante Nikon Experience, chiamato appunto "I rumori della notte". A pagina 5 ci sono gli scatti di diversi corpi macchina, tra cui quello della D80; come potrai notare, l'immagine coincide perfettamente con quella che hai postato. Saluti, Paolo P.S.: Le reflex Nikon permettono di eseguire ottime fotografie a lunga posa grazie alla presenza della funzione "NR su pose lunghe". Gli esempi si riferivano a pose di ben 8 minuti a 400 ISO. Prova a fare qualche scatto con la D80 e facci sapere. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3698865 · Risposte: 9 · Visite: 1.848 |
Inviato il: Apr 2 2014, 02:37 PM | |
QUOTE(Paolo66 @ Feb 19 2014, 08:29 PM) [snapback]3667660[/snapback] Sul file ci sono, devo abilitare qualcosa nella galleria per renderli visibili? [attachment=184238:Appunti01.jpg] Ciao Paolo66, innanzitutto complimenti per la foto; potresti dirmi come hai fatto a far apparire la misura della distanza dal soggetto (all'interno della finestra Proprietà). E' una caratteristica della tua macchina fotografica? Le foto scattate con la mia D300 hanno quel campo vuoto. Grazie per il chiarimento e buona luce... anzi, trattandosi di alti ISO...Buon buio ! Saluti, Paolo P.S. E' sempre un piacere fotografare all'interno della basilica di Loreto: mai nessuno che ti blocchi mentre fotografi. Personalmente evito solo l'uso del flash. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3697088 · Risposte: 562 · Visite: 102.592 |
Inviato il: Aug 18 2013, 01:34 PM | |
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3492158 · Risposte: 310 · Visite: 19.743 |
Inviato il: Jun 5 2013, 08:24 PM | |
QUOTE(lexio @ Jun 5 2013, 06:33 PM) [snapback]3431495[/snapback] Un distanziometro laser compatto è un apparecchio grande quanto la metà di una fotocamera, quindi la vedo dura aggiungere queste funzioni in una fotocamera che già è satura di per sè.. non tanto per le funzioni di calcolo della distanza quanto per il meccanismo di emissione e ricezione del raggio laser In realtà non pretendo che la reflex contenga un vero e proprio distanziometro; la fotocamera, riconoscendo esattamente l'ottica montata e la sua distanza minima di messa a fuoco (oltre all'infinito posto all'estremità opposta) potrebbe "facilmente" (?) calcolare la distanza in metri in base alla rotazione della ghiera di messa a fuoco. Conseguentemente, applicando un semplice algoritmo, potrebbe segnalare il punto esatto dell'iperfocale, tenendo conto del diaframma impostato. O sbaglio qualcosa nel ragionamento ? Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3431632 · Risposte: 19 · Visite: 4.794 |
Inviato il: Jun 5 2013, 11:04 AM | |
QUOTE(xaci @ May 27 2013, 02:13 PM) [snapback]3422518[/snapback] Ciao Alessandro, parlando di iperfocale, il mio sogno sarebbe quello di poter vedere, all'interno del mirino, l'esatta distanza di un soggetto espressa in metri, come avviene utilizzando un distanziometro laser (ad esempio il Distanziometro laser PCE-LRF 600). Chiedo la luna ? Eppure sarebbe utilissimo. Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3431160 · Risposte: 19 · Visite: 4.794 |
Inviato il: Jun 5 2013, 10:53 AM | |
QUOTE(sarogriso @ May 29 2013, 04:20 PM) [snapback]3425002[/snapback] Se puoi armarti di pazienza e un po' di tecnica puoi evitare di usare focali cortissime e allo stesso modo evitare chiusure esagerate, così altre notizie qui saro Ciao sarogriso, ho risposto a miki811, senza aver letto il tuo intervento ( o meglio ho aperto il tuo primo collegamento alla "Nikonschool", mentre quello a "Millenuvole" non andava). Due minuti fa ci ho riprovato, dopo aver spento e riacceso il mio router, ed ecco che mi sono accorto che stavamo dicendo la stessa cosa. Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3431148 · Risposte: 19 · Visite: 4.794 |
Inviato il: Jun 5 2013, 10:45 AM | |
QUOTE(miky811 @ May 26 2013, 09:59 PM) [snapback]3421957[/snapback] come faccio a tenere tutto a fuoco fotografando un fiore in primo piano con sfondo una collina o un ruscello? Ciao miky811, potresti anche, usando un treppiede, fare tutta una serie di foto, modificando manualmente la messa a fuoco; una volta acquisite tutte le immagini usare un programma tipo "Helicon Focus" per ottenere un'unica immagine con tutto a fuoco. Ecco un esempio fatto con una compatta Olympus (l'unica che mi permetteva di mettere a fuoco ad un solo centimetro di distanza dall'obiettivo): Primo piano a fuoco: Sfondo a fuoco: Risultato di circa 15 immagini: Non guardare la qualità delle foto perché ne ho ridotto le dimensioni e perché stiamo parlando di una compatta, però l'immagine finale rende l'idea sulla potenzialità di questo strumento software. Saluti, Paolo |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3431141 · Risposte: 19 · Visite: 4.794 |
Inviato il: Sep 3 2012, 08:33 AM | |
Un saluto a tutti, a proposito di notturni, eccone uno fatto pochi giorni fa ad Umago in Istria (Croazia): Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB Sempre dalla Croazia uno scorcio di Salvore: Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB ed una sua spiaggia; come potete vedere, l'"affollamento" non è proprio uguale a quello della riviera romagnola (a Ferragosto ho contato la bellezza di 27 persone): Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB Saluti Paolo P.S.: Tutte con Galaxy Note |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3113448 · Risposte: 310 · Visite: 19.743 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |