Un saluto a tutti i visitatori di questo meraviglioso forum! Oggi volevo porvi un quesito che da un pò di tempo "ronza" nella mia testa: ma sto benedetto 18-55vr è veramente superiore del fratellino normale o è solo questione VR e non VR? si può paragonare un pò (a parte la luminosità) al17-55?
QUOTE(piatro83 @ Feb 16 2009, 03:30 PM) 
Un saluto a tutti i visitatori di questo meraviglioso forum! Oggi volevo porvi un quesito che da un pò di tempo "ronza" nella mia testa: ma sto benedetto 18-55vr è veramente superiore del fratellino normale o è solo questione VR e non VR? si può paragonare un pò (a parte la luminosità) al17-55?
secondo me se cerchi ne trovi a bizzeffe di discussioni...
e mi sa che il paragone con il 17-55 è fuori luogo... lente 10 volte superiore sia di costo che di qualità che di fascia :-)
QUOTE(piatro83 @ Feb 16 2009, 03:30 PM)
Un saluto a tutti i visitatori di questo meraviglioso forum! Oggi volevo porvi un quesito che da un pò di tempo "ronza" nella mia testa: ma sto benedetto 18-55vr è veramente superiore del fratellino normale o è solo questione VR e non VR? si può paragonare un pò (a parte la luminosità) al17-55?
In breve al di là del VR, la qualità del nuovo con il VR è, sebbene di poco, migliore.
Nessun paragone possibile invece con il 17-55 ==> altro livello.
Ciao
QUOTE(piatro83 @ Feb 16 2009, 05:30 PM)
Un saluto a tutti i visitatori di questo meraviglioso forum! Oggi volevo porvi un quesito che da un pò di tempo "ronza" nella mia testa: ma sto benedetto 18-55vr è veramente superiore del fratellino normale o è solo questione VR e non VR? si può paragonare un pò (a parte la luminosità) al17-55?
Se possiedi la versione del 18-55 non VR penso che "l'upgrade" con lo stabilizzato porti in termini di qualita' (resa) miglioramenti inavvertibili...miglioramenti che avresti sicuramente col 17-55 che pero' e' una lente professionale, dal costo ben superiore rispetto ai due[i] Entry Level[/i] DX.
Ho avuto modo di provare per un mese il 18-55 con una D40, devo dire che a parte una marcata distorsione a 18mm la resa generale di questa lente mi ha soddisfatto con dei buonissimi 30x40..
Saluti
Giacomo
QUOTE(Giacomo.B @ Feb 16 2009, 07:11 PM)
Se possiedi la versione del 18-55 non VR penso che "l'upgrade" con lo stabilizzato porti in termini di qualita' (resa) miglioramenti inavvertibili...
Concordo, se hai quello senza VR non conviene, se devi scegliere allora quello con VR
Ciao
Io ho la prima versione, quello che davano con la D50.
Beh solo di costruzione non c'è paragone con la II e il Vr, nettamente inferiore.
Come resa l'ho provato poco ma non mi sembra che ci siano un notevole salto di qualità.
Beh solo di costruzione non c'è paragone con la II e il Vr, nettamente inferiore.
Come resa l'ho provato poco ma non mi sembra che ci siano un notevole salto di qualità.
Come ti hanno detto se hai il 18-55 II non conviene il 18-55 VR. Il 17-55 costa 10 volte tanto, (forse più) quindi puoi capire.
Conosco il 18-55 VR e ti posso dire che è una buona ottica sul piano della resa: distorce un po, ma questo lo fanno tutti quelli che partono da 18, anche più blasonati. Il vero problema di questa ottica ( e del 18-55 II) è la costruzione, decisamente povera, anzi poverissima tanto che ho letto su questo forum che si scassa facilmente con un uso intensivo. Peccato, perché per il resto non sarebbe malaccio visto il prezzo.
Ciao
Roberto
Conosco il 18-55 VR e ti posso dire che è una buona ottica sul piano della resa: distorce un po, ma questo lo fanno tutti quelli che partono da 18, anche più blasonati. Il vero problema di questa ottica ( e del 18-55 II) è la costruzione, decisamente povera, anzi poverissima tanto che ho letto su questo forum che si scassa facilmente con un uso intensivo. Peccato, perché per il resto non sarebbe malaccio visto il prezzo.
Ciao
Roberto
