Un saluto a tutti,
sto progettando il passaggio alla digitale, attualmente ho una F80 che amo (la amo ancora di più da quando gli ho regalato l'mb16) con un fantastico AF50/1,8D e un buon sigma 70-300.

Il 50 è la mia ottica preferita finora, e con essa uso molto il polarizzatore, ho un Cokim pagato una 30ina di euro.

Sfogliando il catalogo Nital noto che il polarizzatore Nikon sta sulle centinaia di euro.

Volendo fare le cose per bene mi chiedevo se le prestazioni giustifichino tale prezzo.

grazie.

avendo sia il nikon slim che il cokin ti confermo che la differenzaa c'e'.

.oesse.

Se vedi la costruzione intrinseca e lo guardi bene....capisci il perchè
Saluti.
Vladimir.

Nikon, così come B+W, sui pola ha davvero una marcia in più.
Un buon compromesso, senza spendere le cifre dei due succitati ma avendo comunque un'ottimo e efficace pola, è Hoya.

E l'infrarosso? te lo sei dimenticato?

sì hai ragione!!!! Ho dimenticato l'infrarosso

Sulla pellicola so che ci sono pellicole fatte apposta, ma sul digitale come funziona?

C'è una modalità da impostare sulla macchinetta, oppure, come credo che sia, dei filtri particolari ?

E come sono classificati questi filtri?

SUl sito di Bjorn Rorslett (un ottimo sito dove trovare informazioni su molte fotocamere e obiettivi nikon) ho visto delle foto veramente eccezionali, alcune fatte con la D70.

IR della cokin ed un buon treppiede!

.oesse.

Nikon, così come B+W, sui pola ha davvero una marcia in più.
Un buon compromesso, senza spendere le cifre dei due succitati ma avendo comunque un'ottimo e efficace pola, è Hoya.

E l'infrarosso? te lo sei dimenticato?

Sono d'accordo con Matteo, prima di acquistare i polarizzatori Nikon, ho utilizzato gli Hoya che hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Franco

Ho un Hoya sul 18-70 e un B-W sul 70-300 (lo so che è uno spreco... ) entrambi ottimi... tantino meglio il secondo...magari fosse sul 18-70!