A volte avere la pelle del viso leggermente fuori fuoco aiuta a rendere più soft un ritratto.
A regola si mette a fuoco sugli occhi, ma così facendo anche la pelle viene perfettamente a fuoco, perché a meno di essere in un angolo diverso dalla completa frontalità al soggetto, le guance sono sul piano di fuoco degli occhi.
E' molto eretico, secondo voi, starare il fuoco on-camera in modo che focheggiando sugli occhi, il fuoco cada un centimetro dopo?
C'è stato (o c'è tuttora) quanche grande maestro che sfocava appositamente il volto dei suoi soggetti, magari in fuoco manuale?
...sono un pazzo?
A regola si mette a fuoco sugli occhi, ma così facendo anche la pelle viene perfettamente a fuoco, perché a meno di essere in un angolo diverso dalla completa frontalità al soggetto, le guance sono sul piano di fuoco degli occhi.
E' molto eretico, secondo voi, starare il fuoco on-camera in modo che focheggiando sugli occhi, il fuoco cada un centimetro dopo?
C'è stato (o c'è tuttora) quanche grande maestro che sfocava appositamente il volto dei suoi soggetti, magari in fuoco manuale?
...sono un pazzo?
Non sei pazzo, io lo facevo a pellicola, ma tanti anni fa e non sempre, ma quando lo ritenevo mi fosse utile.
QUOTE(decarolisalfredo @ May 14 2011, 01:05 AM) 
Non sei pazzo, io lo facevo a pellicola, ma tanti anni fa e non sempre, ma quando lo ritenevo mi fosse utile.
Tecnica usabilissima ma secondo me difficile da controllare.... Io preferisco avere l'occhio perfettamente a fuoco, che e' gia difficile se il soggetto non e' ben fermo... Se poi voglio effetti piu soft alla peggio uso una gaussiana in post produzione.
Mi piace molto scattare a tutta apertura (magari con ottiche f/1.4), mettere a fuoco l'occhio più vicino e lasciare che tutto il resto si sfochi....
QUOTE(edgecrusher @ May 16 2011, 05:33 PM)
Mi piace molto scattare a tutta apertura (magari con ottiche f/1.4), mettere a fuoco l'occhio più vicino e lasciare che tutto il resto si sfochi....
No, a me no per esempio. Avere un occhio a fuoco e l'altro no mi disturba. Se scatto a TA è perché sono perfettamente frontale al soggetto, oppure lui è abbastanza distante da avere entrambi gli occhi a fuoco (http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2011/127...cal-d3fti3y.jpg).
se vuoi l'effetto sfocatura per la pelle usa il filtro soft.
non so chi abbia mai fatto le foto sfocate per scelta, ma ne ho viste in giro, mosse, sfocate, devastate... poi sono solo gusti.
non so chi abbia mai fatto le foto sfocate per scelta, ma ne ho viste in giro, mosse, sfocate, devastate... poi sono solo gusti.
Io non avevo un filtro soft, avevo (ed ho ancora)una Konica autoreflex T, le Nikon me le sognavo.
Con i mezzi che avevo quel sistema a volte funzionava, anche se non era una cosa da fare sempre.
Una scansione da un 10x15
Con i mezzi che avevo quel sistema a volte funzionava, anche se non era una cosa da fare sempre.
Una scansione da un 10x15
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(decarolisalfredo @ May 17 2011, 12:01 AM)
Io non avevo un filtro soft, avevo (ed ho ancora)una Konica autoreflex T, le Nikon me le sognavo.
Con i mezzi che avevo quel sistema a volte funzionava, anche se non era una cosa da fare sempre.
Una scansione da un 10x15
Con i mezzi che avevo quel sistema a volte funzionava, anche se non era una cosa da fare sempre.
Una scansione da un 10x15
Che bella.
