Risposte

...Rosa Pugliese, dice la sua in un intervista a Sguardi online.
Ho estrapolato alcune frasi perchè le trovo molto attinenti al mondo della fotografia in generale e a questo Forum in particolare. A cominciare da questa:

Il problema reale forse, almeno in questo momento, è che l'attenzione si stia spostando in maniera eccessiva e ossessiva dalla fotografia alla macchina fotografica. A chi spetta, insomma, il compito di scattare delle belle foto se la sola preoccupazione dei fotografi (o di chi si improvvisa tale) è cambiare macchina fotografica per un paio di pixel in più o uno schermo leggermente più grande? Se ci focalizzassimo invece sul risultato, probabilmente riusciremmo a trovare nel digitale più di qualche beneficio.

Passando da questa:

Nonostante quello che pensano i più nostalgici (leggi "coloro che scattano solo in bianco e nero e solo a pellicola") la poesia della fotografia non dovrebbe essere nei lunghi tempi di attesa dello sviluppo, nella difficoltà di inviare le immagini al giornale e nelle nottate passate in camera oscura. La poesia della fotografia dovrebbe risiedere nello sguardo curioso, un po' speciale di colui che preme il polpastrello su quel tastino nero dal suono delizioso. Nello sguardo, per dirla con le parole di Margaret Bourke-White, «di chi riesce ad andare sempre un po' più in là, dove gli altri tirerebbero dritto».

Per finire a questa:

Ho avuto il piacere di ascoltare diverse voci appartenenti al panorama della fotografia, e per fortuna la sola conclusione che mette d'accordo tutti è che non importa quale sia lo strumento utilizzato, non importa quanti pixel servano per catturarla, la vita va oltre. Non è una questione di metri di pellicola o di memoria delle card, è la capacità di guardare.

C'è insomma di che riflettere, tutti. A cominciare da chi diserta quest sezione

Per chi volesse leggere l'intera intervista la può trovare qui:
http://www.nital.it/sguardi/64/pugliese.php

Messaggio modificato da Claudio Orlando il Jul 25 2009, 08:58 AM

In realtà non mi trovo daccordo con uolter su un paio di punti: il primo è

In realtà la fotografia digitale risulta molto più complessa dell'analogica non fosse altro per il semplice fatto che affida alla capità del fotografo la gestione dell'intero processo produttivo (o quasi).

Quasi a dire che il fotografo che affida a terzi tutta la parte che va dallo scarico della scheda e fino alla stampa (cosa che succede soprattutto nel professionismo ma non solo), sia meno fotografo di quello che svolge tutta la sequela dallo scatto alla stampa, passando per il computer.
Ovviamente ognuno ha le sue convinzioni. La mia è che la foto si fa al momento dello scatto. Quel che segue se c'è meglio, se non c'è non mi preoccupa, ci penserà chi lo sa fare meglio. Come del resto avveniva con la pellicola, c'era il fotografo che scattava. Alcuni stampavano da soli altri affidavano il compito agli stampatori di professione. Chi meglio? Ma chi se ne frega! A me interessa cosa c'è nella foto, niente altro.

Altro punto:

Il paradosso sta nel fatto che la crescente difficcoltà nell'uso delle nuove tecnologie viene fraintesa in una incapacità delle tecnologie stesse, incentivando così la corsa all'ultimo modello che si presume sarà quello "perfetto", per poi rendersi conto che i risultati che offre sono "peggiori" del precedente.

Per come la vedo io, magari sbagliando, la tecnologia dovrebbe "servire" allo scopo, non essere fine a se stessa. Se non riesce a semplificarmi la vita...che razza di progresso è?

Messaggio modificato da Claudio Orlando il Jul 27 2009, 07:48 PM

Provo una certa invidia e senso d'inferiorità nei confronti dei giovani che parlano inglese e usano il computer con la disinvoltura che io, ricordo, avevo solo con le matite ed il compasso.

Lo ammetto per me la fotografia digitale è stata una doppia scommessa, giocata per altro su me stesso.

La prima, il ritorno alla stampa in proprio: la stampante è stata il primo accessorio che è seguito all'acquisto della prima compatta superpixellata dell'epoca, la Coolpix 8400.

La seconda rivincita è consistita nell'impormi di usare il PC senza averne le basi ma sfruttando la passione per la fotografia per avvertirne meno la fatica e le ovvie , mai superate, difficoltà.

Il risultato è che ad oggi la fotografia mi ha consentito di superare l'ostacolo della prima fase di neoalfabetizzazione; il guaio è che sono consapevole che non andrò mai oltre questo livello.

Purtroppo per me la ricerca espressiva è finita: le mie foto faranno sempre fatica a superare il test preliminare del giudizio estetico perché i limiti culturali lo impediranno sempre.

Quando il computerese sarà il linguaggio universale parlato anche dalle generazioni più decrepite sarà semplice fare il distinguo tra chi conosce la destra e la sinistra; fino ad allora bisognerà tollerare anche i proscritti pervenuti alla nuova tecnologia con velleità artistiche inespresse e inesprimibili perché il tempo perso a stare ad adattarsi al nuovo linguaggio senza averlo mai compreso del tutto avrà lasciato invecchiare ormai idee, sentimenti e ambizioni artistiche.

Scusate l'OT.