Risposte

...Rosa Pugliese, dice la sua in un intervista a Sguardi online.
Ho estrapolato alcune frasi perchè le trovo molto attinenti al mondo della fotografia in generale e a questo Forum in particolare. A cominciare da questa:

Il problema reale forse, almeno in questo momento, è che l'attenzione si stia spostando in maniera eccessiva e ossessiva dalla fotografia alla macchina fotografica. A chi spetta, insomma, il compito di scattare delle belle foto se la sola preoccupazione dei fotografi (o di chi si improvvisa tale) è cambiare macchina fotografica per un paio di pixel in più o uno schermo leggermente più grande? Se ci focalizzassimo invece sul risultato, probabilmente riusciremmo a trovare nel digitale più di qualche beneficio.

Passando da questa:

Nonostante quello che pensano i più nostalgici (leggi "coloro che scattano solo in bianco e nero e solo a pellicola") la poesia della fotografia non dovrebbe essere nei lunghi tempi di attesa dello sviluppo, nella difficoltà di inviare le immagini al giornale e nelle nottate passate in camera oscura. La poesia della fotografia dovrebbe risiedere nello sguardo curioso, un po' speciale di colui che preme il polpastrello su quel tastino nero dal suono delizioso. Nello sguardo, per dirla con le parole di Margaret Bourke-White, «di chi riesce ad andare sempre un po' più in là, dove gli altri tirerebbero dritto».

Per finire a questa:

Ho avuto il piacere di ascoltare diverse voci appartenenti al panorama della fotografia, e per fortuna la sola conclusione che mette d'accordo tutti è che non importa quale sia lo strumento utilizzato, non importa quanti pixel servano per catturarla, la vita va oltre. Non è una questione di metri di pellicola o di memoria delle card, è la capacità di guardare.

C'è insomma di che riflettere, tutti. A cominciare da chi diserta quest sezione

Per chi volesse leggere l'intera intervista la può trovare qui:
http://www.nital.it/sguardi/64/pugliese.php

Messaggio modificato da Claudio Orlando il Jul 25 2009, 08:58 AM

La colpa ovviamente non è solo degli "spacciatori" ma anche di chi distribuisce "patacche" d'autorità o professionali a gente che fa fatica a distinguere la differenza tra la destra e la sinistra...

Bisogna però dire che al giorno d'oggi "distinguere tra destra e sinistra" risulta davvero difficilissimo... Quindi gli spacciatori di patacche avranno il gioco sempre più facile

I costruttori sono, scommetto loro malgrado, costretti ad innovazioni spesso inutili quanto di facciata (vedere a questo proposito l'uscita di macchine gemelle sotto sigle diverse) perchè il famoso "mercato" (noi) chiede a gran voce cose nuove, sempre e costantemente

Su questo invece non sono d'accordo, non è il "mercato" (cioe noi) che richiede a gran voce queste cose, ma è il contrario: è il mercato che fa si che noi chiediamo queste cose, facendoci credere che con una fm2 (o una d50) e un 50 mm non si possano fare ottime fotografie... Ma sono convinto che anche tu la pensi come me, infatti poco dopo affermi:

Credo che la situazione sia ribaltata ora, complice anche, continuo a dire, l'enorme diffusione di notizie non più solo su riviste, di cui ricorderai certo i nomi ma anche e soprattutto per il numero enorme dei fora che fanno sembrare ottiche eccellenti, come gli 80-200 cui ti riferisci, come delle vere e proprie ciofeghe con cui non si può fotografare. Questo il punto allora, si possono continuare a scattare ottime foto anche con ottiche non nanocristallate. Poi se c'è chi sogna di fare foto migliori con i nanetti non sarò certamente io a deludere i suoi sogni

E le solite persone fanno passare per ottime e indispensabili costosissime ottiche che di qualità non sono... Meglio tenersi i nostri zoomettini dignitosi.
Diverso invece il discorso sulle "buiografie", che sono la negazione stessa del concetto di "dipingere con la luce". Il cambio di attrezzatura è giustificato se fotografare al buio diventa una necessità, a prescindere o meno se la foto poi sia "buona o cattiva". Ma acquistare un corpo che costa migliaia di euro per poi fare tre foto (brutte) al buio allora non ha senso...