salve ragazzi , volevo un consiglio da voi , devo acquistare un nikon 12-24 2,8 .ho gia un 20 nikon 3,5.intanto sapere se il nikon 20 f2,8 funziona meglio su tutti i parametri rispetto al 20 f 3,5, o quest ultimo ha dei pregi rispetto al fratellino f2,8.
altro quesito mi ero innamorato del nikon non af 20 f3,5 UD si mi hanno detto che va meglio del 20 f3,5 , li ho provati a diaframma 3,5 e a f8 , ma differenze bo io non el ho viste forse sono stato troppo frettoloso.mi diceva che le linee laterali risultavano piu diritte bo..il mio 20 3,5 le teneva dritte ugualmente , poi se c è un pelino di differenza era impercettibile .
altra cosa prendendo il 12-24 2,8 la resa in generale è migliore del nikon 20 f3,5 ud?

In generale le ottiche singole vanno meglio , ma visto che il nikon 12-24 2,8 è piu luminoso va meglio ?

altro quesito il nikon 20 f2,8 a parita d idiaframma confronto al nikon 12-24 2,8 che differenze fanno secondo voi

cordiali saluti .

ma l'hanno fatto da f/2.8 il 12 24 (Nikkor)? .......io ero fermo al mio che era con apertura max da f/4.

L.

salve ragazzi , volevo un consiglio da voi , devo acquistare un nikon 12-24 2,8 .ho gia un 20 nikon 3,5.intanto sapere se il nikon 20 f2,8 funziona meglio su tutti i parametri rispetto al 20 f 3,5, o quest ultimo ha dei pregi rispetto al fratellino f2,8.
altro quesito mi ero innamorato del nikon non af 20 f3,5 UD si mi hanno detto che va meglio del 20 f3,5 , li ho provati a diaframma 3,5 e a f8 , ma differenze bo io non el ho viste forse sono stato troppo frettoloso.mi diceva che le linee laterali risultavano piu diritte bo..il mio 20 3,5 le teneva dritte ugualmente , poi se c è un pelino di differenza era impercettibile .
altra cosa prendendo il 12-24 2,8 la resa in generale è migliore del nikon 20 f3,5 ud?

In generale le ottiche singole vanno meglio , ma visto che il nikon 12-24 2,8 è piu luminoso va meglio ?

altro quesito il nikon 20 f2,8 a parita d idiaframma confronto al nikon 12-24 2,8 che differenze fanno secondo voi

cordiali saluti .

Ciao, forse stai facendo una leggera confusione. Di Nikon c'è il 12-24 f/4 DX e il 14-24 f/2,8 FX.

Ti posso dire che il 14-24 ha una resa che se la gioca con i fissi, soprattutto alle aperture più ampie. Anche il 12-24 che è la punta di diamante dei grandangolari zoom DX ha una qualità eccellente ed una grandissima tenuta al controluce. Non dubito quindi che possa battersela bene anche lui nel confronto.

Come confronto posso dirti che il 14-24 f/2,8 a tutta apertura è superiore al 20 f/2,8 AF-D: li possiedo entrambi.

Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Jul 8 2011, 08:49 AM

....Giusto per "visualizzarti" quanto detto da Carlos circa la tenuta al CL del 12 24.

Ingrandimento full detail : 580.8 KB

Bottom line : se hai una Dx ......... accattatillo

L.

....Giusto per "visualizzarti" quanto detto da Carlos circa la tenuta al CL del 12 24.

Ingrandimento full detail : 580.8 KB

Bottom line : se hai una Dx ......... accattatillo

L.

con la d70 ci lavora mia moglie , ma lavoro ora anche con la d700

con la d70 ci lavora mia moglie , ma lavoro ora anche con la d700

Allora per la D700 le scelte sono tre:

14-24 f/2,8
16-35 f/4
17-35 f/2,8

Carlo

Allora per la D700 le scelte sono tre:

14-24 f/2,8
16-35 f/4
17-35 f/2,8

Carlo

aggiungerei anche il 20-35 AFD f2.8 che ne dici?

aggiungerei anche il 20-35 AFD f2.8 che ne dici?

L'originatore il post, ha detto di avere gia un 20mm e probabilmente avra' anche altra roba magari un 35mm; anche io mi sento di suggerire la terna di zoom di casa Nikon cosi come suggerito da Carlo.

L.

[posseggo il 24-70 2,8 -

il 18-70 , ma con la d700 non mi piace la riquadratura al centro e non lo uso.



poi ho il 20 f3,5 .il dubbio è se comperare per sfizio il 20 f3,5 UD QUELLO VECCHIO .

OPPURE IL 14-24 F2,8 .PREMETTO CHE CI LAVORO PER MATRIMONI ECCO PERCHè PREDILIGO GLI ZOOM PERCHE SIAMO SEMPRE DI CORSA.....

IL CONFRONTO FRA IL 20-3,5 AI OPPURE IL 20 F3,5 UD OPPURE IL 20 F2,5 NON LO SO TRA I TRE QUELLO CHE VA MEGLIO , IO HO PROVATO I PRIMI DUE , MA NON HO NOTATO DIFFERENZE .