FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkor 80-200 Afs
Rispondi Nuova Discussione
Kind of Blue
Messaggio: #1
Buonanotte a tutti,

mi sono imbattutto (quasi per caso) in un 80-200 AFS di un conoscente, che ha deciso di "disfarsene".
L'obiettivo è davvero bello, completo, nessun segno evidente di utilizzo. Tra l'altro fermo da un paio d'anni, perché il proprietario ha pensato di dedicarsi ad altro.
Bene, lo provo. D610. E penso: vediamo questo famigerato AF fulmineo. Schiaccio a metà il pulsane di scatto e... beh? C'hanno messo un bradipo a muovere le lenti di questo cannone?
Ebbene sì: l'AF funziona, e sembra non fischiare, ma è di una lentezza imbarazzante. Secondi.
Sconcertato, spengo la macchina e riprovo. Niente, il problema persiste.

Ora chiedo a tutti voi: che può essere? Ne ho sentite tante sugli AFS: fischiano, si inceppano, si bloccano definitivamente. Ma un qualcosa del genere no, mai.
Possono essere i lubrificanti che, con il non utilizzo, hanno perso il loro naturale coefficiente di viscosità e non fanno lavorare più bene l'AF? Magari usandolo la proverbiale velocità torna agli antichi fasti... O c'è da preventivare una pesante revisione in assistenza?

Mah...
Salus, KoB

Messaggio modificato da Kind of Blue il Dec 2 2014, 12:29 AM
Banci90
Messaggio: #2
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 12:27 AM) *
Buonanotte a tutti,

mi sono imbattutto (quasi per caso) in un 80-200 AFS di un conoscente, che ha deciso di "disfarsene".
L'obiettivo è davvero bello, completo, nessun segno evidente di utilizzo. Tra l'altro fermo da un paio d'anni, perché il proprietario ha pensato di dedicarsi ad altro.
Bene, lo provo. D610. E penso: vediamo questo famigerato AF fulmineo. Schiaccio a metà il pulsane di scatto e... beh? C'hanno messo un bradipo a muovere le lenti di questo cannone?
Ebbene sì: l'AF funziona, e sembra non fischiare, ma è di una lentezza imbarazzante. Secondi.
Sconcertato, spengo la macchina e riprovo. Niente, il problema persiste.

Ora chiedo a tutti voi: che può essere? Ne ho sentite tante sugli AFS: fischiano, si inceppano, si bloccano definitivamente. Ma un qualcosa del genere no, mai.
Possono essere i lubrificanti che, con il non utilizzo, hanno perso il loro naturale coefficiente di viscosità e non fanno lavorare più bene l'AF? Magari usandolo la proverbiale velocità torna agli antichi fasti... O c'è da preventivare una pesante revisione in assistenza?

Mah...
Salus, KoB

L'ho avuto anche io l'80-200 Af-S e devo dire che la velocità dell'autofocus non aveva nulla da invidiare al 70-200.. Penso si tratti di un problema di quel singolo modello..

Messaggio modificato da banci93 il Dec 2 2014, 07:18 AM
Antonio Canetti
Messaggio: #3
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 12:27 AM) *
O c'è da preventivare una pesante revisione in assistenza?



sì, se effettivamente è un bradipo, gli AF-S sono noti per la rapidità, logicamente è da smontare controllare che cosa che non va e di conseguenza il relativo costo che dipende da tipo di guasti.




Antonio



astellando
Messaggio: #4
E' lento perchè proprio lento il movimento del motore? o è lenta le messa a fuoco perchè va a scatti e non trova subito la maf giusta?
Nel secondo caso è un problema di poco conto riparazione da 100 euro (esperienza personale) nel primo non saprei, farei un preventivo dall'assistenza per valutare l'entità del problema quindi il valore dell'ottica.
Ha un af velocissimo in rete puoi trovare dei video per renderti conto di come deve essere e del suono che fa.

Ciao Buona giornata

Andrea
Kind of Blue
Messaggio: #5
QUOTE(astellando @ Dec 2 2014, 07:51 AM) *
E' lento perchè proprio lento il movimento del motore? o è lenta le messa a fuoco perchè va a scatti e non trova subito la maf giusta?
Nel secondo caso è un problema di poco conto riparazione da 100 euro (esperienza personale) nel primo non saprei, farei un preventivo dall'assistenza per valutare l'entità del problema quindi il valore dell'ottica.
Ha un af velocissimo in rete puoi trovare dei video per renderti conto di come deve essere e del suono che fa.

Ciao Buona giornata

Andrea


La prima che hai detto: è proprio lento il motore. La messa a fuoco la trova, ma dopo svariati secondi. E' come, tanto per capirci, se andasse al rallenty...

astellando
Messaggio: #6
Allora prima dell'acquisto vorrei sapere l'esatta entità del problema, sicuramente ha un problema perchè la maf di quest'ottica è fulminea, quarda un po' QUA

Tanto per capire, QUESTA invece è la maf del 70-200 vrI

Ciao Andrea

Messaggio modificato da astellando il Dec 2 2014, 09:20 AM
Kind of Blue
Messaggio: #7
QUOTE(astellando @ Dec 2 2014, 09:17 AM) *
Allora prima dell'acquisto vorrei sapere l'esatta entità del problema, sicuramente ha un problema perchè la maf di quest'ottica è fulminea, quarda un po' QUA

Tanto per capire, QUESTA invece è la maf del 70-200 vrI

Ciao Andrea


Sul fatto che abbia un problema non ci sono dubbi. Chiedevo qui nel forum quale potesse essere la natura di tale problema.
Probabilmente a nessuno è capitato un esemplare così...
BANJO911
Messaggio: #8
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 09:40 AM) *
Sul fatto che abbia un problema non ci sono dubbi. Chiedevo qui nel forum quale potesse essere la natura di tale problema.
Probabilmente a nessuno è capitato un esemplare così...


Le ghiere come stanno messe?..fluide oppure "scattose"?....

Marco
Kind of Blue
Messaggio: #9
QUOTE(BANJO911 @ Dec 2 2014, 01:22 PM) *
Le ghiere come stanno messe?..fluide oppure "scattose"?....

Marco


Le ghiere sono belle fluide (sia quella del fuoco, sia quella dello zoom).
BANJO911
Messaggio: #10
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 01:45 PM) *
Le ghiere sono belle fluide (sia quella del fuoco, sia quella dello zoom).


Allora può essere l'encoder oppure il motorino...

Se è il motore af-s viene sui 450 euro...

Quindi io se necessiti prenderlo chiederei un forte sconto, per il resto è una gran lente progettata per la pellicola, quindi ok con il Full Frame, a detta di alcuni anche migliore del VRII, se usato per ritrattistica.

Saluti

Marco
Kind of Blue
Messaggio: #11
QUOTE(BANJO911 @ Dec 2 2014, 03:14 PM) *
Allora può essere l'encoder oppure il motorino...

Se è il motore af-s viene sui 450 euro...

Quindi io se necessiti prenderlo chiederei un forte sconto, per il resto è una gran lente progettata per la pellicola, quindi ok con il Full Frame, a detta di alcuni anche migliore del VRII, se usato per ritrattistica.

Saluti

Marco


Ti ringrazio per il passaggio. Ma l'idea di prendere un obiettivo e poi spenderci quasi 500 Euro per metterlo a posto, non mi esalta moltissimo. A ogni modo, anche il proprietario si sta informando, per capire di che si tratta e poi decideremo il da farsi.
Domanda: e se invece fosse l'encoder? Quanto può essere il costo?

Grazie!
KoB
federico777
Messaggio: #12
La prima generazione di zoom f/2.8 AF-S sono fra le ottiche Nikon con l'autofocus più veloce che abbia visto. Magari possono aver bisogno - come tutti - della taratura fine per quel che riguarda la precisione, magari possono fischiare o altro, ma la velocità davvero non si discute, quindi se ti sembra lento ti confermo che c'è sicuramente un problema, come ti hanno peraltro già detto.

Federico
astellando
Messaggio: #13
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 04:26 PM) *
Ti ringrazio per il passaggio. Ma l'idea di prendere un obiettivo e poi spenderci quasi 500 Euro per metterlo a posto, non mi esalta moltissimo. A ogni modo, anche il proprietario si sta informando, per capire di che si tratta e poi decideremo il da farsi.
Domanda: e se invece fosse l'encoder? Quanto può essere il costo?

Grazie!
KoB



Comunque se ti interessa ne è comparso uno or ora sul mercatino ad un buon prezzo.

Andrea
Kind of Blue
Messaggio: #14
QUOTE(astellando @ Dec 2 2014, 05:25 PM) *
Comunque se ti interessa ne è comparso uno or ora sul mercatino ad un buon prezzo.

Andrea


Grazie per la segnalazione, ma il prezzo non mi pare particolarmente allettante, considerando che non più di 2 settimane fa un negozio di Vicenza ne ha venduto uno completo con garanzia di un anno a 720 Euro...
Method
Iscritto
Messaggio: #15
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 06:59 PM) *
Grazie per la segnalazione, ma il prezzo non mi pare particolarmente allettante, considerando che non più di 2 settimane fa un negozio di Vicenza ne ha venduto uno completo con garanzia di un anno a 720 Euro...


Esatto, 700-800 euro è il suo prezzo.
Oltre non andrei. Ma nemmeno quello del tuo amico a un ipotetico "300 euro + 500 di riparazione". Un conto e se ce l'hai e ti si rompe, ma se lo devi acquistare lascia perdere, personalissimo consiglio.

Se non ti serve il VR è un'ottimo acquisto, per me il più bel tele-zoom f/2,8 di Nikon... 200mm che rimangono quasi tali anche alla minima di MaF...

Kind of Blue
Messaggio: #16
QUOTE(Method @ Dec 2 2014, 07:09 PM) *
Esatto, 700-800 euro è il suo prezzo.
Oltre non andrei. Ma nemmeno quello del tuo amico a un ipotetico "300 euro + 500 di riparazione". Un conto e se ce l'hai e ti si rompe, ma se lo devi acquistare lascia perdere, personalissimo consiglio.

Se non ti serve il VR è un'ottimo acquisto, per me il più bel tele-zoom f/2,8 di Nikon... 200mm che rimangono quasi tali anche alla minima di MaF...


Assolutamente d'accordo: non ho nessuna intenzione di sobbarcarmi di una riparazione così onerosa.
Però che gran bel obiettivo che è!

Messaggio modificato da Kind of Blue il Dec 2 2014, 07:48 PM
richard99
Messaggio: #17
QUOTE(astellando @ Dec 2 2014, 09:17 AM) *
Allora prima dell'acquisto vorrei sapere l'esatta entità del problema, sicuramente ha un problema perchè la maf di quest'ottica è fulminea, quarda un po' QUA

Tanto per capire, QUESTA invece è la maf del 70-200 vrI

Ciao Andrea

Bestiale quella velocità di AF dell'AFS no VR. Complimenti!
astellando
Messaggio: #18
QUOTE(Kind of Blue @ Dec 2 2014, 06:59 PM) *
Grazie per la segnalazione, ma il prezzo non mi pare particolarmente allettante, considerando che non più di 2 settimane fa un negozio di Vicenza ne ha venduto uno completo con garanzia di un anno a 720 Euro...


Rimango dell'idea (senza nessunissima polemica... meglio precisare non si sa mai messicano.gif ) che 850 (se poi si riesce a prenderlo per 800 meglio), sempre che sia in ottime condizioni, sia un buon prezzo o almeno in linea con i prezzi che vedo ultimamente; e penso che 720 con un anno di garanzia sia una bella botta di c--o.
In zona mia è introvabile quindi mi dovrei affidare al mercatino (dove continuo a vedere prezzi che variano dagli 800 ai 950 euro) o ad altri siti di usato; tu pensa che tre anni fa quando l'ho comprato io (pagato 1100 euro in ottimo stato) i prezzi variavano dai 1000(raro) ai 1250 con l'eccesso di un raro esemplare bianco per il quale venivano richiesti 1450 euro; ancora l'anno scorso non se ne vedeva uno sotto i 1000 euro.

Fatta questa inutile disamina sul prezzo biggrin.gif ti dico che io non lo venderei mai (guardo i prezzi solo per curiosità) e che se ne trovi uno in buone condizioni al prezzo che ti "aggrada" non te lo far sfuggire è veramente una bell'ottica.

E con questo auguro a tutti una buonanotte... a domani.

Andrea
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Afs Vr 200 F/2 O Afs 300 F/2.8 D If-ed Ii blu_nova 58 05-01-2006 12:38
Da Afs 80 200 A Afs 70 200 Vr... Walter_83 17 07-10-2007 11:18
Afs 24-85 O Afs 24-120vr? Davide_C 14 29-12-2004 13:44
18-70 Dx Afs Ed G O 24-85 Afs Ed G barchis 7 25-01-2006 15:55
80-200 Afs Vs 70-200 Afs Gennaro Ciavarella 4 06-08-2005 18:13