Salve a tutti sono nuova in questo mondo della fotografia, volevo chiedere a voi che ve ne intendete di più, esiste un obiettivo per la mia nikon D3100, 70-300 con VR, MACRO e messa a fuoco automatica? ho sentito varie persone.. c'è chi dice che non esiste, chi dice di sì ma mi chiedi che tipo di ottica (lunga o corta) voglio ecc... non sò a chi dare retta... non ci sto capendo molto! e soprattutto dove acquistare? vi ringrazio per la pazienza!

Benvenuta Carola.
Esistono molti obiettivi che hanno la messa a fuoco automatica, tra cui il 70-300mm che tu citi (QUI trovi i dettagli).
Però il 70-300mm non è un obiettivo macro (tieni conto che si definiscono macro gli obiettivi che raggiungono un rapporto di produzione di almeno 1:2, come ad esempio il vecchio nikon 55mm AIS e gli attuali 40mm, 60mm, 105mm e 200mm, che raggiungo rapporti di riproduzione 1:1)

Messaggio modificato da ges il Aug 26 2013, 12:23 PM

Salve a tutti sono nuova in questo mondo della fotografia, volevo chiedere a voi che ve ne intendete di più, esiste un obiettivo per la mia nikon D3100, 70-300 con VR, MACRO e messa a fuoco automatica? ho sentito varie persone.. c'è chi dice che non esiste, chi dice di sì ma mi chiedi che tipo di ottica (lunga o corta) voglio ecc... non sò a chi dare retta... non ci sto capendo molto! e soprattutto dove acquistare? vi ringrazio per la pazienza!

Ciao, che sappia io Nikon come obiettivi macro produce solo ottiche fisse e leggendo qua e la sul forum si evince che sono ottiche di un buon livello. Il 70-300 f/4.5-5.6 VR che mette in commercio Nikon è un buon obiettivo e toglie molte soddisfazioni in rapporto al suo prezzo.

Ciao, che sappia io Nikon come obiettivi macro produce solo ottiche fisse e leggendo qua e la sul forum si evince che sono ottiche di un buon livello. Il 70-300 f/4.5-5.6 VR che mette in commercio Nikon è un buon obiettivo e toglie molte soddisfazioni in rapporto al suo prezzo.

Ti ringrazio! Una signora in un negozio mi ha detto che per gli obiettivi macro ci sono 3 tipi il 105 il 60 (mi sembra) ed un terzo che non ricordo, (ottiche fisse) ma cosa cambia tra questi 3? perchè dovrei preferire un 105 al 60 o all'altro?

Veramente in casa Nikon ce ne sono più di due o tre obiettivi macro (40mm, 60mm, 85mm, 105mm e 200mm) e vanno tutti bene alla tua macchina.
Perchè dovresti scegliere l'una piuttosto che l'altra, per esempio perchè il 105 invece del 60?
Perchè la focale più lunga (105) ti permette di stare più lontano dal soggetto, col 60 dovresti tenere l'obiettivo più vicino il che va bene se fotografi fiori ma se fotografi insetti questi scappano quando ti avvicini. Perchè il 105 ha lo stabilizzatore (chiamato VR) che ti permette di scattare a mano libera a tempi più bassi evitando il mosso, se invece scatti sempre su cavalletto questa differenza non t'interessa .... sono solo alcune delle differenze che fanno scegliere l'uno o l'altro obiettivo.
In una cosa sono tutti uguali però, è cioè che tutti questi obiettivi macro raggiungono il rapporto di riproduzione 1:1

Ti ringrazio! Una signora in un negozio mi ha detto che per gli obiettivi macro ci sono 3 tipi il 105 il 60 (mi sembra) ed un terzo che non ricordo, (ottiche fisse) ma cosa cambia tra questi 3? perchè dovrei preferire un 105 al 60 o all'altro?

premetto che non ho esperienza diretta in ambito di foto macro, provo a risponderti sperando di non dire eresie: la differenza tra il 105, il 60, il 200 o 150 (prodotto dalla sigma), comunque ce ne sono altri, sta nella distanza di ripresa del soggetto; per esempio il 60mm ha una distanza di messa a fuoco di 18 cm il 105mm di circa 30 cm. La scelta si basa a seconda di quali sono le tue esigenze, se devi utilizzarlo per still life il 60mm va bene al contrario non va bene, o meglio non è il più indicato, se vuoi fotografare insetti in quanto questi "sentendo" la tua vicinanza si possono allontanare; per questo il macro ad insetti è solitamente fatto con lenti con lunghezza focale superiore ai 100mm.

Ciao, Matteo

Benvenuta Carola.
Esistono molti obiettivi che hanno la messa a fuoco automatica, tra cui il 70-300mm che tu citi (QUI trovi i dettagli).
Però il 70-300mm non è un obiettivo macro (tieni conto che si definiscono macro gli obiettivi che raggiungono un rapporto di produzione di almeno 1:2, come ad esempio il vecchio nikon 55mm AIS e gli attuali 40mm, 60mm, 105mm e 200mm, che raggiungo rapporti di riproduzione 1:1)

Quoto!

Ciao, che sappia io Nikon come obiettivi macro produce solo ottiche fisse e leggendo qua e la sul forum si evince che sono ottiche di un buon livello. Il 70-300 f/4.5-5.6 VR che mette in commercio Nikon è un buon obiettivo e toglie molte soddisfazioni in rapporto al suo prezzo.

in casa Nikon c'è anche questo 70 180 mm micro:



raggiunge il R.R. di 1:1.32

ciao

Veramente in casa Nikon ce ne sono più di due o tre obiettivi macro (40mm, 60mm, 85mm, 105mm e 200mm) e vanno tutti bene alla tua macchina.
Perchè dovresti scegliere l'una piuttosto che l'altra, per esempio perchè il 105 invece del 60?
Perchè la focale più lunga (105) ti permette di stare più lontano dal soggetto, col 60 dovresti tenere l'obiettivo più vicino il che va bene se fotografi fiori ma se fotografi insetti questi scappano quando ti avvicini. Perchè il 105 ha lo stabilizzatore (chiamato VR) che ti permette di scattare a mano libera a tempi più bassi evitando il mosso, se invece scatti sempre su cavalletto questa differenza non t'interessa .... sono solo alcune delle differenze che fanno scegliere l'uno o l'altro obiettivo.
In una cosa sono tutti uguali però, è cioè che tutti questi obiettivi macro raggiungono il rapporto di riproduzione 1:1

Grazie! allora il 105 credo che vada bene perchè vivo in campagna e vorrei fotografare insetti, mi serve sicuro il VR perchè non uso molto il cavalletto, ma dove posso acquistare questo prodotto? e poi io ho un obiettivo 18-105 VR tra i vari obiettivi che mi hai elencato prima (il 60 il 105 ecc) mi conviene prendere un altro 105? o magari è meglio il 200? non vorrei prendere un obiettivo "doppione".