Risposte

La notizia è di questi giorni, apparsa un po’ su tutti i media, ad esempio qui.
Conservo ancora un paio di annate degli anni ’70 di quella rivista e, inevitabilmente di primo acchito è calato un velo di tristezza. A quei tempi, per me, come penso per molti, Life era considerata un mito, al pari – con le dovute diversità - di National Geographic. Lo stesso i suoi fotografi. Giramondo spesati in tutto e per tutto per portare a casa un servizio interessante, vita bohémienne, fama eccetera. Una delle tante leggende della mia gioventù...
Poi però ho fatto un giro sul sito, ho scoperto che si possono vedere tutte le copertine, che si può rivivere almeno in parte la storia travagliata di quella testata che, insomma, non è persa del tutto. E la tristezza è un po’ passata.
E’ tutto qui. Solo una piccola riflessione che vi giro.

Abbiamo superato la cultura dell'immagine, siamo oltre.
L'immagine è stata spalmata nei video, i video sono inglobati in contenitori dinamici, che nascono e muoiono in un breve lasso di tempo.
Il reportage lungo e ragionato soccombe alla cronaca in real time, alla viralità.

Non credo che la fotografia viva un momento di crisi, al contrario oggi c'è più spazio per la fotografia di quanto ce ne sia mai stato in passato, ovviamente cambia il palcoscenico, mutano gli attori. Le riviste e le mostre lasciano spazio a Flickr, 500px, Instagram, Facebook, Twitter, il numero di fotografi professionisti è aumentato esponenzialmente, senza contare il fatto che tutti noi abbiamo costantemente una foto/videocamera in tasca.