Buongiorno a tutti, sono possessore di una D7000 corredata dagli obiettivi 18/55 e 55/200 del kit più un 50 f1.8G.
Facendo foto in interni (feste di compleanni esempio) mi sono reso conto che con il 50 f1.8 riesco ad ottenere discreti risultati senza incappare in eccessivi problemi di disturbo (anche perchè riesco a tenere gli iso più bassi) mentre scattando con il 18/55 le foto vengono parecchio disturbate anche utilizzando il flash.

Quello che vorrei chiedervi è se ha senso sostituire un'ottica come il 18/55 (quello che davano nel kit insieme al 55/200) con una migliore ad esempio un 24/70 f2.8. Per risparmiare sarei orientato su un obiettivo senza AF interno, visto che la D7000 potrebbe gestire la messa a fuoco in modo automatico anche per gli obiettivi non AF-S.

Sapete consigliarmi qualche ottica che soddisfi le mie richieste?

Grazie.

Il 24-70 è un'ottica top ed andresti ad acquistare il meglio,ma non saresti un pò lungo su DX?potresti pensare anche al tamron 17-50
Ciao
Stefano

Sì in effetti il tuo ragionamento non fa una piega...se prendessi il 17-50 f2.8 sto pensando di liberarmi anche del 50 fisso, oppure rimane comunque a un livello superiore il 50 fisso?

Non credo esista un 24/70 f2,8 senza motore interno (anche il Tamron); e comunque trovo un po' bizzarro, passami il termine, sostituire il 18/55 con uno zoom professionale, grande, pesante e soprattutto costoso (parlo del Nikkor) come il 24/70!

Il fatto di prendere un obiettivo senza motore interno era solamente per limitare i costi...comunque credo che seguirò il tuo consiglio puntando maggiormente su un obiettivo paragonabile al 17-50 f2.8. Che tu sappia esistono obiettivi con queste lunghezze focali ma senza motore interno?

Grazie!

Su DX prenderei senza pensarci il Nikon 17-55 f/2.8. Il 50 1.8G tienilo, ha il rapporto qualità-prezzo più alto dell'intero catalogo Nikon, e se non ne sei sicuro vatti a vedere gli MTF e confrontali con quelli di qualsiasi altro zoom o fisso, dal prezzo decisamente più alto: a f/5.6 è davanti, c'è poco da fare (esclusi i super-tele, ovvio). Se vuoi un consiglio lascia perdere Tamron, ma questo è proprio solo un consiglio perché va benissimo anche quello.

Su DX prenderei senza pensarci il Nikon 17-55 f/2.8. Il 50 1.8G tienilo, ha il rapporto qualità-prezzo più alto dell'intero catalogo Nikon, e se non ne sei sicuro vatti a vedere gli MTF e confrontali con quelli di qualsiasi altro zoom o fisso, dal prezzo decisamente più alto: a f/5.6 è davanti, c'è poco da fare (esclusi i super-tele, ovvio). Se vuoi un consiglio lascia perdere Tamron, ma questo è proprio solo un consiglio perché va benissimo anche quello.

Da possessore non posso che confermare, ottima lente

senza dubbio il 17-55 è la soluzione migliore! però certo costa (anche usato, sebbene li valga tutti).
sui dx il 17-50 tamron è molto buono (meglio del sigma, ma ha l'af lento);
sui fx... 24-70 vc tamron spendendo, o sigma spendendo meno. Potresti trovare anche 24-70 o 28-70 sigma usati vecchie versioni non motorizzate credo; c'è anche il tamron 28-75 2.8