QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 31 2012, 11:34 PM) 
Ciao e benvenuto nel club, ti posso dire che,
la plastica copri lcd della D4 non si graffia è fattta di un materiale antigraffio
ancor meglio della D3s, comunque se vi può interessare io ho messo una pellicola
tipo quella per l'iphone appositamente studiata per le reflex, costicchia per piccola comè
ma è tanta roba, sfido chiunque a vedere se c'è
@Carlo, complimenti per i contributi postati, venezia a sempre il suo fascino...
la plastica copri lcd della D4 non si graffia è fattta di un materiale antigraffio
ancor meglio della D3s, comunque se vi può interessare io ho messo una pellicola
tipo quella per l'iphone appositamente studiata per le reflex, costicchia per piccola comè
ma è tanta roba, sfido chiunque a vedere se c'è
@Carlo, complimenti per i contributi postati, venezia a sempre il suo fascino...
Grazie Maurizio
QUOTE(tryko @ Aug 31 2012, 11:31 PM)
Beh non è che sia così delicatino... 
Infatti non l'ho e', nessuna copertura
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 31 2012, 11:34 PM)
Ciao e benvenuto nel club, ti posso dire che,
la plastica copri lcd della D4 non si graffia è fattta di un materiale antigraffio
ancor meglio della D3s, comunque se vi può interessare io ho messo una pellicola
tipo quella per l'iphone appositamente studiata per le reflex, costicchia per piccola comè
ma è tanta roba, sfido chiunque a vedere se c'è
@Carlo, complimenti per i contributi postati, venezia a sempre il suo fascino...
la plastica copri lcd della D4 non si graffia è fattta di un materiale antigraffio
ancor meglio della D3s, comunque se vi può interessare io ho messo una pellicola
tipo quella per l'iphone appositamente studiata per le reflex, costicchia per piccola comè
ma è tanta roba, sfido chiunque a vedere se c'è
@Carlo, complimenti per i contributi postati, venezia a sempre il suo fascino...
Grazie Maurizio, contento di essere tra voi
puoi indicarmi che pellicola hai messo? (Marca e dove la posso trovare)
QUOTE(Carlo Caruana @ Aug 31 2012, 05:25 PM)
posto qualche scatto del mio giretto a Venezia, sono andato con 35 e 85, non ho mai staccato il 35
menestrello di strada
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
no photo
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
uno scorcio
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
vista dal mare
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Burano
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
menestrello di strada
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
no photo
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
uno scorcio
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
vista dal mare
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Burano
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Un Club è costituito sia per sottoporre all’attenzione altrui, le proprie fotografie, per chi le posta, sia per esprimere commenti da parte di chi le osserva, per quanto concerne, almeno, i due principali contenuti, tecnico ed artistico di una fotografia..
L’insieme presentato è, globalmente, gradevole, ma, a parere mio personalissimo, ci sono delle manchevolezze sia di carattere tecnico che compositivo molto gravi che “ammazzano” fotografie altrimenti gradevoli.
Ovviare a quelle manchevolezze è facile e dunque non problematico rivedere compositivamente e tecnicamente almeno qualche immagine, per renderla presentabile.
La vista di Venezia dal mare è buona sotto i vari punti di vista, rende bene l’atmosfera, è un’ottima immagine, anche se io l’avrei schiarita un capello, ma va bene anche così.
M le altre, a parere personalissimo mio, non sono certo allo stesso livello, tanto da stonare sonoramente.
Facendo una critica negativa, si deve giustificare il parere negativo: ci perdo un minimo di tempo, dato che sono immagini interessanti.
1) Il suonatore di chitarra.
- Il soggetto è centrato nell’inquadratura e questo già stona, essendo presa in campo largo: se l’immagine fosse stata presa più da vicino, il soggetto posto centralmente sarebbe stato più gradevole, ma gli spazi laterali ampi da entrambe le parti di una inquadratura larga, riducono l’attenzione sul soggetto principale.
- I muri “pendono: linee pendenti sono sgradevoli, danno l’idea di trascuratezza nel comporre l’immagine, se non sono volute ed esasperate da ottica grandangolare. Ed a nche in quel caso devono avere un significato quelle linee pendenti.
- La persona, oltretutto tagliata, al bordo estremo destro, che ci sta a fare? Che contributo dà all’immagine? A parer mio la danneggia moltissimo, porta l’occhio lì, e “lì” c’è qualcosa che non ci dovrebbe assolutamente essere.
2) Le due statuine sul tavolo.
La foto è stata presa storta, non ortogonale alle due statuine, ed oltretutto anche qui il campo è troppo largo, la parte sulla destra, larga, non serve a nulla, danneggia molto la fotografia, ci sono poi tagli di particolari nitidi e con alto contrasto sui bordi, che distolgono l’attenzione, e, il killer della fotografia, c’è quella massa informe sfocata a destra.
La foto andava presa in campo più stretto, togliere la massa sfocata, e bisognava distogliere l’attenzione dallo sfondo, in fotoritocco, alterando l’equilibrio di luci, colori e nitidezza dello sfondo.
3) La maschera sul tavolo.
Il campo è sempre troppo largo lateralmente, stretta in verticale, è stata tagliata sotto: è completamente errata l’inquadratura. Le parti laterali ricche di particolari distolgono l’attenzione, la maschera è affogata nel contesto e ci andava estratta, dal contesto, con una inquadratura verticale, presa cambiando la posizione, bisognava inginocchiarsi, ed andarci più vicini, ed andava sfocato per quanto possibile lo sfondo, aprire il diaframma in scatto ed metterci le mani in fotoritocco, esaltare la maschera, riducendo luminosità etc, sullo sfondo.
4) Ponte in B&N
Anche qui, inquadratura troppo larga.
Ombre chiuse, non ci si legge, la foto è cupa con macchie grandi scure, mancano i grigi e manca dettaglio, manca brillantezza, la foto è “piatta” e morta, e….. la barca tagliata a sinistra cosa ci sta a fare? Che contributo dà all’immagine: lo dà negativo, andava tolta.
5) Case colorate
Inquadratura stretta, tremendamente stretta, tagliare un campanile che dà significato all’immagine non va mai fatto, al limite non si scatta. Il taglio delle porte a sinistra è un altro errore molto grave: o le lasci integre, o le togli, non le inquadri, una porta presa e tagliata a mezzo in una fotografia presenta sempre dei problemi, il più delle volte irrisolvibili, per foto tipo questa.
Bisogna guardare in tutto il mirino, non solo nel centro, ed eventualmente, rifare l’inquadratura dopo, in fotoritocco, togliendo errori pacchiani tipo questo delle porte.
L’ombra a destra è troppo scura, pesante, ci si legge male, e….le antenne della televisione non aiutano compositivamente in un contesto tipo questo.
6) Canale
Inquadratura errata, anche in questo caso troppo larga
Che ci sta a fare il palo tagliato a sinistra, con l’ombra scura ed i pezzi di motore delle imbarcazioni? Distolgono molto l’attenzione dal soggetto principale, il canale.
Stessa cosa il pezzo di discesa del ponte a destra, con le linee a 45° che non si fondono, compositivamente, con l’andamento morbido e quasi orizzontale del canale.
A parer mio personalissimo, c’è un errore sistematico, l’inquadratura troppo larga, praticamente sempre.
Uno zoom buono, tipo un 24 – 70 f 2,8, ti avrebbe tolto errori gravi ed irrimediabili d’inquadratura a quelle foto.
Un errore d’inquadratura può essere dovuto anche a situazione contingente, per colpa del contorno, tipo quella fatta dal ponte al canale, non ti potevi avvicinare, ma allora dovevi croppare in fotoritocco, e così via.
Se una inquadratura è sbagliata, di chi è la colpa è irrilevante, contano solo i risultati e ci sono foto da buttare per errori d’inquadratura.
La D 4 va molto bene, molto nitida e con buon cromatismo, ed anche io sto facendo un pensierino a quasta fotocamera, per un certo tipo di foto che ho in mente.
Saluti cordiali
QUOTE(dimapant @ Sep 1 2012, 08:35 AM)
5) Case colorate
Inquadratura stretta, tremendamente stretta, tagliare un campanile che dà significato all’immagine non va mai fatto, al limite non si scatta. Il taglio delle porte a sinistra è un altro errore molto grave: o le lasci integre, o le togli, non le inquadri, una porta presa e tagliata a mezzo in una fotografia presenta sempre dei problemi, il più delle volte irrisolvibili, per foto tipo questa.
Bisogna guardare in tutto il mirino, non solo nel centro, ed eventualmente, rifare l’inquadratura dopo, in fotoritocco, togliendo errori pacchiani tipo questo delle porte.
L’ombra a destra è troppo scura, pesante, ci si legge male, e….le antenne della televisione non aiutano compositivamente in un contesto tipo questo.
6) Canale
Inquadratura errata, anche in questo caso troppo larga
Che ci sta a fare il palo tagliato a sinistra, con l’ombra scura ed i pezzi di motore delle imbarcazioni? Distolgono molto l’attenzione dal soggetto principale, il canale.
Stessa cosa il pezzo di discesa del ponte a destra, con le linee a 45° che non si fondono, compositivamente, con l’andamento morbido e quasi orizzontale del canale.
A parer mio personalissimo, c’è un errore sistematico, l’inquadratura troppo larga, praticamente sempre.
Uno zoom buono, tipo un 24 – 70 f 2,8, ti avrebbe tolto errori gravi ed irrimediabili d’inquadratura a quelle foto.
Un errore d’inquadratura può essere dovuto anche a situazione contingente, per colpa del contorno, tipo quella fatta dal ponte al canale, non ti potevi avvicinare, ma allora dovevi croppare in fotoritocco, e così via.
Se una inquadratura è sbagliata, di chi è la colpa è irrilevante, contano solo i risultati e ci sono foto da buttare per errori d’inquadratura.
La D 4 va molto bene, molto nitida e con buon cromatismo, ed anche io sto facendo un pensierino a quasta fotocamera, per un certo tipo di foto che ho in mente.
Saluti cordiali
Inquadratura stretta, tremendamente stretta, tagliare un campanile che dà significato all’immagine non va mai fatto, al limite non si scatta. Il taglio delle porte a sinistra è un altro errore molto grave: o le lasci integre, o le togli, non le inquadri, una porta presa e tagliata a mezzo in una fotografia presenta sempre dei problemi, il più delle volte irrisolvibili, per foto tipo questa.
Bisogna guardare in tutto il mirino, non solo nel centro, ed eventualmente, rifare l’inquadratura dopo, in fotoritocco, togliendo errori pacchiani tipo questo delle porte.
L’ombra a destra è troppo scura, pesante, ci si legge male, e….le antenne della televisione non aiutano compositivamente in un contesto tipo questo.
6) Canale
Inquadratura errata, anche in questo caso troppo larga
Che ci sta a fare il palo tagliato a sinistra, con l’ombra scura ed i pezzi di motore delle imbarcazioni? Distolgono molto l’attenzione dal soggetto principale, il canale.
Stessa cosa il pezzo di discesa del ponte a destra, con le linee a 45° che non si fondono, compositivamente, con l’andamento morbido e quasi orizzontale del canale.
A parer mio personalissimo, c’è un errore sistematico, l’inquadratura troppo larga, praticamente sempre.
Uno zoom buono, tipo un 24 – 70 f 2,8, ti avrebbe tolto errori gravi ed irrimediabili d’inquadratura a quelle foto.
Un errore d’inquadratura può essere dovuto anche a situazione contingente, per colpa del contorno, tipo quella fatta dal ponte al canale, non ti potevi avvicinare, ma allora dovevi croppare in fotoritocco, e così via.
Se una inquadratura è sbagliata, di chi è la colpa è irrilevante, contano solo i risultati e ci sono foto da buttare per errori d’inquadratura.
La D 4 va molto bene, molto nitida e con buon cromatismo, ed anche io sto facendo un pensierino a quasta fotocamera, per un certo tipo di foto che ho in mente.
Saluti cordiali
Quest mi sembra veramente eccessivo, arrivare a non scattare perchè il campanile di turn non rientra nell'inquadratura....
Perdonami ma credo che tu sia un pò troppo schiavo dei tecnicismi, non dico che tu non abbia ragione ma ne fai quasi una questione ossessiva. Credo che una foto possa piacere a prescindere. NNon vedo il motivo per cui una foto debba considerarsi da "buttare" solo perchè non rispetta dei canoni standard.... soprattutto in considerazione del fatto che Carlo come olti di noi non sono dei professionisti, di conseguenza le foto "servono" a noi e non abbiamo asssolutamente la smania di fare la foto perfetta AD OGNI COSTO. Sicuramente tutti siamo qua per imparare e migliorare ma i tuoi interventi mi sembrano alquanto categorici.
QUOTE(dimapant @ Sep 1 2012, 08:35 AM)
Un Club è costituito sia per sottoporre all’attenzione altrui, le proprie fotografie, per chi le posta, sia per esprimere commenti da parte di chi le osserva, per quanto concerne, almeno, i due principali contenuti, tecnico ed artistico di una fotografia..
L’insieme presentato è, globalmente, gradevole, ma, a parere mio personalissimo, ci sono delle manchevolezze sia di carattere tecnico che compositivo molto gravi che “ammazzano” fotografie altrimenti gradevoli.
Ovviare a quelle manchevolezze è facile e dunque non problematico rivedere compositivamente e tecnicamente almeno qualche immagine, per renderla presentabile.
La vista di Venezia dal mare è buona sotto i vari punti di vista, rende bene l’atmosfera, è un’ottima immagine, anche se io l’avrei schiarita un capello, ma va bene anche così.
M le altre, a parere personalissimo mio, non sono certo allo stesso livello, tanto da stonare sonoramente.
Facendo una critica negativa, si deve giustificare il parere negativo: ci perdo un minimo di tempo, dato che sono immagini interessanti.
1) Il suonatore di chitarra.
- Il soggetto è centrato nell’inquadratura e questo già stona, essendo presa in campo largo: se l’immagine fosse stata presa più da vicino, il soggetto posto centralmente sarebbe stato più gradevole, ma gli spazi laterali ampi da entrambe le parti di una inquadratura larga, riducono l’attenzione sul soggetto principale.
- I muri “pendono: linee pendenti sono sgradevoli, danno l’idea di trascuratezza nel comporre l’immagine, se non sono volute ed esasperate da ottica grandangolare. Ed a nche in quel caso devono avere un significato quelle linee pendenti.
- La persona, oltretutto tagliata, al bordo estremo destro, che ci sta a fare? Che contributo dà all’immagine? A parer mio la danneggia moltissimo, porta l’occhio lì, e “lì” c’è qualcosa che non ci dovrebbe assolutamente essere.
2) Le due statuine sul tavolo.
La foto è stata presa storta, non ortogonale alle due statuine, ed oltretutto anche qui il campo è troppo largo, la parte sulla destra, larga, non serve a nulla, danneggia molto la fotografia, ci sono poi tagli di particolari nitidi e con alto contrasto sui bordi, che distolgono l’attenzione, e, il killer della fotografia, c’è quella massa informe sfocata a destra.
La foto andava presa in campo più stretto, togliere la massa sfocata, e bisognava distogliere l’attenzione dallo sfondo, in fotoritocco, alterando l’equilibrio di luci, colori e nitidezza dello sfondo.
3) La maschera sul tavolo.
Il campo è sempre troppo largo lateralmente, stretta in verticale, è stata tagliata sotto: è completamente errata l’inquadratura. Le parti laterali ricche di particolari distolgono l’attenzione, la maschera è affogata nel contesto e ci andava estratta, dal contesto, con una inquadratura verticale, presa cambiando la posizione, bisognava inginocchiarsi, ed andarci più vicini, ed andava sfocato per quanto possibile lo sfondo, aprire il diaframma in scatto ed metterci le mani in fotoritocco, esaltare la maschera, riducendo luminosità etc, sullo sfondo.
4) Ponte in B&N
Anche qui, inquadratura troppo larga.
Ombre chiuse, non ci si legge, la foto è cupa con macchie grandi scure, mancano i grigi e manca dettaglio, manca brillantezza, la foto è “piatta” e morta, e….. la barca tagliata a sinistra cosa ci sta a fare? Che contributo dà all’immagine: lo dà negativo, andava tolta.
5) Case colorate
Inquadratura stretta, tremendamente stretta, tagliare un campanile che dà significato all’immagine non va mai fatto, al limite non si scatta. Il taglio delle porte a sinistra è un altro errore molto grave: o le lasci integre, o le togli, non le inquadri, una porta presa e tagliata a mezzo in una fotografia presenta sempre dei problemi, il più delle volte irrisolvibili, per foto tipo questa.
Bisogna guardare in tutto il mirino, non solo nel centro, ed eventualmente, rifare l’inquadratura dopo, in fotoritocco, togliendo errori pacchiani tipo questo delle porte.
L’ombra a destra è troppo scura, pesante, ci si legge male, e….le antenne della televisione non aiutano compositivamente in un contesto tipo questo.
6) Canale
Inquadratura errata, anche in questo caso troppo larga
Che ci sta a fare il palo tagliato a sinistra, con l’ombra scura ed i pezzi di motore delle imbarcazioni? Distolgono molto l’attenzione dal soggetto principale, il canale.
Stessa cosa il pezzo di discesa del ponte a destra, con le linee a 45° che non si fondono, compositivamente, con l’andamento morbido e quasi orizzontale del canale.
A parer mio personalissimo, c’è un errore sistematico, l’inquadratura troppo larga, praticamente sempre.
Uno zoom buono, tipo un 24 – 70 f 2,8, ti avrebbe tolto errori gravi ed irrimediabili d’inquadratura a quelle foto.
Un errore d’inquadratura può essere dovuto anche a situazione contingente, per colpa del contorno, tipo quella fatta dal ponte al canale, non ti potevi avvicinare, ma allora dovevi croppare in fotoritocco, e così via.
Se una inquadratura è sbagliata, di chi è la colpa è irrilevante, contano solo i risultati e ci sono foto da buttare per errori d’inquadratura.
La D 4 va molto bene, molto nitida e con buon cromatismo, ed anche io sto facendo un pensierino a quasta fotocamera, per un certo tipo di foto che ho in mente.
Saluti cordiali
L’insieme presentato è, globalmente, gradevole, ma, a parere mio personalissimo, ci sono delle manchevolezze sia di carattere tecnico che compositivo molto gravi che “ammazzano” fotografie altrimenti gradevoli.
Ovviare a quelle manchevolezze è facile e dunque non problematico rivedere compositivamente e tecnicamente almeno qualche immagine, per renderla presentabile.
La vista di Venezia dal mare è buona sotto i vari punti di vista, rende bene l’atmosfera, è un’ottima immagine, anche se io l’avrei schiarita un capello, ma va bene anche così.
M le altre, a parere personalissimo mio, non sono certo allo stesso livello, tanto da stonare sonoramente.
Facendo una critica negativa, si deve giustificare il parere negativo: ci perdo un minimo di tempo, dato che sono immagini interessanti.
1) Il suonatore di chitarra.
- Il soggetto è centrato nell’inquadratura e questo già stona, essendo presa in campo largo: se l’immagine fosse stata presa più da vicino, il soggetto posto centralmente sarebbe stato più gradevole, ma gli spazi laterali ampi da entrambe le parti di una inquadratura larga, riducono l’attenzione sul soggetto principale.
- I muri “pendono: linee pendenti sono sgradevoli, danno l’idea di trascuratezza nel comporre l’immagine, se non sono volute ed esasperate da ottica grandangolare. Ed a nche in quel caso devono avere un significato quelle linee pendenti.
- La persona, oltretutto tagliata, al bordo estremo destro, che ci sta a fare? Che contributo dà all’immagine? A parer mio la danneggia moltissimo, porta l’occhio lì, e “lì” c’è qualcosa che non ci dovrebbe assolutamente essere.
2) Le due statuine sul tavolo.
La foto è stata presa storta, non ortogonale alle due statuine, ed oltretutto anche qui il campo è troppo largo, la parte sulla destra, larga, non serve a nulla, danneggia molto la fotografia, ci sono poi tagli di particolari nitidi e con alto contrasto sui bordi, che distolgono l’attenzione, e, il killer della fotografia, c’è quella massa informe sfocata a destra.
La foto andava presa in campo più stretto, togliere la massa sfocata, e bisognava distogliere l’attenzione dallo sfondo, in fotoritocco, alterando l’equilibrio di luci, colori e nitidezza dello sfondo.
3) La maschera sul tavolo.
Il campo è sempre troppo largo lateralmente, stretta in verticale, è stata tagliata sotto: è completamente errata l’inquadratura. Le parti laterali ricche di particolari distolgono l’attenzione, la maschera è affogata nel contesto e ci andava estratta, dal contesto, con una inquadratura verticale, presa cambiando la posizione, bisognava inginocchiarsi, ed andarci più vicini, ed andava sfocato per quanto possibile lo sfondo, aprire il diaframma in scatto ed metterci le mani in fotoritocco, esaltare la maschera, riducendo luminosità etc, sullo sfondo.
4) Ponte in B&N
Anche qui, inquadratura troppo larga.
Ombre chiuse, non ci si legge, la foto è cupa con macchie grandi scure, mancano i grigi e manca dettaglio, manca brillantezza, la foto è “piatta” e morta, e….. la barca tagliata a sinistra cosa ci sta a fare? Che contributo dà all’immagine: lo dà negativo, andava tolta.
5) Case colorate
Inquadratura stretta, tremendamente stretta, tagliare un campanile che dà significato all’immagine non va mai fatto, al limite non si scatta. Il taglio delle porte a sinistra è un altro errore molto grave: o le lasci integre, o le togli, non le inquadri, una porta presa e tagliata a mezzo in una fotografia presenta sempre dei problemi, il più delle volte irrisolvibili, per foto tipo questa.
Bisogna guardare in tutto il mirino, non solo nel centro, ed eventualmente, rifare l’inquadratura dopo, in fotoritocco, togliendo errori pacchiani tipo questo delle porte.
L’ombra a destra è troppo scura, pesante, ci si legge male, e….le antenne della televisione non aiutano compositivamente in un contesto tipo questo.
6) Canale
Inquadratura errata, anche in questo caso troppo larga
Che ci sta a fare il palo tagliato a sinistra, con l’ombra scura ed i pezzi di motore delle imbarcazioni? Distolgono molto l’attenzione dal soggetto principale, il canale.
Stessa cosa il pezzo di discesa del ponte a destra, con le linee a 45° che non si fondono, compositivamente, con l’andamento morbido e quasi orizzontale del canale.
A parer mio personalissimo, c’è un errore sistematico, l’inquadratura troppo larga, praticamente sempre.
Uno zoom buono, tipo un 24 – 70 f 2,8, ti avrebbe tolto errori gravi ed irrimediabili d’inquadratura a quelle foto.
Un errore d’inquadratura può essere dovuto anche a situazione contingente, per colpa del contorno, tipo quella fatta dal ponte al canale, non ti potevi avvicinare, ma allora dovevi croppare in fotoritocco, e così via.
Se una inquadratura è sbagliata, di chi è la colpa è irrilevante, contano solo i risultati e ci sono foto da buttare per errori d’inquadratura.
La D 4 va molto bene, molto nitida e con buon cromatismo, ed anche io sto facendo un pensierino a quasta fotocamera, per un certo tipo di foto che ho in mente.
Saluti cordiali
Ti ringrazio dei commenti, sono sempre produttivi anche se troppo ossessivi, ne faro' buon uso in altre occasioni
QUOTE(UmbertoBellitto @ Sep 1 2012, 02:19 AM)
@Carlo : bellissimo contributo, complimenti.
Grazie mille Umberto
ragazzi una domanda, stasera parto e starò due settimane in thailandia. Pensate che ci siano delle impostazioni della d4 che potrebbero tornarmi davvero utili e che non erano presenti su d700?!
Mi sto leggendo come al solito il manuale ma è lunghino
Mi sto leggendo come al solito il manuale ma è lunghino
ciao Mattia una funzione davvero notevole della d4 sono gli iso auto che al contrario della d3 d700 a un calcolatore intelligente della lunghezza focale cioè se tu hai un 35mm lei imposterà 1/40 come minimo se hai uno zoom e lo usi a 24 lei imposterà 1/30 se lo usi a 70 1/80 1/100
ciao e buon viaggio , che per caso hai un posto in piu
Gigi
ciao e buon viaggio , che per caso hai un posto in piu
Gigi
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 11:31 AM)
ciao Mattia una funzione davvero notevole della d4 sono gli iso auto che al contrario della d3 d700 a un calcolatore intelligente della lunghezza focale cioè se tu hai un 35mm lei imposterà 1/40 come minimo se hai uno zoom e lo usi a 24 lei imposterà 1/30 se lo usi a 70 1/80 1/100
ciao e buon viaggio , che per caso hai un posto in piu
Gigi
ciao e buon viaggio , che per caso hai un posto in piu
Gigi
grazie gigi, è proprio il tipo di consiglio di cui ho bisogno, purtroppo non ho avuto il tempo materiale di prenderci la giusta confidenza, come imposto questa selezione automatica?
Purtroppo non mi smebra il casso di lasciare a terra la mia fanciulla
Visualizza sul GALLERY : 364 KB
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 11:31 AM)
ciao Mattia una funzione davvero notevole della d4 sono gli iso auto che al contrario della d3 d700 a un calcolatore intelligente della lunghezza focale cioè se tu hai un 35mm lei imposterà 1/40 come minimo se hai uno zoom e lo usi a 24 lei imposterà 1/30 se lo usi a 70 1/80 1/100
Bellissima questa funzione !!
Roberto
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 11:31 AM)
ciao Mattia una funzione davvero notevole della d4 sono gli iso auto che al contrario della d3 d700 a un calcolatore intelligente della lunghezza focale cioè se tu hai un 35mm lei imposterà 1/40 come minimo se hai uno zoom e lo usi a 24 lei imposterà 1/30 se lo usi a 70 1/80 1/100
ciao e buon viaggio , che per caso hai un posto in piu
Gigi
ciao e buon viaggio , che per caso hai un posto in piu
Gigi
Dopo la spesa che hai fatto se hai i soldi anche per un viaggio ti chiederei di adottarmi ahahahaha. Ora la nostra filosofia è... scatta e riparmia ahahahahahahah
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
ciao Mattia e semplicissimo, vai sul menu di ripresa impostazioni iso e imposti il valore massimo che credi opportuno io personalmente imposto tale valore dopo una breve misurazione della zona , poi la voce tempo posa minimo la lasci in auto cercherà sempre un tempo leggermente superiore alla focale usata.
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
Riccardo , non hai capito il viaggio e solo se e a scrocco mi metto in un angolino e non do fastidio a nessuno aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
QUOTE(playrick2001 @ Sep 1 2012, 12:02 PM)
Dopo la spesa che hai fatto se hai i soldi anche per un viaggio ti chiederei di adottarmi ahahahaha. Ora la nostra filosofia è... scatta e riparmia ahahahahahahah
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Riccardo , non hai capito il viaggio e solo se e a scrocco mi metto in un angolino e non do fastidio a nessuno aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
QUOTE(montolivo87 @ Sep 1 2012, 11:53 AM)
grazie gigi, è proprio il tipo di consiglio di cui ho bisogno, purtroppo non ho avuto il tempo materiale di prenderci la giusta confidenza, come imposto questa selezione automatica?
Purtroppo non mi smebra il casso di lasciare a terra la mia fanciulla
Visualizza sul GALLERY : 364 KB
Purtroppo non mi smebra il casso di lasciare a terra la mia fanciulla
Visualizza sul GALLERY : 364 KB
no Mattia, portala con te
io la funzione auto iso l'ho sempre usata, gia con d700 è molto comoda è un ottimo consiglio
QUOTE(playrick2001 @ Sep 1 2012, 12:02 PM)
Dopo la spesa che hai fatto se hai i soldi anche per un viaggio ti chiederei di adottarmi ahahahaha. Ora la nostra filosofia è... scatta e riparmia ahahahahahahah
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
stupenda!!!
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 12:06 PM)
ciao Mattia e semplicissimo, vai sul menu di ripresa impostazioni iso e imposti il valore massimo che credi opportuno io personalmente imposto tale valore dopo una breve misurazione della zona , poi la voce tempo posa minimo la lasci in auto cercherà sempre un tempo leggermente superiore alla focale usata.
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
Riccardo , non hai capito il viaggio e solo se e a scrocco mi metto in un angolino e non do fastidio a nessuno aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
Riccardo , non hai capito il viaggio e solo se e a scrocco mi metto in un angolino e non do fastidio a nessuno aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
bella li Gigi, mancavi solo tu
QUOTE(lorentag @ Sep 1 2012, 12:14 PM)
sempre in forma, anche quando non ci sono gentil pilu
Strabenvenuti a Riccardo e Gigi! Buon viaggio Montolivo gustati la d4!
la funzione auto iso presente su d700 d3 d3s non prevedeva il riconoscimento della focale, con uno zoom e davvero una funzione notevole .
Gigi
grazie Carlo e Gianluca per il benvenuto domenica tempo permettendo uscirò a fare qualche scatto di prova ovviamente per qualche scattino rubato aaaaaaaaaaaa
e FANTASTICA
Gigi
grazie Carlo e Gianluca per il benvenuto domenica tempo permettendo uscirò a fare qualche scatto di prova ovviamente per qualche scattino rubato aaaaaaaaaaaa
e FANTASTICA
QUOTE(doc1974 @ Sep 1 2012, 12:27 PM)
Davvero molto bella complimenti
Gigi.
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 12:29 PM)
Davvero molto bella complimenti
Gigi.
Gigi.
grazie gigi
QUOTE(playrick2001 @ Sep 1 2012, 12:02 PM)
Dopo la spesa che hai fatto se hai i soldi anche per un viaggio ti chiederei di adottarmi ahahahaha. Ora la nostra filosofia è... scatta e riparmia ahahahahahahah
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB
ahahahahaha stupenda
QUOTE(doc1974 @ Sep 1 2012, 12:27 PM)
bellissimo1!!!!!!!
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 12:06 PM)
ciao Mattia e semplicissimo, vai sul menu di ripresa impostazioni iso e imposti il valore massimo che credi opportuno io personalmente imposto tale valore dopo una breve misurazione della zona , poi la voce tempo posa minimo la lasci in auto cercherà sempre un tempo leggermente superiore alla focale usata.
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
Riccardo , non hai capito il viaggio e solo se e a scrocco mi metto in un angolino e non do fastidio a nessuno aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
Riccardo , non hai capito il viaggio e solo se e a scrocco mi metto in un angolino e non do fastidio a nessuno aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ok, adesso io i soldi li spendo solo per ricaricare la batteria della D4
Grazie a tutti del benvenuto e delle belle foto postate.
Gigi come vanno i test? io in utilizzo normale per ora non noto problemi di af. Domani c'è il battesimo di Pietro quindi la testerò un po' coi ritratti e lunedì mi metto bene col cavalletto.
QUOTE(playrick2001 @ Sep 1 2012, 12:42 AM)
Grazie Maurizio, contento di essere tra voi
puoi indicarmi che pellicola hai messo? (Marca e dove la posso trovare)
puoi indicarmi che pellicola hai messo? (Marca e dove la posso trovare)
L'ho acquistata all'unieuro, oggi sono ad un matrimonio
stasera appena rientro in studio ti lascio una foto
se ho ancora l'etichetta.
QUOTE(gigi 72 @ Sep 1 2012, 12:06 PM)
a dimenticavo SONO DEI VOSTRI ,DA IERI SERA ALLE 19'00, SOLO PROVE PER TESTARE IL PERFETTO FUNZIONAMENTO .
Benvenuto nel Club Gigi e buoni scatti
Ritirata proprio ieri mattina e, per ora, ho solo fatto qualche scatto per "rompere il ghiaccio".
Per me, che provengo da una DX, è assolutamente un altro mondo...
Spero di postare presto qualche scatto come richiesta d'ingresso al club.
Francesco
Per me, che provengo da una DX, è assolutamente un altro mondo...
Spero di postare presto qualche scatto come richiesta d'ingresso al club.
Francesco
QUOTE(Francesco_Costantini @ Sep 1 2012, 02:24 PM)
Ritirata proprio ieri mattina e, per ora, ho solo fatto qualche scatto per "rompere il ghiaccio".
Per me, che provengo da una DX, è assolutamente un altro mondo...
Spero di postare presto qualche scatto come richiesta d'ingresso al club.
Francesco
Per me, che provengo da una DX, è assolutamente un altro mondo...
Spero di postare presto qualche scatto come richiesta d'ingresso al club.
Francesco
e vai la famiglia si allarga, benvenuto
