Ho preso una bella Df nera un paio di giorni fa, e sono qui a cospargermi il capo di cenere. Già, pur non essendo un talebano detrattore della macchina ero purtuttavia fra quelli che si domandavano a cosa servisse tale oggetto. Bè, mi sono dovuto ricredere, un senso ce l'ha eccome! Ho un vissuto quasi quarantennale di reflex nikon, in casa ho D800E e D810, questo per dire che non ho l'entusiasmo di chi ha appena fatto il salto da una APSC. Tuttavia di questa Df mi ha lasciato a bocca aperta la resa agli alti ISO assolutamente fantastica, ho fatto una serata di scatti in basilica a 6400 ISO e sembrava avessi scattato a 1600 Certo, ha anche i suoi bravi limiti: la batteria fuori standard, l'unico slot per le SD, gli ISO automatici assolutamente instabili, l'impossibilità di adottare un battery grip, e per giunta l'af non è neanche lontanamente paragonabile a quello splendido della 810. Però ha un suo perché, oltre all'eccellente sensore c'è il corpo macchina old style che ti consente di immergerti anonimo in mezzo alla gente e poi è bella, bella, bella. Azz, è proprio bella! Non ho fatto confronti diretti fra la Df e le mie megapixxellate e non intendo farlo, non sarebbe giusto, sono macchine nate con filosofie diverse. Ma senz'altro possono coesistere, perlomeno a casa mia...
Ho preso una bella Df nera un paio di giorni fa, e sono qui a cospargermi il capo di cenere. Già, pur non essendo un talebano detrattore della macchina ero purtuttavia fra quelli che si domandavano a cosa servisse tale oggetto. Bè, mi sono dovuto ricredere, un senso ce l'ha eccome! Ho un vissuto quasi quarantennale di reflex nikon, in casa ho D800E e D810, questo per dire che non ho l'entusiasmo di chi ha appena fatto il salto da una APSC. Tuttavia di questa Df mi ha lasciato a bocca aperta la resa agli alti ISO assolutamente fantastica, ho fatto una serata di scatti in basilica a 6400 ISO e sembrava avessi scattato a 1600 Certo, ha anche i suoi bravi limiti: la batteria fuori standard, l'unico slot per le SD, gli ISO automatici assolutamente instabili, l'impossibilità di adottare un battery grip, e per giunta l'af non è neanche lontanamente paragonabile a quello splendido della 810. Però ha un suo perché, oltre all'eccellente sensore c'è il corpo macchina old style che ti consente di immergerti anonimo in mezzo alla gente e poi è bella, bella, bella. Azz, è proprio bella! Non ho fatto confronti diretti fra la Df e le mie megapixxellate e non intendo farlo, non sarebbe giusto, sono macchine nate con filosofie diverse. Ma senz'altro possono coesistere, perlomeno a casa mia...
Ne sei proprio sicuro!!??
Hai MP.
.........e comunque, gran bella macchina anche per me la Df
Ebbene sì... dopo lunghi tentennamenti e ripensamenti, ragionamenti e riflessioni, alla fine ha vinto il cuore. Un cuore legato ancora alle vecchie forme delle fotocamere a pellicola, senza assolutamente rinnegare gli incontestabili vantaggi del digitale. Ed ecco che nel mio corredo è entrata a far parte la fantastica Df in versione black impreziosita dalla raffinata impugnatura in pelle Gariz. La sto equipaggiando con il 20 f/2,8, il 35 f/2 e l'85 f/1,4 tutti AF-D e andrà ad affiancare la vecchia cara D4 con la triade f/2.8. Un corredo alternativo per lavori meno gravosi e soprattutto per quando non ci lavoro, ma voglio divertirmi.
Uhm... Provata ieri al Nikon Day la D810... AF decisamente migliorato rispetto alle mie D700... Mi vengono strane voglie (ma dove li metto tutti quei MB?!?)...
Provato anche l'85/1,4 molto plasticoso... Mi sa che mi tengo il mio AI-S metallurgico: la differenza tra i due, almeno su Df, non mi pare poi così sconvolgente....
Ah, sì! Siamo sul Club Df...
Ieri ho comprato il mirino ingranditore DK17M (attenti a prendere l'M: gli altri sono antinebbia, antipioggia e antivento, ma solo l'M ingrandisce). Nell'uso non pare poi quella gran cosa.
Ma arrivati a casa e riguardate le foto (sulla Df uso rigorosamente i manual focus) si scopre di averne azzeccate molte più.
Qui è col 180/2,8 AI-S ED (1/250, F5,6, 450 iso).
Provato anche l'85/1,4 molto plasticoso... Mi sa che mi tengo il mio AI-S metallurgico: la differenza tra i due, almeno su Df, non mi pare poi così sconvolgente....
Ah, sì! Siamo sul Club Df...
Ieri ho comprato il mirino ingranditore DK17M (attenti a prendere l'M: gli altri sono antinebbia, antipioggia e antivento, ma solo l'M ingrandisce). Nell'uso non pare poi quella gran cosa.
Ma arrivati a casa e riguardate le foto (sulla Df uso rigorosamente i manual focus) si scopre di averne azzeccate molte più.
Qui è col 180/2,8 AI-S ED (1/250, F5,6, 450 iso).
Uhm... Provata ieri al Nikon Day la D810... AF decisamente migliorato rispetto alle mie D700... Mi vengono strane voglie (ma dove li metto tutti quei MB?!?)...
Provato anche l'85/1,4 molto plasticoso... Mi sa che mi tengo il mio AI-S metallurgico: la differenza tra i due, almeno su Df, non mi pare poi così sconvolgente....
Ah, sì! Siamo sul Club Df...
Ieri ho comprato il mirino ingranditore DK17M (attenti a prendere l'M: gli altri sono antinebbia, antipioggia e antivento, ma solo l'M ingrandisce). Nell'uso non pare poi quella gran cosa.
Ma arrivati a casa e riguardate le foto (sulla Df uso rigorosamente i manual focus) si scopre di averne azzeccate molte più.
Qui è col 180/2,8 AI-S ED (1/250, F5,6, 450 iso).
Provato anche l'85/1,4 molto plasticoso... Mi sa che mi tengo il mio AI-S metallurgico: la differenza tra i due, almeno su Df, non mi pare poi così sconvolgente....
Ah, sì! Siamo sul Club Df...
Ieri ho comprato il mirino ingranditore DK17M (attenti a prendere l'M: gli altri sono antinebbia, antipioggia e antivento, ma solo l'M ingrandisce). Nell'uso non pare poi quella gran cosa.
Ma arrivati a casa e riguardate le foto (sulla Df uso rigorosamente i manual focus) si scopre di averne azzeccate molte più.
Qui è col 180/2,8 AI-S ED (1/250, F5,6, 450 iso).
Concordo su tutta la linea.
Il DK17M l'ho apprezzato solo dopo che l'ho levato.
Naturalmente l'ho subito rimontato.
La differenza è piccola ma c'è e aiuta.
L'85G l'ho acquistato convinto che fosse quattro passi avanti rispetto all'85/1,4AIS e invece una volta testati per bene....l'ho rivenduto.
Per i miei gusti e se non serve l'AF, la resa ottica dell'AIS non ha niente da invidiare.
Anzi direi che a TA è meno aberrato e ha colori più fedeli che, alla bisogna, possono essere spinti in post.
Il potere risolvente è quasi identico.
Molto bella la tua immagine B/N, complimenti.
Concordo su tutta la linea.
[...]
Molto bella la tua immagine B/N, complimenti.
[...]
Molto bella la tua immagine B/N, complimenti.
Grazie, Filippo!
Sì, sono molto contento di questa immagine. E' una delle prime col DK17M.
E poi, il 180/2,8 non delude mai.
Sull'85 AF-S ho fatto un pensierino, almeno per avere un AF preciso (si spera)... Perché ultimamente, se cogli zoom sono rimasto in casa Nikon (24-70 e 70-200, presi col cashback insieme alla Df), coi fissi mi son dato ai Sigma Art... Splendidi otticamente, ma se cerchi la precisione AF son dolori!
Sì, non posso dare un giudizio serio, visto che l'ho provato per pochi minuti (l'AF-S) ma, a tutta apertura, mi aspettavo differenze eclatanti (ai tempi dell'AI-S, a tutta apertura, non si andava molto lontano): c'è sì un contrasto più marcato, una resa più "moderna" (anche un po' ruffiana, dal mio punto di vista), però mi aspettavo di più.
Anche tu con la Df?!
Bene! Io sto cominciando ora ad apprezzarla.
Dopo il primo periodo passato un po' nevroticamente a fotografare al buio pesto, giusto per provare i cento milioni di iso, ora comincio a comprenderla meglio.
E' una macchina da elogio della lentezza, da fotografia riflessiva... e con un sensore niente male!
Ciao ciao
Qui sotto col 135/3,5 Ai
Sempre 135/3,5.