creado che per fotografare i paesaggi notturni il cavalletto non è sufficiente. Uno scatto a 100iso ma a 30 sec di esposizione può essere belissimo ma se ci sono le stelle nella foto vengono tante belle strisce luminose. Per evitare questo bisogna ridurre il tempo perchè può sembrare strano ma il movimento della terra in una esposizione di pochi secondi può portare a questa caratteristica.

Io prenderei una D610 e con la differenza rispetto alla D800 prenderei una bella ottica luminosa.

ciao

Roby dipende dalla focale che usi, esiste una formuletta convenzionale per avere le stelle abbastanza puntiformi, si divide un numero fisso 500 (alcuni usano 600)/focale + fattore crop, e vengono fuori i secondi per l'esposizione dello scatto, ovviamente con una FF hai più secondi a disposizione. E' vero che bisognerebbe avere un wide abbastanza luminoso per tentare di utilizzare bassi ISO, però delle volte i risultati non sono favolosi, in passato ho tentato più volte di fotografare panorami notturni con le stelle e ho utilizzato un 24mm F1,4 chiuso a 1,8, purtroppo per le abberazioni cromatiche ho avuto le stelle di colore diverso dal bianco e ho dovuto desaturare molto in postproduzione. Alla fine devi trovare un mix tra esposizione e ISO.
allego due foto con due DSRL e ottiche diverse
D4 + 24mm decentrabile chiuso a F4 ISO 4500 30 sec di esposizione

Visualizza sul GALLERY : 772.4 KB

D3 + 24mm F/1.4 chiuso a 1.8 ISO 1600 15 secondi (è una panoramica di 11scatti)

Visualizza sul GALLERY : 985.2 KB

Credo come te, che per questo tipo di foto una D610 sia più che sufficiente, bisognerebbe solo ragionare su quale ottica utilizzare

Messaggio modificato da shadowman!! il Mar 31 2014, 11:40 PM

Grazie mille a tutti per i commenti e per le foto messe (molto belle) ; credo che allora andrò sulla D610 e, almeno per ora, Samyang 14 f2,8 . Ciau e buona luce a tutti.Paolo

Messaggio modificato da il vime il Apr 1 2014, 09:32 AM