Quello che non mi convince è il trattamento che è stato dato sulla pelle. Il risultato è troppo artificioso. Inoltre è da sistemare la parte anteriore del collo.
Quoto pienamente.
Effettivamente un problema c'è ma... non è la fotocamera...
...trovato e risolto personalmente... voi, qualche idea in merito?
...trovato e risolto personalmente... voi, qualche idea in merito?
Non è che sei Leonardo o che stiamo tutti attendendo la rivelazione del 4° mistero di Fatima...
Penso che un minimo di rispetto verso chi ha investito del tempo per esprimere sopra i propri suggerimenti dovrebbe portarti a condividere cos'ha reso il soggetto ritratto cosi innaturale, senza tanti indovinelli...
Messaggio modificato da inquisitore il Apr 13 2012, 01:33 PM
Non essere sempre così negativo e pieno di livore, pare che possa far male al tuo equilibrio e procurarti problemi di salute, noi non vogliamo questo, ci teniamo a te, ti vogliamo bene...
Rilassati un po', già te lo dissi, pensa a divertirti...
Se avessi letto bene, avresti capito che il problema di questa immagine è la pelle o, meglio, che tipo di PP è stata fatta.
Ebbene, sono state fatte delle supposizioni da alcuni intervenuti, solo uno c'è andato molto vicino... un pizzico di gioco non guasta per arrivare insieme a capire se c'è un problema e come l'ho risolto...
Non è un gioco a quiz, ma un simpatico brainstorming al quale nessuno è obbligato a partecipare ma è gradito da parte di tutti l'intervento.
Tu che idea hai?
Rilassati un po', già te lo dissi, pensa a divertirti...
Se avessi letto bene, avresti capito che il problema di questa immagine è la pelle o, meglio, che tipo di PP è stata fatta.
Ebbene, sono state fatte delle supposizioni da alcuni intervenuti, solo uno c'è andato molto vicino... un pizzico di gioco non guasta per arrivare insieme a capire se c'è un problema e come l'ho risolto...
Non è un gioco a quiz, ma un simpatico brainstorming al quale nessuno è obbligato a partecipare ma è gradito da parte di tutti l'intervento.
Tu che idea hai?
...
Veniamo al dunque... credo sia meglio, più utile e, forse, interessante!
In assoluta buona fede ho pubblicato uno dei primi scatti fatti qualche mese fa nella nuova saletta di posa casalinga, proprio per avere un confronto aperto sui risultati e su un aspetto che non è sfuggito agli intervenuti e che mi aveva lasciato piuttosto perplesso: la pelle!
Tanta era l'emozione del collaudo della nuova saletta che ho scattatro direttamente in jpg, dimenticando di settare il raw, quindi il WB è quello Auto della D7000!
I motivi di una pelle così liscia, liberi di non credermi, è dato da una pelle perfetta e setosa (presa dalla mamma!), infatti se ingrandite molto l'immagine vedete la lieve peluria che, credo, dovrebbe scomparire se trattata.
Il tutto è stato esaltato dagli ombrellini traslucidi e da un'illuminazione troppo soft che ha appiattito, secondo me, non solo l'incarnato.
Ebbene, NESSUNA PP è stata fatta, ad eccezione di una leggera maschera di contrasto sugli occhi.
Da qui, nelle successive settimane ho fatto diverse prove con altri schemi (foto non degne di pubblicazione, solo test) e soprattutto alcuni ombrelli per riflessione, ottenendo risultati più realistici: l'effetto lisciatura è praticamente scomparso.
Infine, pur essendo assolutamente un niubbo in sala di posa, non arriverei mai ad essere così scriteriato da lisciare la pelle con qualche plug ad una bimba di dieci anni!
Giusto per chiarire, anche qualora possa essere di utilità a quanti potrebbero aver avuto lo stesso problema e non certo per atteggiarmi ad esperto, saputello o, peggio, a conoscitore del quarto mistero di Fatima.
(i tre grazie sono in omaggio a Danilo... )
Messaggio modificato da Negativodigitale il Apr 15 2012, 10:20 AM
Veniamo al dunque... credo sia meglio, più utile e, forse, interessante!
In assoluta buona fede ho pubblicato uno dei primi scatti fatti qualche mese fa nella nuova saletta di posa casalinga, proprio per avere un confronto aperto sui risultati e su un aspetto che non è sfuggito agli intervenuti e che mi aveva lasciato piuttosto perplesso: la pelle!
Tanta era l'emozione del collaudo della nuova saletta che ho scattatro direttamente in jpg, dimenticando di settare il raw, quindi il WB è quello Auto della D7000!
I motivi di una pelle così liscia, liberi di non credermi, è dato da una pelle perfetta e setosa (presa dalla mamma!), infatti se ingrandite molto l'immagine vedete la lieve peluria che, credo, dovrebbe scomparire se trattata.
Il tutto è stato esaltato dagli ombrellini traslucidi e da un'illuminazione troppo soft che ha appiattito, secondo me, non solo l'incarnato.
Ebbene, NESSUNA PP è stata fatta, ad eccezione di una leggera maschera di contrasto sugli occhi.
Da qui, nelle successive settimane ho fatto diverse prove con altri schemi (foto non degne di pubblicazione, solo test) e soprattutto alcuni ombrelli per riflessione, ottenendo risultati più realistici: l'effetto lisciatura è praticamente scomparso.
Infine, pur essendo assolutamente un niubbo in sala di posa, non arriverei mai ad essere così scriteriato da lisciare la pelle con qualche plug ad una bimba di dieci anni!
Giusto per chiarire, anche qualora possa essere di utilità a quanti potrebbero aver avuto lo stesso problema e non certo per atteggiarmi ad esperto, saputello o, peggio, a conoscitore del quarto mistero di Fatima.
(i tre grazie sono in omaggio a Danilo... )
Messaggio modificato da Negativodigitale il Apr 15 2012, 10:20 AM
Questa discussione è nata bene con commenti e pareri personali anche costruttivi
nella seconda pagina vedo un regresso di queste cosa causa incomprensioni di 2 utenti
per cui invito Leo1251 & Inquisitore a continuare i chiarimenti fuori da questo contesto
via Mp(mess privato) o altro mezzo,
per consentire alla discussione di scorrere sul binario per cui è stata aperta,
non vorrei più tornare sull'argomento.
Grazie per la collaborazione
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Apr 15 2012, 02:14 PM
nella seconda pagina vedo un regresso di queste cosa causa incomprensioni di 2 utenti
per cui invito Leo1251 & Inquisitore a continuare i chiarimenti fuori da questo contesto
via Mp(mess privato) o altro mezzo,
per consentire alla discussione di scorrere sul binario per cui è stata aperta,
non vorrei più tornare sull'argomento.
Grazie per la collaborazione
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Apr 15 2012, 02:14 PM
.....
Il tutto è stato esaltato dagli ombrellini traslucidi e da un'illuminazione troppo soft che ha appiattito, secondo me, non solo l'incarnato.
....
Il tutto è stato esaltato dagli ombrellini traslucidi e da un'illuminazione troppo soft che ha appiattito, secondo me, non solo l'incarnato.
....
Intanto grazie per la spiegazione però sono perplesso ...
sarebbe interessante allegare il file originale (anche se come dici è in Jpeg) e poi vedere altri scatti della stessa macchina..
Intanto grazie per la spiegazione però sono perplesso ...
sarebbe interessante allegare il file originale (anche se come dici è in Jpeg) e poi vedere altri scatti della stessa macchina..
sarebbe interessante allegare il file originale (anche se come dici è in Jpeg) e poi vedere altri scatti della stessa macchina..
Certo Ges, seleziono alcuni file della stessa sessione.
Per altri scatti intendi fatti ad altri soggetti in diverse location?
Ah! dimenticavo, complimenti per il sito e per il ragguardevole e generoso numero di tutorial presenti.
Comunque un bel ritratto ...
Per altri scatti intendi fatti ad altri soggetti in diverse location?
Si, Leo, altri scatti in qualsiasi condizione ...
...Ah! dimenticavo, complimenti per il sito e per il ragguardevole e generoso numero di tutorial presenti.
Grazie, troppo gentile
Leo vedo che il mio messaggio non lo hai percepito
per ora mi sono limitato ad oscurare il post poi vediamo,
qualsiasi OT e repliche personali solo in Mp ora basta.
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Apr 15 2012, 09:40 PM
per ora mi sono limitato ad oscurare il post poi vediamo,
qualsiasi OT e repliche personali solo in Mp ora basta.
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Apr 15 2012, 09:40 PM