Domanda da bar...

Qualcuno sa se Nikon presenterà uno step successivo alla D7100 o, magari, alla D300s?
Per ora la D7000 va più che bene, per quello che ne faccio, il limite sono io. La smania (di cambiare) c'è sempre ma per una FX non è il momento.

Lo chiedo perché non so se, secondo voi, valga la pena investire ancora in ottiche DX costose (es. 17-55 F/2.8).

Se Nikon dovesse ancora investire in modelli DX di buon livello forse ha senso, altrimenti...

Che ne pensate?

Grazie

penso che la serie D7X00 continuerà ancora, per il resto, posso sbagliare clamorosamente, non leggo nel pensiero degli strateghi Nikon, ma visto l'affollamento di full frame, dalla D610 alla nuova D810, mettendo in conto anche D750, di prossima uscita, non credo Nikon abbia più interesse a costruire reflex in formato DX con il corpo abbastanza simile della D700, come è stata la serie D300.

Riguardo agli obiettivi, oltre al 17 55 mm, unica ottica pro nel formato DX, la cui uscita risale ormai al 2003, a cui si possono aggiungere i due wide 10 24 e 12 24, quando le ammiraglie si chiamavano D1 e D2, (APS-C), quali altre ottiche costose ci sarebbero in questo formato?

Se lasciamo da parte un paio di tuttofare come il 18 200 e il 18 300 mm, di cui si può fare benissimo a meno, e se proprio si vogliono comprare a tutti i costi, basta prenderli usati, a memoria, non mi vengono in mente zoom, tanto meno fissi costosi.

Fra l'altro, il fatto che non ci siano da anni progetti o rumors di lenti pro per il formato APS-c, non fa altro che rafforzare le mie ipotesi.

ciao

Grazie... è proprio sull'acquisto di un 17-55 usato che ho qualche dubbio.
Mi piacerebbe...