Sapete cosa vi dico? essendo in possesso della D100 + 18-35 + 50 / 1.4 che considero un ottica eccellente e un 80 - 200, valutati i costi mi prendo la D200 così utilizzo il 18-35 su una e il 50 sull'altra senza continuare a cambiare ottica coprendo in gran parte la focale della quale necessito.
ciao
ciao
Mica male come idea!
Se tutti quelli che sono indecisi sull'acquisto di un obbiettivo si comprassero una fotocamera, la Nikon dovrebbe aprire una nuova fabbrica!
Se tutti quelli che sono indecisi sull'acquisto di un obbiettivo si comprassero una fotocamera, la Nikon dovrebbe aprire una nuova fabbrica!
QUOTE(fabri67 @ Jan 8 2007, 05:20 PM) 
Sapete cosa vi dico? essendo in possesso della D100 + 18-35 + 50 / 1.4 che considero un ottica eccellente e un 80 - 200, valutati i costi mi prendo la D200 così utilizzo il 18-35 su una e il 50 sull'altra senza continuare a cambiare ottica coprendo in gran parte la focale della quale necessito.
ciao
bella soluzione!
però ci vorrebbe un altro corpo per l'80-200!!
ciao
simone cesana
Spiritoso!
No non mi serve un terzo corpo macchina x l'80-200 visto che lo uso molto meno posso benissimo cambiare l'ottica, il problema invece è diverso x il 18-35 e il 50 dove dovrei cambiare le 2 ottiche in continuazione e in molti casi non ho il tempo di farlo oltre che maggiore quantità di polvere sul ccd. Non mi sembra un'idea poi così brutta visto che il costo della D200 o del 17-55 sono simili!!! No?
Dimenticavo!!
Dalle notizie reperite in merito alla qualità incerta del 17-55 specialmente sulla focale attorno al 50, e conoscendo benissimo l'ottima qualità del 50 / 1.4 fisso!!!!!!!
euro spesi - uguali
1 corpo macchina in piu
qualità maggiore
Lascio a voi le conclusioni
No non mi serve un terzo corpo macchina x l'80-200 visto che lo uso molto meno posso benissimo cambiare l'ottica, il problema invece è diverso x il 18-35 e il 50 dove dovrei cambiare le 2 ottiche in continuazione e in molti casi non ho il tempo di farlo oltre che maggiore quantità di polvere sul ccd. Non mi sembra un'idea poi così brutta visto che il costo della D200 o del 17-55 sono simili!!! No?
Dimenticavo!!
Dalle notizie reperite in merito alla qualità incerta del 17-55 specialmente sulla focale attorno al 50, e conoscendo benissimo l'ottima qualità del 50 / 1.4 fisso!!!!!!!
euro spesi - uguali
1 corpo macchina in piu
qualità maggiore
Lascio a voi le conclusioni
hai fatto benissimo, e te l'ho già scritto!
la d200 è fantastica, e abbinata al 50 forma un'ottima accoppiata!
ciao
simone cesana
la d200 è fantastica, e abbinata al 50 forma un'ottima accoppiata!
ciao
simone cesana
