Ciao a tutti, la mia D7100 è attualmente in assistenza per vari problemi però l'altro giorno riguardando le foto mi è venuto un dubbio: questo è un altro problema (mi riferisco alla cose circolari nella foto) o no?

Visualizza sul GALLERY : 14.5 KB

Grazie a tutti

Messaggio modificato da Deevid. il Nov 2 2013, 11:56 PM

così come è sul mio monitor non vedo nessun cerchio tuttalpiù non vedo un nero omogeneo.

alterando la foto: schiarendo parecchio e contrastarlo altrettanto, cioè rovinando la foto, si vedo dei cerchi concentrici, ma questo dipende dalla comprensione del JPG, in questo direi che è tutto nella norma.


Antonio

così come è sul mio monitor non vedo nessun cerchio tuttalpiù non vedo un nero omogeneo.

alterando la foto: schiarendo parecchio e contrastarlo altrettanto, cioè rovinando la foto, si vedo dei cerchi concentrici, ma questo dipende dalla comprensione del JPG, in questo direi che è tutto nella norma.
Antonio

si intendevo questi cerchietti (la foto è di bassissima risoluzione) metto un originale per vedere se non vedo solo io il problema?
Zoomando la foto migliora un po ma rimane sempre un po.

Messaggio modificato da Deevid. il Nov 3 2013, 12:24 AM

Ecco qui:

Ecco qui:

Io non riesco a vedere niente di strano, dove sarebbero nel fotogramma, questi cerchietti?

a sto punto passa anche i dati exif, così si capisce come hai scattato...
se gli iso sono troppo alti un po' di rumore è normale.
Ciao

Siamo passati dalle foto a f32 di un muro bianco con la d600 alle foto con il tappo con la d7100.
A me sembrano troppo evidenti questi cerchi, io la spedirei in LTR, e di corsa!

Scusa,ma dove sono questi cerchi?
casomai,è un pò mossa
ciao

tiro ad indovinare... sono quelli?

Visualizza sul GALLERY : 164.5 KB

se si niente di strano, si chiama bokeh. la tua immagine è sfocata e le piccole luci appaiono così.

Allora vi posso dire che non so ne quei puntini, ne rumore e so che la foto è mossa ma in questa si vede di più il "problema", tanto per dirlo la foto è stata scatta ad iso 100 e f8 quindi non è una di quelle prove come la D600 come qualcuno dice.....comunque nella prima foto si vedono delle parti con cerchi concentrici (come detto da Antonio) e invece nell'originale non c'è un nero omogeneo nella parte sopra la chiesa a sinistra....cos'è?

Non sono sicuro di avere ancora capito cosa intendi:
se sono punti abbastanza piccoli e luminosi che fanno dei cerchi (tipo quello tra la chiesa e il lampione a sinistra) dovrebbero essere l'effetto del mosso su un punto di luce.
Se sono delle ampie fasce di colore scuro del cielo che dovrebbero essere digradanti uniformemente e che invece saltano da una tonalità all'altra tipo -passatemi il termine- un "arcobaleno nero" sono l'effetto della compressione jpeg; queste però le intravedo appena nella prima immagine che hai messo, se tu le vedessi distintamente potrebbe essere una regolazione errata del tuo monitor.
Ma come dicevo potrei ancora non aver capito di cosa si tratta...

i cerchi concentrici nel cielo che si vedono nella prima foto, a me paiono artefatti generati da una cattiva conversione del raw in jpeg (posto che tu abbia scattato in raw). In alcune mie foto sono incorso in un problema del tutto simile esagerando con la riduzione della qualità, peso + dimensioni. Quanto al nero attorno alla chiesa che come dici non è omogeneo, forse non consideri la luce che proviene dal paese.

Ecco qui cosa vedo io nella foto che ho allegato nel messaggio precedente (la foto è stata scatta in JPEG):

Visualizza sul GALLERY : 8.1 KB

Qui con meno zoom (si vede in alto a sinistra tra il campanile e una parte prima dell'angolo a sinistra) cosa vedo io nella foto che ho allegato nel messaggio precedente (la foto è stata scatta in JPEG):

Visualizza sul GALLERY : 12.5 KB

Messaggio modificato da Deevid. il Nov 3 2013, 03:22 PM

io ci vedo degli evidenti artefatti, creati suppongo dalla conversione.

PS: scatta in raw (nef), quel che perdi in termini di tempo per trattamento e conversione dell'immagine lo stra guadagni in qualità finale.

Qui con meno zoom (si vede in alto a sinistra tra il campanile e una parte prima dell'angolo a sinistra) cosa vedo io nella foto che ho allegato nel messaggio precedente (la foto è stata scatta in JPEG):

Visualizza sul GALLERY : 12.5 KB

continuo a non vedere i cerchi che tu dici di vedere, per vedere qualcosa di eclatante si deve maltrattare la foto, si deve schiarire molto e contrastarla altretanto:




e sono normali artefatti della compressione del JPG, su questo aspetto la fotocamera non ha difetto.


Antonio

continuo a non vedere i cerchi che tu dici di vedere, per vedere qualcosa di eclatante si deve maltrattare la foto, si deve schiarire molto e contrastarla altretanto:




e sono normali artefatti della compressione del JPG, su questo aspetto la fotocamera non ha difetto.
Antonio

Perfetto grazie ma come evito questi artefatti o come li tolgo?

In fase di scatto cerca di esporre senza errori, in fase di creazione del jpeg tieni al minimo la compressione (qualità maggiore e file più grande)

Va tenuto SEMPRE in considerazione che ogni volta che si interviene su un file jpeg, ad OGNI salvataggio la compressione dell'algoritmo interviene "distruggendo" qualcosa.

La regola dovrebbe essere:
- Non effettuare più regolazioni in PP sulla stessa foto in sessioni diverse (ovvero: apro, modifico,salvo, chiudo. Poi riapro, rimodifico, risalvo. Eccetera.) ma farle tutte subito.
- Nel caso dove questo non fosse possibile, meglio ripartire dal file jpeg originale non ritoccato.
- Se possibile scattare in NEF e ricavare il jpeg da quello, e in caso di modifiche successive ripartire sempre dal NEF per fare nuove elaborazioni.

Perfetto grazie ma come evito questi artefatti o come li tolgo?

probabilmente hai "l'occhio assoluto" per percepire minime variazione di colore che gli altri non percepiscono!!

come evitarli? in linea teorica no, in pratica si arriva a un compromesso, in quanto proprio qui sta la differenza tra analogico e digitale: con l'analogico la gradazione di colore è effettivamente graduale senza salti, mentre nel digitale questo non avviene ogni passaggio tonale ha un salto anche se minimo ma il salto c'è. come ti è stato gia detto per evitare questi salti l'immagine deve essere meno compressa possibile, ma questo è da decidere volta per volta, il tuo originale deve essere per forza "grande" poi a secondo dove il file è destinato comprimerai di più, per la stampa certamente per evitarli file pesanti, mentre per il web si è costretti a comprimere di più e se per caso noterai la compressione devi prenderla col tuo "occhio assoluto" che vede ciò che gli altri non notano, perché come detto da molti nelle foto postate non si vede la compressione se no maltrattando il file.


Antonio