ciao a tutti!

ho un grande dubbio che mi arrovella e non so proprio come venirne a capo, quindi chiedo un consiglio da voi più esperti di me

ho a disposizione un notevole gruzzoletto, messo da parte da tempo (per uno studente, 1600€ sono proprio tanti) che potrebbe arrivare a 2000€ per fine settembre/metà ottobre...

2000€ è la cifra media per il 70-200 vrii, l'ottica che vorrei tanto acquistare: si tratterebbe della mia prima ottica "seria" (adesso ho d7000, 50 1.8 g e 16-85) e visto l'ingente esborso, ci sto pensando un po' su...

con anche meno soldi, avevo pensato di prendermi un treppiedi (lo 055CXPRO3 della Manfrotto), una testa (a cremagliera, modello 410, il più piccolo), un programma di fotoritocco (avevo pensato a Lightroom 4 ma anche qui sono indeciso) e un plug-in per il b/n (avevo pensato a Silver efex pro 2)

la seconda opzione verrebbe a costarmi circa 950€, la metà rispetto all'ottica...

quello che vi chiedo ora è: contando che, se prendo le 4 cose, l'ottica per 1 altro anno (come minimo) me la scordo, voi cosa fareste??

spero sia la sezione giusta dove postare la mia richiesta e ringrazio in anticipo qualunque suggerimento/consiglio:D

Io prenderei senza dubbio l'ottica. Ma è solo la mia opinione.
Buona luce
Enrico

ciao a tutti!

ho un grande dubbio che mi arrovella e non so proprio come venirne a capo, quindi chiedo un consiglio da voi più esperti di me

ho a disposizione un notevole gruzzoletto, messo da parte da tempo (per uno studente, 1600€ sono proprio tanti) che potrebbe arrivare a 2000€ per fine settembre/metà ottobre...

2000€ è la cifra media per il 70-200 vrii, l'ottica che vorrei tanto acquistare: si tratterebbe della mia prima ottica "seria" (adesso ho d7000, 50 1.8 g e 16-85) e visto l'ingente esborso, ci sto pensando un po' su...

con anche meno soldi, avevo pensato di prendermi un treppiedi (lo 055CXPRO3 della Manfrotto), una testa (a cremagliera, modello 410, il più piccolo), un programma di fotoritocco (avevo pensato a Lightroom 4 ma anche qui sono indeciso) e un plug-in per il b/n (avevo pensato a Silver efex pro 2)

la seconda opzione verrebbe a costarmi circa 950€, la metà rispetto all'ottica...

quello che vi chiedo ora è: contando che, se prendo le 4 cose, l'ottica per 1 altro anno (come minimo) me la scordo, voi cosa fareste??

spero sia la sezione giusta dove postare la mia richiesta e ringrazio in anticipo qualunque suggerimento/consiglio:D

Io prenderei senza dubbio l'ottica. Ma è solo la mia opinione.
Buona luce
Enrico

grazie per il parere!

e non pensi che la mancanza di un treppiedi e di un programma di fotoritocco possa essere una grave lacuna nella borsa di un fotografo alle prime armi?

grazie per il parere!

e non pensi che la mancanza di un treppiedi e di un programma di fotoritocco possa essere una grave lacuna nella borsa di un fotografo alle prime armi?

hai pensato al compromesso?! ad esempio la tua seconda opzione, e con quel che risparmi ci prendi il 70-200 (sigma o tamron)?

hai pensato al compromesso?! ad esempio la tua seconda opzione, e con quel che risparmi ci prendi il 70-200 (sigma o tamron)?

ci ho pensato sì però ho sentito che la qualità del sigma/tamron non è comunque paragonabile a quella del nikon...

e io son dell'idea che se devo comprare qualcosa, prendo il meglio disponibile, con sacrifici...

la qualità del sigma/tamron di quanto è minore rispetto al nikon?

ci ho pensato sì però ho sentito che la qualità del sigma/tamron non è comunque paragonabile a quella del nikon...

e io son dell'idea che se devo comprare qualcosa, prendo il meglio disponibile, con sacrifici...

la qualità del sigma/tamron di quanto è minore rispetto al nikon?

guarda io so anche di professionisti che lo usano al posto nel nikon, però sulla differenza di qualità.. senti chi ce l'ha perchè io non posso dirti niente a riguardo perchè non ce l'ho.

ciao a tutti!

ho un grande dubbio che mi arrovella e non so proprio come venirne a capo, quindi chiedo un consiglio da voi più esperti di me

ho a disposizione un notevole gruzzoletto, messo da parte da tempo (per uno studente, 1600€ sono proprio tanti) che potrebbe arrivare a 2000€ per fine settembre/metà ottobre...

2000€ è la cifra media per il 70-200 vrii, l'ottica che vorrei tanto acquistare: si tratterebbe della mia prima ottica "seria" (adesso ho d7000, 50 1.8 g e 16-85) e visto l'ingente esborso, ci sto pensando un po' su...

con anche meno soldi, avevo pensato di prendermi un treppiedi (lo 055CXPRO3 della Manfrotto), una testa (a cremagliera, modello 410, il più piccolo), un programma di fotoritocco (avevo pensato a Lightroom 4 ma anche qui sono indeciso) e un plug-in per il b/n (avevo pensato a Silver efex pro 2)

la seconda opzione verrebbe a costarmi circa 950€, la metà rispetto all'ottica...

quello che vi chiedo ora è: contando che, se prendo le 4 cose, l'ottica per 1 altro anno (come minimo) me la scordo, voi cosa fareste??

spero sia la sezione giusta dove postare la mia richiesta e ringrazio in anticipo qualunque suggerimento/consiglio:D

Ciao a te 'zoliffo',
non conosco l'equivalente di terze parti dell'ottmo 70-200 VRII e quindi non entro in merito.
Considerato che un "gruzzoletto", al giorno d'oggi, è importante per tutti, potresti pensare ad una tua "seconda opzione" ponderando bene gli acquisti (Silver efex puoi pensarci sol se ne senti la necessità - Pur ritenendolo un buon strumento, si ottengono dei buon B&N anche senza, con un po' di pratica). E pensare alla stessa ottica ma usata FIDATA (qui sul forum ogni tanto ne capitano e, se conosci o ti fidi del venditore......).
Così avresti realizzato un po' tutto quello che hai scritto nella lista spese

Alla prossima.
William

Grazie a tutti per i consigli!

Sì, credo proprio che chiederò nell'apposita sezione le differenze fra il nikon e il sigma a chi magari ha uno dei due e poi deciderò per bene...

@William: come potrei ottenere gli stessi risultati di silver efex senza silver efex?

Grazie a tutti per i consigli!

Sì, credo proprio che chiederò nell'apposita sezione le differenze fra il nikon e il sigma a chi magari ha uno dei due e poi deciderò per bene...

@William: come potrei ottenere gli stessi risultati di silver efex senza silver efex?

.......solo ora sono a risponderti.
La premessa è d'obbligo: non ritengo di essere in grado di saper fare una buona PP, tanto meno una conversione in bianco e nero (.....mi arrangio e pian piano cerco di apprendere, documentandomi, anche ).
Non voglio indirizzarti su di una via sbagliata, per cui ti consiglio di visionare l'apposita discussione qui sul Forum, nella sezione "Tecniche fotografiche", che fu avviata a suo tempo da "Gufopica" (questo è il link ad oggi - 83 pagine - http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3094165 ).
Se poi vai in Nikon school, in "Gallery" nella sezione "Bianco e Nero", hai già modo di farti un'idea .....
Trovi molto anche con una ricerca in rete .......

Ora ti dico la mia in poche righe: il B&N è soggettivo e, per certi versi, personale. Che spazia al di la ed al di qua di alcune linee guida base, ma che forse tanto base non lo sono. Si sono create col tempo e con l'esperienza di chi ci ha preceduto, fin dall'analogico. Bisogna poi considerare che non tutti gli scatti si prestano ad una buona conversione in BN (IMHO - parere personale)
Perdona il vago, ma mi ritengo talmente "acerbo" in materia che rischio di non darti indicazioni giuste. Per questo ti consiglio vivamente di andarti a rivedere quanto sopra, in modo da poterti fare un'idea tua personale e, documentandoti poi, sempre che tu voglia approfondire la "materia", avrai modo di trarne giuste considerazioni.
Il mio riferimento a Silver efex pro è solamente per dirti che non si risolve una conversione solamente con l'utilizzo di filtri appositamente studiati (ritengo tale software un buonissimo strumento, sia chiaro). E' solo che noto un timbro similare alle varie conversioni con Silver efex (o forse lo sono quelle foto viste da me !!) che, seppur di mio gusto, apprezzo di più un B&N creato da alcuni o più passaggi di PP, li vedo più "personali". Nel link sopra, avrai modo di vedere diversi BN e, ritengo sempre io, potrai anche valutare quale sia più di tuo gusto. Oltre che annotarti i vari metodi utilizzati. Quindi cominciare a far prove (sempre che tu abbia già un software - E' da qui che ti riportavo nel post precedente che potresti risparmiarti, per ora, il costo di Silver efex e capire quali siano i tuoi gusti in BN. Da lì poi valutare in un secondo momento se è il caso di acquistarlo).
Non ricordo al momento in quale discussione, ma c'è un post dove consigliano libri appositi, in materia.
Se interessato, posso indicarti cosa ho acquistato io ........
Un saluto e una buona notte
William

se ho capito bene hai la d7000 ma ti manca parecchia altra attrezzatura
a questo punto il mio consiglio sarebbe ( visto che come dici tu hai 2000 euro ora ma poi passera' del tempo prima che tu possa integrare l'attrezzatura) di risparmiare qualcosa sul tele ( giusto quello che dici che prendere il top sarebbe meglio ma se poi le immagini che produci non puoi postprodurle a modo oppure certe immagini che hai in mente non puoi realizzarle allora il vantaggio della lente va a farsi benedire) per attrezzarti a dovere
un tamron o un sigma costano la meta' del nikon ma non valgono la meta' questo e' il punto!!
bisogna vedere quanto tu sia in grado di cogliere queste differenze che ci sono eccome se ci sono ma non cosi' grandi come la differenza di prezzo suggerirebbe
il mio personale consiglio sarebbe di dar via il 16-85 per prenderti il tamron 17-50 il sigma 70-200 os ( 1040 euro nuovo in amazzonia) cavalletto testa e lightroom4 da accoppiare a photoshop elements 10 e hai tutto cio che ti serve per affrontare qualsiasi situazione!!!!

70-200 II... è magnifico, fa parte di quelle cose che una volta comprate ti fanno dire: dovevo comprarlo prima!

Con un pò di pazienza potresti trovare il 70-200 nikon usato, magari anche la prima versione risparmiando tanti soldi e avendo quasi tutto...

Bene il treppiede e lightroom 4, silver efex è stupendo ma se devi rinunciare a qualcosa rinuncia a quello

.......solo ora sono a risponderti.
La premessa è d'obbligo: non ritengo di essere in grado di saper fare una buona PP, tanto meno una conversione in bianco e nero (.....mi arrangio e pian piano cerco di apprendere, documentandomi, anche ).
Non voglio indirizzarti su di una via sbagliata, per cui ti consiglio di visionare l'apposita discussione qui sul Forum, nella sezione "Tecniche fotografiche", che fu avviata a suo tempo da "Gufopica" (questo è il link ad oggi - 83 pagine - http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3094165 ).
Se poi vai in Nikon school, in "Gallery" nella sezione "Bianco e Nero", hai già modo di farti un'idea .....
Trovi molto anche con una ricerca in rete .......

Ora ti dico la mia in poche righe: il B&N è soggettivo e, per certi versi, personale. Che spazia al di la ed al di qua di alcune linee guida base, ma che forse tanto base non lo sono. Si sono create col tempo e con l'esperienza di chi ci ha preceduto, fin dall'analogico. Bisogna poi considerare che non tutti gli scatti si prestano ad una buona conversione in BN (IMHO - parere personale)
Perdona il vago, ma mi ritengo talmente "acerbo" in materia che rischio di non darti indicazioni giuste. Per questo ti consiglio vivamente di andarti a rivedere quanto sopra, in modo da poterti fare un'idea tua personale e, documentandoti poi, sempre che tu voglia approfondire la "materia", avrai modo di trarne giuste considerazioni.
Il mio riferimento a Silver efex pro è solamente per dirti che non si risolve una conversione solamente con l'utilizzo di filtri appositamente studiati (ritengo tale software un buonissimo strumento, sia chiaro). E' solo che noto un timbro similare alle varie conversioni con Silver efex (o forse lo sono quelle foto viste da me !!) che, seppur di mio gusto, apprezzo di più un B&N creato da alcuni o più passaggi di PP, li vedo più "personali". Nel link sopra, avrai modo di vedere diversi BN e, ritengo sempre io, potrai anche valutare quale sia più di tuo gusto. Oltre che annotarti i vari metodi utilizzati. Quindi cominciare a far prove (sempre che tu abbia già un software - E' da qui che ti riportavo nel post precedente che potresti risparmiarti, per ora, il costo di Silver efex e capire quali siano i tuoi gusti in BN. Da lì poi valutare in un secondo momento se è il caso di acquistarlo).
Non ricordo al momento in quale discussione, ma c'è un post dove consigliano libri appositi, in materia.
Se interessato, posso indicarti cosa ho acquistato io ........
Un saluto e una buona notte
William

Sì, mi piacerebbe sapere le tue scelte: grazie mille per il link!!

se ho capito bene hai la d7000 ma ti manca parecchia altra attrezzatura
a questo punto il mio consiglio sarebbe ( visto che come dici tu hai 2000 euro ora ma poi passera' del tempo prima che tu possa integrare l'attrezzatura) di risparmiare qualcosa sul tele ( giusto quello che dici che prendere il top sarebbe meglio ma se poi le immagini che produci non puoi postprodurle a modo oppure certe immagini che hai in mente non puoi realizzarle allora il vantaggio della lente va a farsi benedire) per attrezzarti a dovere
un tamron o un sigma costano la meta' del nikon ma non valgono la meta' questo e' il punto!!
bisogna vedere quanto tu sia in grado di cogliere queste differenze che ci sono eccome se ci sono ma non cosi' grandi come la differenza di prezzo suggerirebbe
il mio personale consiglio sarebbe di dar via il 16-85 per prenderti il tamron 17-50 il sigma 70-200 os ( 1040 euro nuovo in amazzonia) cavalletto testa e lightroom4 da accoppiare a photoshop elements 10 e hai tutto cio che ti serve per affrontare qualsiasi situazione!!!!

Quello di cui ho paura io è che magari, fra un po' di tempo, sarò in grado di cogliere quelle piccole differenze di cui parli e mi maledirò per non aver preso il nikon (una volta preso il sigma, i 1000€ sono andati e prima che ritornano per il nikon...)

2 cose volevo chiederti: 1)perchè mi consigli di dar via il 16-85? 2)perchè sia lightroom ed elements? per iniziare non basta lightroom? o è meglio iniziare con elements?

70-200 II... è magnifico, fa parte di quelle cose che una volta comprate ti fanno dire: dovevo comprarlo prima!

il tuo commento mi fa sempre di più oscillare verso il 70-200

Con un pò di pazienza potresti trovare il 70-200 nikon usato, magari anche la prima versione risparmiando tanti soldi e avendo quasi tutto...

Bene il treppiede e lightroom 4, silver efex è stupendo ma se devi rinunciare a qualcosa rinuncia a quello

avevo letto di alcuni problemini che affliggono la prima versione, non è meglio orientarsi sul vrii?

poi un'altra cosa: secondo voi la testa da me scelta (la cremagliera 410 manfrotto) è buona o per quel prezzo c'è di meglio??