Salve a tutti,
vorrei porvi un quesito.
Qualche tempo fa ho acquistato l'ottica in oggetto (non D), invogliato da alcuni scatti che avevo visto realizzare proprio con questa ottica e che mi erano molto piaciuti.
Ho acquistato un ottica di 2a mano.
Ora: ho scattato già alcune centinaia di scatti e devo dire di essere assolutamente entusiasta di questa ottica... ma ho notatato, proprio pochi minuti fa, una cosa a cui prima non avevo fatto caso.
Sulla parte posteirore dell'ottica (per intenderci, lì dove si innesta con il corpo macchina) non c'è alcun vetro protettivo... Vale a dire che vedo direttamente le lamelle del diaframma, senza che vi sia nulla ad interportsi fra queste ed un eventuale contatto accidentale.
Chi di voi possiede quest'ottica, può confermarmi o meno questa situazione?
Non vorrei che la mia ottiva avesse qualcosa che non va... (in effetti mi sembra estremamente strano che non ci sia nulla a protezione).
Grazie e saluti,
torcH
vorrei porvi un quesito.
Qualche tempo fa ho acquistato l'ottica in oggetto (non D), invogliato da alcuni scatti che avevo visto realizzare proprio con questa ottica e che mi erano molto piaciuti.
Ho acquistato un ottica di 2a mano.
Ora: ho scattato già alcune centinaia di scatti e devo dire di essere assolutamente entusiasta di questa ottica... ma ho notatato, proprio pochi minuti fa, una cosa a cui prima non avevo fatto caso.
Sulla parte posteirore dell'ottica (per intenderci, lì dove si innesta con il corpo macchina) non c'è alcun vetro protettivo... Vale a dire che vedo direttamente le lamelle del diaframma, senza che vi sia nulla ad interportsi fra queste ed un eventuale contatto accidentale.
Chi di voi possiede quest'ottica, può confermarmi o meno questa situazione?
Non vorrei che la mia ottiva avesse qualcosa che non va... (in effetti mi sembra estremamente strano che non ci sia nulla a protezione).
Grazie e saluti,
torcH
Tutto OK è normale che sia così... E' un'ottica fantastica! Usala per il ritratti (primi piani in particolare) ma anche per i paesaggi "stretti", vedrai che soddisfazione! E' leggera e compatta, il paraluce integrato è comodissimo! L'ho venduta e poi ricomprata!
Un salutone...
Un salutone...
Andrea, anzitutto grazie per la risposta in "tempo reale".
In effetti con l'ottica (che uso con la D200 e la F90x) in questione mi trovo particolarmente bene e mi restituisce dei colori fantastici.
Il paraluce metallico integrato, è impagabile.
Mi faceva solo molto strano il fatto che le lamelle del diaframma non fossero protette in alcun modo (fatta eccezione per il tappo).
Grazie ancora e saluti,
torcH
In effetti con l'ottica (che uso con la D200 e la F90x) in questione mi trovo particolarmente bene e mi restituisce dei colori fantastici.
Il paraluce metallico integrato, è impagabile.
Mi faceva solo molto strano il fatto che le lamelle del diaframma non fossero protette in alcun modo (fatta eccezione per il tappo).
Grazie ancora e saluti,
torcH
L'unico mio problema è che, dopo essermi abituato a scattare a tempi lunghi con il 70-200 VR (1/60), mi devo ricordare di scattare a tempi più brevi... altrimenti il mosso è in agguato! Tra un po', con la D3 in arrivo, che parte da 200 iso e lavora bene anche con gli alti iso... penso non dovrebbero esserci problemi. Senza contare che il 180 non subirà più la "moltiplicazione" e sarà di nuovo un 180...
Io lo duplicavo con soddisfazione con un Kenko... adesso l'ho venduto e con il Nikon non posso più farlo.
Ciao
Io lo duplicavo con soddisfazione con un Kenko... adesso l'ho venduto e con il Nikon non posso più farlo.
Ciao
QUOTE(torch @ Dec 30 2007, 02:17 PM) 
Andrea, anzitutto grazie per la risposta in "tempo reale".
In effetti con l'ottica (che uso con la D200 e la F90x) in questione mi trovo particolarmente bene e mi restituisce dei colori fantastici.
Il paraluce metallico integrato, è impagabile.
Mi faceva solo molto strano il fatto che le lamelle del diaframma non fossero protette in alcun modo (fatta eccezione per il tappo).
Grazie ancora e saluti,
torcH
In effetti con l'ottica (che uso con la D200 e la F90x) in questione mi trovo particolarmente bene e mi restituisce dei colori fantastici.
Il paraluce metallico integrato, è impagabile.
Mi faceva solo molto strano il fatto che le lamelle del diaframma non fossero protette in alcun modo (fatta eccezione per il tappo).
Grazie ancora e saluti,
torcH
L'obiettivo è di qualità eccezionale.
Il diaframma dietro le lenti è tipico di alcuni schemi ottici di teleobiettivi di qugli anni:
anche il 300/4 AF aveva questa particolarità.
Nessun problema all'atto pratico, se non vi infili un ferro da lavoro a maglia (
) e se lo riponi col tappo posteriore montato (cosa sempre opportuna).
Messaggio modificato da giannizadra il Dec 30 2007, 02:35 PM
Grazie,
mi avete tranquillizzato.
Provvedo subito a rimuovere i ferri da maglia dalla sacca :-)
Buona domenica a tutti,
torcH
mi avete tranquillizzato.
Provvedo subito a rimuovere i ferri da maglia dalla sacca :-)
Buona domenica a tutti,
torcH
