Salve ho una d90 e vorrei prendere un flash.
premettendo che ne faccio un uso amatoriale sono, sono indeciso se prendere un metz 48 o un sb 800.
sapete che differenza c'e' tra i due?
personalmente so solo che c'e' una bella differenza di prezzo.
ciao

Salve ho una d90 e vorrei prendere un flash.
premettendo che ne faccio un uso amatoriale sono, sono indeciso se prendere un metz 48 o un sb 800.
sapete che differenza c'e' tra i due?
personalmente so solo che c'e' una bella differenza di prezzo.
ciao

Li confronterei cosi:

Metz 48 con SB600

Metz58 con SB800

Incomincia a dare uno sguardo alle caratteristiche e poi chiedi pure!! Saluti Francy

Messaggio modificato da sindrome73 il Mar 24 2010, 11:25 AM

Li confronterei cosi:

Metz 48 con SB600

Metz58 con SB800

Incomincia a dare uno sguardo alle caratteristiche e poi chiedi pure!! Saluti Francy

il metz ha un numero guida piu alto, il matz58 ha un ng di 58 contro i34 dell' sb900
inoltre e aggiornabile via usb

pero' volevo sapere funzionano bene tutti e due se usati a distanza?

il metz ha un numero guida piu alto, il matz58 ha un ng di 58 contro i34 dell' sb900
inoltre e aggiornabile via usb

pero' volevo sapere funzionano bene tutti e due se usati a distanza?

Dubbi già trattati...

Il numero guida non è un valore assoluto di potenza: dipende da altri due fattori, iso e apertura parabola.
Se Nikon dichiara 30 di ng sull'SB600, questo valore è riferito con la parabola zoom a 35mm e 100 iso. Metz, invece, dichiara 48 di ng sempre a 100iso ma con la parabola a 105mm...

In definitiva, il nikon SB600 è più potente del metz 48 e l'SB900 lo è sicuramente di più del 58, (che ha ng a 105mm).

ciao

Messaggio modificato da ricky74VE il Mar 24 2010, 02:03 PM

Dubbi già trattati...

Il numero guida non è un valore assoluto di potenza: dipende da altri due fattori, iso e apertura parabola.
Se Nikon dichiara 30 di ng sull'SB600, questo valore è riferito con la parabola zoom a 35mm e 100 iso. Metz, invece, dichiara 48 di ng sempre a 100iso ma con la parabola a 105mm...

In definitiva, il nikon SB600 è più potente del metz 48 e l'SB900 lo è sicuramente di più del 58, (che ha ng a 105mm).

ciao

grazie!! non lo sapevo.
hai detto che questi dubbi gia sono stati trattati, dove?

Ciao,

grazie!! non lo sapevo.
hai detto che questi dubbi gia sono stati trattati, dove?

ci sono un sacco di post in questo forum, ti consiglio di leggere quelli con i contributi di NonnoGG garand eesperto in materia


Ciao

ciao
io ho il 48, che mi e' stato regalato qualche giorno fa. lo uso su D300 ed e' il mio primo flash in assoluto.
sono alle prime armi e quindi ho ancora una esperienza limitata ma posso tranquillamente affermare che e' un prodotto molto buono (tra l'altro nominato TIPA2008 tra i migliori accessori).

uniche "pecche":
- traduzione del manuale in italiano a volte lacunosa
- mancanza del piedino di sostegno per uso slave (comprato a parte a un prezzo irrisorio)
- mancanza del cupolino di plastica da usare come diffusore (quello in dotazione che esce a scomparto fa il suo onesto lavoro ma non e' lo stesso). comprato uno stofen a prezzo irrisorio.

Non vorrei venisse travisato il mio post precedente: volevo solo puntualizzare a quale differenza bisogna far attenzione durante l'analisi dei dati di targa dei flash.
La Metz sicuramente è una valida alternativa ai prodotti di casa Nikon; dipende dalla disponibilità economica e dalle esigenze di chi lo utilizza decidere per quale optare.

Ovvio che, visto il prezzo inferiore, si passa tranquillamente sopra ad alcuni particolari, per esempio quelli che gambit ci faceva notare...

Acquisto sempre Nikon ma francamente per il flash che è un'accessorio che molti di noi usano occasionalmente mi sono affidato alla blasonata Metz che da una vita fabbrica solo flash.
Un SB600 in confronto a un metz 48 costa uno sproposito!
Ho venduto a malincuore un bellissimo Nikon SB-24 (pagato all'epoca uno sproposito)che sulle digitali è praticamente inutile,l'ho praticamente usato pochissimo.
Probabilemte un SB-600 fra 5 anni farà la fine del mio SB-24 per cui...inutile buttare soldi nel cesso per avere qualcosa che alla fine è solo di marca.
Se parliamo di ottiche allora il discorso potrebbe reggere ma un pezzo di plastica con 4 condensatori in croce non ha alcun senso che costi 300€!!

Ho venduto a malincuore un bellissimo Nikon SB-24 (pagato all'epoca uno sproposito)che sulle digitali è praticamente inutile,l'ho praticamente usato pochissimo.

Ringrazia che sei riuscito a venderlo!

Consiglierei di valutare a questo punto anche un NISSIN, in sushi bar ne staiamo parlando proprio adesso, in piu proprio questa mattina ho comprato Digital camera Magazine, come consigliatomi, e ce una interessante recensione in cui il NISSIN Di886 (mi sembra) e messo secondo solo all'SB900.....

Quindi direi un prodotto da valutare!! Saluti Francesco

Ringrazia che sei riuscito a venderlo!

Bhà...a parer mio qualcuno che li compra lo trovi sempre!
Spesso chi li acquista li usa come slave pilotati da qualche flash impostato come master per cui alla fine non è che serve chissà cosa per quel tipo di uso.
Diciamo che me lo hanno acquistato al volo senza troppi problemi,ovvio che se intendi vendere un simile mausoleo a 180€ come ho visto sul web non so quanti tonti trovi disposti a spendere tutti quei soldi per un flash vecchio di 20 anni...