FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Lago Di Lugano E Dintorni
Rispondi Nuova Discussione
m.erriu
Messaggio: #1
critiche e commenti sempre graditi.. messicano.gif

Immagine Allegata



Immagine Allegata



Immagine Allegata



grazie.gif
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #2
la seconda mi piace....ridimensina le foto sono un po' pesine messicano.gif

ciao massimiliano
roberto depratti
Messaggio: #3
Buzz mi ha abituato a rispettare i canoni e alcune regole del forum per postare le immagini.
Pertanto prima di proporre a tutti gli amici dei nuovi scatti mi prendo a casa una mezzoretta per ridurre la dimensione delle immagini. In effetti le Tue sono troppo pesanti.

Comunque a parte ciò, belle fotografie: la prima e la seconda le migliori. Generi diversi, tecniche diverse ma equilibrate. La terza forse un tantino chiusa da quei massi centrali.

Roberto
easycon69
Messaggio: #4
Le foto sono troppo pesanti da aprire, dovresti ridimensionarle. Buona la seconda, la prima la vedo un po' slavatina e manca di definizione.

Luca
mirko_nk
Messaggio: #5
Innanzitutto postale più piccole, altrimenti rischi che molti utenti non te le guardano.... A parte questo piccolo dettaglio, la prima mi piace molto. Pollice.gif Unica osservazione, a mio gusto avrei tagliato una parte del sotto per renderla più panoramica....

Le altre due sinceramente non rispecchiano il mio gusto.... è un genere di foto che non amo... Comunque anche se non mi piacciono le trovo molto ben realizzate e composte. Pollice.gif Bravo
dario-
Messaggio: #6
La seconda piace anche a me, si le immaggini vanno ridotte però 4 mb di foto so veramente troppi! smile.gif

Ciaoo
16ale16
Messaggio: #7
La seconda e la terza sono praticamente uguali (almeno come contesto).
Sulla prima non capisco bene una cosa: perchè diaframma 5.6? In un paesaggio io aumenterei il diaframma per guadagnare in definizione e in pdc. Se la vedi al 100% si nota nettamente una perdita di definizione, sembra quasi rumore proveniente da iso più alti. Anche il 24-85/2.8-4 a 85mm perde definizione e bisogna diaframmare almeno a 8 per recpuerare...
Il polarizzatore poi secondo me ti avrebbe aiutato molto qui wink.gif

Ciao
m.erriu
Messaggio: #8
avete ragione li foto sono pesanti biggrin.gif

posto stesse foto ma ridotte

grazie.gif a tutti


IPB ImmagineIngrandimento full detail : 881.8 KB

IPB ImmagineIngrandimento full detail : 1.4 MB

IPB ImmagineIngrandimento full detail : 2.4 MB
vvtyise@tin.it
Messaggio: #9
preferisco le ultime due.
valvax
Messaggio: #10
anch'io le ultime due in particolare la seconda
bravo
ciao
paolo
Zebra3
Messaggio: #11
A me piace la prima, anche se resta valido il commento di Alessandro.... la seconda non mi piace mentre la terza sarebbe stata ok con una luce diversa, sempre che non sia il mio monitor a giocarmi qualche scherzo
Mario P.
Messaggio: #12
Anch'io le ultime due anche se la 3° la trovo un pò scuretta sulla strada cmq bravo.

Messaggio modificato da Mario P. il Nov 1 2008, 08:47 PM
m.erriu
Messaggio: #13
grazie a tutti..
nela prima c'era un pò di foschia e non ho tenuto conto delle conseguenze
e nella 3° foto avevo paura di bruciare il cielo...
alessandro.sentieri
Messaggio: #14
A me non dispiace la prima invece.
Credo che la foschia ti abbia permesso di ottenere un'immagine, per altro ottimamente composta, con un'atmosfera molto eterea.
Complimenti.

Ale
m.erriu
Messaggio: #15
grazie mille a tutti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio