Ciao a tutti ...
piccoli dubbi è molte incertezze sono passato a D300 dopo due anni di D3000 allora il mio problema è questo... sto cercando un obiettivo versatile perchè faccio molto street, quindi per le mie esigenze ero orientato verso il 16-85 Dx nikkor che ne ho sentito parlare molto bene... detto questo il mio dubbio è: ci sono altre ottiche magari più luminose anche senza motore(visto il problema risolto con il motore del corpo) che rispecchiano le mie esigenze?
D300 + 35f18 + 50f2 + 851.4 + 70-300 + 18-200
GRAZIE
piccoli dubbi è molte incertezze sono passato a D300 dopo due anni di D3000 allora il mio problema è questo... sto cercando un obiettivo versatile perchè faccio molto street, quindi per le mie esigenze ero orientato verso il 16-85 Dx nikkor che ne ho sentito parlare molto bene... detto questo il mio dubbio è: ci sono altre ottiche magari più luminose anche senza motore(visto il problema risolto con il motore del corpo) che rispecchiano le mie esigenze?
D300 + 35f18 + 50f2 + 851.4 + 70-300 + 18-200
GRAZIE
Se vuoi sapere se esistono, ti basta dare un'occhiata al catalogo nikon. Inutile dirti che c'è il 14-24 2.8, o iol 24-70 2.8 magari fuori dalle tue previsioni, o forse troppo corto...
se vuoi sapere di altre marche, l'assortimento è enorme, ed è difficile conoscerle tutte.
se vuoi sapere di altre marche, l'assortimento è enorme, ed è difficile conoscerle tutte.
QUOTE(buzz @ Oct 8 2012, 11:28 AM) 
Se vuoi sapere se esistono, ti basta dare un'occhiata al catalogo nikon. Inutile dirti che c'è il 14-24 2.8, o iol 24-70 2.8 magari fuori dalle tue previsioni, o forse troppo corto...
se vuoi sapere di altre marche, l'assortimento è enorme, ed è difficile conoscerle tutte.
se vuoi sapere di altre marche, l'assortimento è enorme, ed è difficile conoscerle tutte.
Grazie Buzz...
infatti pensavo a qualcuno in passato si è trovato come me in un scelta molto difficile...
il 24-70 era nei miei programmi ma ( 24-70 x 1.5 ) sarei lungo...
il 16-85 sarebbe ideale ... però magari trovare un valido compromesso con un altro brand magari prendere un vetro più luminoso non sarebbe male
Dimenticavo che molti anni fa hanno fatto un 17-70 DX 2.8, potrebbe essere l'ideale!
Ma quelle che hai scritto sotto sono le ottiche che già hai? in tal caso vendi il 18-200 e prendi il 17-55 f2.8 DX, è il meglio sul formato ridotto!!
QUOTE(lorenzomulas(exdaisuke_jigen) @ Oct 8 2012, 12:26 PM)
Ma quelle che hai scritto sotto sono le ottiche che già hai? in tal caso vendi il 18-200 e prendi il 17-55 f2.8 DX, è il meglio sul formato ridotto!!
quelle sono le ottiche ho ...
il 17-55 sarebbe una bella cosa...
trovarlo e fare un buon affare è un impresa impossibile
Messaggio modificato da luigi fedele cassano il Oct 8 2012, 11:46 AM
QUOTE(Calamastruno @ Oct 8 2012, 03:56 PM)
Dovrebbe esserci un sigma 17-70...
vado a vedere
Negli zoom io preferirei il 17-55 f2,8 (il miglior dx mai prodotto che talora si trova sui 700-800 euro) oppure il 16-85 poco luminoso ma molto versatile e virtuoso.
Il 24-70 non ha per me le focali giuste per una dx è troppo lungo quel 24 (che è come un 36 quindi poco wide).
Invece gli altri due arrivano ad un grandangolo equivalente a 24-25 circa che va benone
Sui fissi per ora non mi pronuncio, ma hai da sbizzarirti, anche perché vanno bene su DX ed un domani futuro su FX
Piuttosto che obiettivi hai ora ?
Il 24-70 non ha per me le focali giuste per una dx è troppo lungo quel 24 (che è come un 36 quindi poco wide).
Invece gli altri due arrivano ad un grandangolo equivalente a 24-25 circa che va benone
Sui fissi per ora non mi pronuncio, ma hai da sbizzarirti, anche perché vanno bene su DX ed un domani futuro su FX
Piuttosto che obiettivi hai ora ?
QUOTE(alcarbo @ Oct 8 2012, 06:31 PM)
domani futuro
alcarbo il domani è sempre futuro
QUOTE(alcarbo @ Oct 8 2012, 06:31 PM)
Piuttosto che obiettivi hai ora ?
QUOTE(luigi fedele cassano @ Oct 8 2012, 11:12 AM)
D300 + 35f18 + 50f2 + 851.4 + 70-300 + 18-200
Sono questi ?
Messaggio modificato da alcarbo il Oct 8 2012, 05:40 PM
QUOTE(alcarbo @ Oct 8 2012, 06:39 PM)
alcarbo il domani è sempre futuro
Sono questi ?
Sono questi ?
giorno caro...
si quello che hai letto è il mio potenziale ...
il 16-85 resterebbe il miglior compromesso ... secondo me ... rapporto qulità prezzo ...il problema del 17-55 2.8 che mi rimarebber corto ... sennò puntavo al 17-50 2.8 tamron che cmq ha una bella reputazione ...
ciao Luigi
io ho la d300s e suo inseparabile compagno e' il 14-24 f.2.8
ingombrante e vulnerabile certo...costoso pure ma ,almeno per me, insuperabile nell utilizzo street....io l ho preso nuovo Nital e mi e' costato come una d700 ma probabilmente potresti anche trovare qualche occasione nel mercatino
facci un pensiero perche sarebbe l acquisto per sempre
ciao
Riccardo
io ho la d300s e suo inseparabile compagno e' il 14-24 f.2.8
ingombrante e vulnerabile certo...costoso pure ma ,almeno per me, insuperabile nell utilizzo street....io l ho preso nuovo Nital e mi e' costato come una d700 ma probabilmente potresti anche trovare qualche occasione nel mercatino
facci un pensiero perche sarebbe l acquisto per sempre
ciao
Riccardo
QUOTE(riccardoal @ Oct 9 2012, 03:35 PM)
ciao Luigi
io ho la d300s e suo inseparabile compagno e' il 14-24 f.2.8
ingombrante e vulnerabile certo...costoso pure ma ,almeno per me, insuperabile nell utilizzo street....io l ho preso nuovo Nital e mi e' costato come una d700 ma probabilmente potresti anche trovare qualche occasione nel mercatino
facci un pensiero perche sarebbe l acquisto per sempre
ciao
Riccardo
io ho la d300s e suo inseparabile compagno e' il 14-24 f.2.8
ingombrante e vulnerabile certo...costoso pure ma ,almeno per me, insuperabile nell utilizzo street....io l ho preso nuovo Nital e mi e' costato come una d700 ma probabilmente potresti anche trovare qualche occasione nel mercatino
facci un pensiero perche sarebbe l acquisto per sempre
ciao
Riccardo
sarebbe davvero un oggetto magnifico averlo ...
