Buon giorno a tutti,
sono tremendamente indeciso se prendere il 28-300 per la D700 o il 18 -200 per la D200.mi servirebbe solo per uscite leggere e non molto impegnative.voi cosa fareste?
Messaggio modificato da tpassarella il Feb 19 2014, 10:18 AM
sono tremendamente indeciso se prendere il 28-300 per la D700 o il 18 -200 per la D200.mi servirebbe solo per uscite leggere e non molto impegnative.voi cosa fareste?
Messaggio modificato da tpassarella il Feb 19 2014, 10:18 AM
Buon giorno a tutti,
sono tremendamente indeciso se prendere il 28-300 per la D700 o il 18 -200 per la D200.mi servirebbe solo per uscite leggere e non molto impegnative.voi cosa fareste?
sono tremendamente indeciso se prendere il 28-300 per la D700 o il 18 -200 per la D200.mi servirebbe solo per uscite leggere e non molto impegnative.voi cosa fareste?
Una D700 con 28-300 VR non è proprio così leggera... visto il costo abbastanza alto di entrambe le ottiche sicuramente preferirei il 28-300 VR almeno è FX... non spenderei mai tutti quei soldi per un 18-200 VR DX...
Per i miei gusti un'uscita leggera è D700 + AF 35mm f/2 D oppure 24-85 VR...
Sceglierei prima che macchina usare, e l'ottica diventa una normale conseguenza.
Come detto il 28-300 non è che sia così piccolo e leggero. Per contro la resa migliore la hai con la d700 per cui...
Ho gia' le due macchine indicate,con diverse ottiche :sia ai che af,compreso il 24-70 f2,8.per leggera intendevo " fare un giro in mongolfiera sopra i Camini delle fate " in Turchia.
E allora ripeto quanto sopra: personalmente non spenderei la cifra del 18-200 DX ma piuttosto per un 28-300 VR... quindi andrei con D700 + 28-300 VR...
E allora ripeto quanto sopra: personalmente non spenderei la cifra del 18-200 DX ma piuttosto per un 28-300 VR... quindi andrei con D700 + 28-300 VR...
OK,mi sto convincendo per il 28-300 VR. cosi' quando lo monto sulla D200 diventa un bel 450 stabilizzato dalla resa ancora buona "" si spera "".