Ciao a tutti.
Possiedo una D90 con attualmente in 18-105 AF-S VR comprato in kit e adesso ho l'esigenza di avere una portata focale maggiore per "catturare" soggetti quali animali in ambito naturale, quindi il mio obbiettivo comincia ad essere un pò corto...

dopo essermi informato quì sul forum avrei deciso per un bel 70-300 VR, rigorosamente nuovo, e vedendo i prezzi si apre una scelta....

prenderlo NON motorizzato e risparmiarci (140 euro circa) o motorizzato AF-S e spendere circa 400 euro da import?

avendo una D90 posso montare entrambi, ma non sò quanto il motore interno possa esser più lento di quello montato sull' obbiettivo.

grazie per le risposte.

di solito le ottiche AF-S sono più veloci degli AF

Antoio

Occhio che la differenza non è solo nel motore incorporato (AF-S contro AF) ma anche nel VR e, soprattutto, in un diverso schema ottico che fa sì che-a detta di molti- l'AF-S VR sia preferibile all'AF-G semplice (che ha la baionetta in plastica). Nota bene che entrambi sono di tipo G cioè privi di ghiera per regolazione diaframma
Ciao

il 70-300 afs vr avendo uno schema ottico diverso ha una resa nettamente superiore senza dubbio qui afs.
ma per naturalistica e un po buio.
gigi

In questo caso, tra AF-S 70-300 VR G e AF-D 70-300 G, la differenza non è solo la presenza del motore interno e del VR sul più recente, ma coe ti è stato detto cambia proprio la schema ottico.

Il secondo era più o meno uguale al AF-D 70-300 ED ed avendo posseduto quest'ultimo, li lascerei entrambi sugli scaffali.

In pratica non hai alternativa più economica all'AF-S 70-300 (almeno in casa Nikon e che vada sul formato FX)......

Occhio che la differenza non è solo nel motore incorporato (AF-S contro AF) ma anche nel VR e, soprattutto, in un diverso schema ottico che fa sì che-a detta di molti- l'AF-S VR sia preferibile all'AF-G semplice (che ha la baionetta in plastica). Nota bene che entrambi sono di tipo G cioè privi di ghiera per regolazione diaframma
Ciao

non avevo considerato la mancanza del VR sulle ottiche non motorizzate...
e suppongo che sia parecchio utile a quelle aperture focali (300mm)

non avevo considerato la mancanza del VR sulle ottiche non motorizzate...
e suppongo che sia parecchio utile a quelle aperture focali (300mm)

da possessore ti garantisco che fa la differenza!
attivandolo e disattivandolo si nota subito il VR! se puoi punta sulla versione AF-S VR!

da possessore ti garantisco che fa la differenza!
attivandolo e disattivandolo si nota subito il VR! se puoi punta sulla versione AF-S VR!

a questo punto mi conviene anche buttare un occhio su obbiettivi di "concorrenza" per giusta informazione

si aggiunge alla lista dei pretendenti anche il tamron 70-300 AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD
e il corrispettivo sigma 70-300mm F4-5.6 OS

solo che del sigma non capisco se funzioni lo stabilizzatore sulla D90