Buongiorno a tutti,

eccomi nuovamente ad aver bisogno di un vostro parere..

Seguendo il vostro prezioso consiglio "prima i vetri", da tempo mi sono messo alla ricerca di un 24-70 f 2.8 (possibilmente usato) a fronte di un passaggio nei prossimi mesi a FF..

Ora però sono giunto ad un bivio, in quanto la D700 sarà ancora per un mese in promozione con l'SB900 e la cosa mi alletta molto, visto che rivendere il flash (che non utilizzerei) equivale ad aver pagato il corpo macchina 1600-1700 euro, prezzo dell'attuale usato, ma ritrovandosi in borsa il prodotto nuovo..

Il mio problema è ovviamente relativo al budget, quindi o la D700 o il 24-70 (l'uno rimanda l'altro)..

Si consideri anche che la D700 costerebbe 600-700 euro in più rispetto all'investimento per il 24-70 e che quindi l'acquisto dell'obiettivo slitterebbe a data da destinarsi (avendo già il 70-200 sarei comunque scoperto sotto i 70mm).

Che fare..?

PS: considerate anche che nel passaggio a D700 rivenderei la D90 + 16-85, mentre nel passaggio a 24-70 solo il 16-85..

io prenderei prima l'ottica.. a meno che tu non scatti solo con il 70-200.

Facciamo i conti della serva

Prendi il 24-70 e vendi il 16-85 spendi circa 1000 euro (come differenza) e resti scoperto sotto i 36mm equivalenti su Fx (visto che i 24mm su DX non sono troppo wide)

Prendi D700 vendi SB900, D90, e 16-85 e spendi circa 1100 euro (alla fine die cambi) ma scoperto resti sotto i 70mm

Opzioni possibili:

Su Dx ti devi coprire sotto i 24mm spendendo ulteriori 250-300 euro per minimo un tokina 12-24 o simili

Su Fx ti devi coprire almeno dai 24-28mm con un 28-105 (150-200 euro) o un 24-85 (300-350 euro)

Alla fine devi sempre sborsare almeno 1300 euro.

Messaggio modificato da kintaro70 il Mar 29 2010, 01:42 PM

beh, non è detto che il supergrandangolo gli sia indispensabile.. sono in molti a non amare le ottiche sotto i 24..

dipende cosa fotografi...
io sono passato ad D700 da pochissimo, ma mi ha fatto tornare indietro quando scattavo con l'amata FE2 ed avevo 20 50 e 105...

la premessa per dirti che...anche io ero intenzionato a comprarmi il 24-70, idea che sto abbandonando e per ... non comprarmi nulla se non il 70-200.
ad oggi uso 17-35, io amo i grandangoli e già 35 sono troppi e 70-300 vr, rispolvero il 50 ai-s e basta così

Il mio suggerimento è: vendi d90 e 16-85, compra D700 e se senti la necessità di un grandangolo: un 20 usato, già hai il 50, il 60 ed il 70-200...che vuoi di più ?

Messaggio modificato da fabio1961 il Mar 29 2010, 02:48 PM

senti, il mio consiglio è prendi la d700 con un 50 1,8 e ti becchi la promozione ,in seguito vedi di trovare un 18-35 3,5-4,5 usato, si trova a prezzi ragionevoli ed è ottimo, e sei a posto, poi, tranquillamente con il tempo, puoi aquistare le ottiche più performanti, tanto le ottiche non scadono

in effetti forse meglio D700 e un fisso

PS: attento che non si puo' mettere l'attrezzatura nella firma. La puoi inserire nella tua pagina, pero' (opzioni utente: Sito personale: Gestisci sito)

beh, non è detto che il supergrandangolo gli sia indispensabile.. sono in molti a non amare le ottiche sotto i 24..

Su APSC andare sotto i 24mm è praticamente indispensabile se fotografi in interni dove non ti puoi spostare più di tanto.

Minimo a 16mm (equivalenti ai 24mm su 35mm) ci si arriva con facilità.

boh.. io raramente scendo sotto i 18.. e non ne sento la mancanza comunque non avevo letto gli obiettivi in firma (50 e 60 micro): effettivamente aggiungendo anche solo un grandangolo tipo 20 o 28 afd 2,8 potresti viver bene anche sotto i 70 del 70-200 prendendo la d700..

Io acquisterei la macchina con un obiettivo anche usato, capisco che e' una scelta soggettiva, io a suo tempo vendetti la D300 (appena uscita) e il 17-55 per la D3 nuova e un 28-70 usato...poi appena ho avuto i soldi necessari ho acquistato il nuovo 24-70.

Saluti

Giacomo

boh.. io raramente scendo sotto i 18.. e non ne sento la mancanza ...

Quindi confermi che 24mm su APSC non ti bastano come del resto i 50mm su FX sono pochini come wide.

In ogni caso il risultato non cambia, 2-300 euro si incastrano li.

Io ti consiglierei per prima la D700! Se la provi vedrai che la scelta viene da sola. Poi, da corregionale, ti invito a visitare il fotomercato di Sacile il 18 aprile prossimo, lì troverai sicuramente qualcosa da usare sotto i 70 mm in attesa di..... Ciao e buona luce.

Primo.

non mi bastano, ma potrei anche farmeli bastare in fondo.. dipende da quanto vorrei il 24-70 o da quanto preferirei avere la d700..
d700 la danno a circa 2200 (NITAL) con flash.. vendendo la d90+obiettivo ci puoi ricavare quanto? non più di 1000 (la vendono nuova a 1200) credo (ma non mi intendo di usato).. il 24-70 d'altronde costa sui 1600 + o -, vendendo il 16-85 ci si può ricavare sui 400 (?) (nuovo a circa 600).. direi che la differenza di prezzo è notevole..

I conti li ho già fatti se rileggi più su, a prescindere dalla scelta l'esborso è sempre quello, 1000-1100 euro per entrambe le scelte,

Se si vuole integrare con le focali mancanti tanto da tappare verso il basso si va a 1300 euro.


P.S. un 24-70 nital usato pari al nuovo si trova tranquillamente a 1400 con garanzia da negozio fisico forse anche meno.

Probabilmente saro' l'unico a dirti di non cadere nella "trappola" commerciale, significando con questo di non farti venire il falso bisogno della FF ora solo perche' ti ci accoppiano vicino un qualcosa che non ti serve e che poi devi rivendere (SB-900); probabilmente non sei il solo a voler fare questa cosa con la conseguenza che per realizzare subito qualcosa dovrai scendere di prezzo e quindi vedrai ridotto il margine di vantaggio nel comprare ora la D-700.

Conclusione: se ti trovi ancora bene con la D-90 tienila e prenditi il 24-70 (almeno mi fai compagnia!!); dimenticavo il il 16-85 per ora io non intendo venderlo.

Ciao,
Luigi

Messaggio modificato da arciere_ISR il Mar 29 2010, 06:18 PM

Grazie a tutti per i consigli..

Aggiungo ancora dei punti per fare un pò di chiarezza..

Il 24-70 lo vorrei espressamente USATO, visto che a parità di vita e utilizzo si consuma molto meno di un corpo macchina e non vorrei spenderci più di 1100 €.

Difficilmente scendo sotto i 20-30mm (in DX) salvo per foto "panoramiche" che poi compongo con software appositi, ma anche quì non sarebbe un problema fare un paio di foto in più con un'ottica più lunga..

La mia D90 è import e ha meno di un anno : valore usato circa 600 € (?)
Il 16-85 ha 7 mesi (Nital) : valore usato circa 400 € (!)
L'SB900 presumo di rivenderlo nuovo a non meno di 350 € (!)

Ora, fonti auterevoli mi hanno anticipato che si possono trovare delle D700 Nital con promo SB900 sotto i 2000 €, possibile..? (suggerimenti ?)

Altre fonti, sempre autorevoli, dicono che la promo SB900 serve a "svuotare" i magazzini Nikon in vista dell'arrivo del corpo che sostituirà a breve la D700, vero..?

Ultima nota ma non meno importante, non sono un professionista e quindi la D700 la userei semplicemente da "amatore"..

considerato che e' stata una promozione usata anche in UK, potrebbe essere una promozione anche richiesta da Nikon per "eliminare la concorrenza" alla nuova arrivata. Nulla di strano. Cosi' quando esce non ci sono D700 a prezzo basso a "rubare mercato" ()si sa che le vendite all'uscita sono quelle con piu' effetto psicologico). Similmente mi pare fu per la D300/D300s
Pero' c'e' da dire che la D700 potrebbe tranquillamente continuare a essere venduta dato che oramai sono corpi di alta eccellenza

condivido in pieno!
premesso che io non amo questi mastodontici super-zoom, in rep. domenicana andrai quasi sicuramente in un resort, quindi solo mare, spiaggia.. potrai al limite fare qualche escursione (le più in voga sono Santo Domingo e isola di Saona).. di avere un 200 di focale secondo me ci fai davvero poco (nel senso che non ricordo occasioni in cui mi sia mancato non averla)! se prendi un 18-70 (ammesso che tu non abbia già un ottica analoga da kit come il 15-55) o un 18-105 avrai comunque tutto il necessario per fare tutte le foto che vuoi e ne guadagni (sempre secondo me) in qualità ottica.

Su APSC andare sotto i 24mm è praticamente indispensabile se fotografi in interni dove non ti puoi spostare più di tanto.

Minimo a 16mm (equivalenti ai 24mm su 35mm) ci si arriva con facilità.

Grazie a tutti per i consigli..

Aggiungo ancora dei punti per fare un pò di chiarezza..

Il 24-70 lo vorrei espressamente USATO, visto che a parità di vita e utilizzo si consuma molto meno di un corpo macchina e non vorrei spenderci più di 1100 €.

Difficilmente scendo sotto i 20-30mm (in DX) salvo per foto "panoramiche" che poi compongo con software appositi, ma anche quì non sarebbe un problema fare un paio di foto in più con un'ottica più lunga..

La mia D90 è import e ha meno di un anno : valore usato circa 600 € (?)
Il 16-85 ha 7 mesi (Nital) : valore usato circa 400 € (!)
L'SB900 presumo di rivenderlo nuovo a non meno di 350 € (!)

Ora, fonti auterevoli mi hanno anticipato che si possono trovare delle D700 Nital con promo SB900 sotto i 2000 €, possibile..? (suggerimenti ?)

Altre fonti, sempre autorevoli, dicono che la promo SB900 serve a "svuotare" i magazzini Nikon in vista dell'arrivo del corpo che sostituirà a breve la D700, vero..?

Ultima nota ma non meno importante, non sono un professionista e quindi la D700 la userei semplicemente da "amatore"..

il prezzo che ti ho detto (2200) l'ho visto sulla baia ed era nital.. non nital si becca a meno io comunque voto sempre per d90+24-70

La risposta al tuo quesito sta nel sottotitolo, che più o meno incosciamente hai messo.

Ciao Alba

La risposta al tuo quesito sta nel sottotitolo, che più o meno incosciamente hai messo.

Ciao Alba

Forse hallowen ha omesso il punto interrogativo nella frase del sottotitolo.

il prezzo che ti ho detto (2200) l'ho visto sulla baia ed era nital.. non nital si becca a meno io comunque voto sempre per d90+24-70

Mi posso pure sbagliare, ma se si tratta di una proposta commerciale Nital, forse non Nital si trova a meno ma senza SB900.

Forse hallowen ha omesso il punto interrogativo nella frase del sottotitolo.


Quello che contano sono i fatti , i fatti non parlano di punto interrogativo. forse non ce lo voleva mettere. hallowen no forzare il destino. Fai come ti pare, scherzo

Ciao Alba

Forse hallowen ha omesso il punto interrogativo nella frase del sottotitolo.
Quello che contano sono i fatti , i fatti non parlano di punto interrogativo. forse non ce lo voleva mettere. hallowen no forzare il destino. Fai come ti pare, scherzo

Ciao Alba

OT ON
E qua se fa presto a parla' di fatti.
Ricordiamoci che che tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare, e poi sono anche sparite le mezzestagioni!!
OT OFF

Hallowen, giusto quale scambio dati, ti dico che il mio "spacciatore" mi ha fornito il 24-70 a 1100 con la garanzia (internazionale) scadente a dicembre 2010.

Ciao,
Luigi

io sono l'altro pazzo che ti consiglia il 24-70. hai detto tu che in APSC scendi difficilmente sotto i 20mm.

io posseggo la D300 (un po' più pro e bilanciata con il 24-70 rispetto a D90) da un anno e ho avuto il tuo stesso dubbio.

ora sto per prendere il 24-70. il motivo: la macchina che fa buone foto già ce l'ho, sono coperto con il 12-24 (tu no,ma se tanto non sono focali che usi), del SB-900 nn saprei che farmene e lo rivenderei (quindi D700 a 1600€ circa), ma sopratutto tra qualche mese (entro fine 2010 probabilmente) uscirà la nuova Dx00 che sostituirà la D700

Grazie a tutti per i consigli..

Aggiungo ancora dei punti per fare un pò di chiarezza..

Il 24-70 lo vorrei espressamente USATO, visto che a parità di vita e utilizzo si consuma molto meno di un corpo macchina e non vorrei spenderci più di 1100 €.

Difficilmente scendo sotto i 20-30mm (in DX) salvo per foto "panoramiche" che poi compongo con software appositi, ma anche quì non sarebbe un problema fare un paio di foto in più con un'ottica più lunga..

La mia D90 è import e ha meno di un anno : valore usato circa 600 € (?)
Il 16-85 ha 7 mesi (Nital) : valore usato circa 400 € (!)
L'SB900 presumo di rivenderlo nuovo a non meno di 350 € (!)

Ora, fonti auterevoli mi hanno anticipato che si possono trovare delle D700 Nital con promo SB900 sotto i 2000 €, possibile..? (suggerimenti ?)

Altre fonti, sempre autorevoli, dicono che la promo SB900 serve a "svuotare" i magazzini Nikon in vista dell'arrivo del corpo che sostituirà a breve la D700, vero..?

Ultima nota ma non meno importante, non sono un professionista e quindi la D700 la userei semplicemente da "amatore"..

se non ricordo male hai
50 af-s 1,8
60 macro
70-200

su DX non scendi quasi mai sotto i 20-30mm, quindi 35-45mm su FX...
che ci fai con il 24-70 ? un bel 28 o 35 usato...successivamente alla D700

per il prezzo io l'ho pagata € 2010 a Roma.

Se sei un'amatore...come la maggior parte di noi la amerai subito !!!

p.s.
qualsiasi altra macchina uscirà non costera meno di 2800-3200 euroni

Messaggio modificato da fabio1961 il Mar 30 2010, 10:18 AM

per il prezzo io l'ho pagata € 2010 a Roma.

..Nital con promo SB900..?



Oggi, neanche a farlo apposta, sul mercatino sono comparsi un bel 24-70 a 1000€ e più di una D700 sotto i 1800 (nuove)..

..sempre più difficile scegliere.. :-)