Franco, noto utente del Forum, mi aveva chiesto la dimostrazione del taglio di focale del Canon citato sopra, in confronto con il Nikkor VRII: non avevo visto la domanda, mi scuso, l’ho vista solo adesso.
Qui, al bar dato che la domanda me l'ha ricordata in quella sezione,
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...50#entry2468076
c’è la dimostrazione che il Nikkor 70-200 f 2,8 VRII, alla minima distanza di messa a fuoco, taglia la focale di circa il 32% (trentaduepercento) rispetto al Nikkor 70-200 f 2,8 VRI, mentre il Canon nuovo 70-200 f 2,8 IS II non taglia proprio nulla, resta addirittura un capello più lungo, come focale massima alla minima distanza di messa a fuoco, rispetto al Nikkor VRI e questo nonostante che la distanza minima di messa a fuoco sia addirittura minore, dunque operativamente migliore, rispetto al Nikkor VRII.
Scusandomi nuovamente con Franco per il ritardo
saluti cordiali
Qui, al bar dato che la domanda me l'ha ricordata in quella sezione,
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...50#entry2468076
c’è la dimostrazione che il Nikkor 70-200 f 2,8 VRII, alla minima distanza di messa a fuoco, taglia la focale di circa il 32% (trentaduepercento) rispetto al Nikkor 70-200 f 2,8 VRI, mentre il Canon nuovo 70-200 f 2,8 IS II non taglia proprio nulla, resta addirittura un capello più lungo, come focale massima alla minima distanza di messa a fuoco, rispetto al Nikkor VRI e questo nonostante che la distanza minima di messa a fuoco sia addirittura minore, dunque operativamente migliore, rispetto al Nikkor VRII.
Scusandomi nuovamente con Franco per il ritardo
saluti cordiali
