Qualche volta ho provato a fotografare la luna ma anche con 400 duplicato era ancora piccola.

Sulla rete non sono riuscito a trovare sul web o su Copilot quale è la focale che permette di avere la luna a pieno formato tutta intera al massimo dettaglio, che cioè occupi tutta la foto. Forse ci vuole un telescopio, oppure basta un tele lungo duplicato?

Qualcuno ha qualche idea precisa? Grazie a tutti!

Qualche volta ho provato a fotografare la luna ma anche con 400 duplicato era ancora piccola.

Sulla rete non sono riuscito a trovare sul web o su Copilot quale è la focale che permette di avere la luna a pieno formato tutta intera al massimo dettaglio, che cioè occupi tutta la foto. Forse ci vuole un telescopio, oppure basta un tele lungo duplicato?

Qualcuno ha qualche idea precisa? Grazie a tutti!

Un 800 mm copre 1,7° sui 24mm verticali di un sensore full-fra e
La luna è circa 0,5°
Ovvero con un 800mm copre 24mm/3,4 ovvero 7mm
Dovresti arrivare a 2700mm di focale su una full frame o 1800mm su una dx
Spero di non aver sbagliato conti, nel caso qualcuno correggere.
Buona serata astronomica, se non piove!

Rimangono due problemi, trovare la luna e inseguirla
Con l'800mm riesco a trovarla, ma già a 1000 per me è molto difficile, comunque sono scarso.
Ma a 2700mm credo ci voglia un cercatore ben collimato o uno di quegli attrezzi moderni e computerizzati....
Inseguimento... dopo due minuti credo si sia spostata di 24mm (in riferimento al sensore), a meno di avere un inseguitore equatoriale

Messaggio modificato da gtd il Feb 27 2024, 11:27 PM

Magari e meglio un buon compromesso, con il sensore da 45 mega pixel e una focale intorno ai 1000 croppata. Anche perchè un tele da 2700 mm bisognerebbe prima riuscire a trovarlo e comunque sarebbe parecchio complicato da gestire. Senza considerare che, comunque, i tele di questa portata ai bordi magari perdono qualcosa in termini di risoluzione.

Quindi un 800 con un tc 1,4 su Z9/Z8 e via. Non serve l'inseguitore, la luna è parecchio luminosa, basta un trepiedi molto solido e un po' di pazienza. E poi si va di doverosa post. Già così comunque bisogna spendere parecchio!

Per fare un esempio questa è con un 1000 ( MTO quindi qualità vetro molto bassa e si vede ) su sensore FF da 12 mpx, croppata, a bassa risoluzione, 200 iso 1/80, usando una maggiore densità e max 1500 mm fai abbastanza, quando è piena è la peggiore delle condizioni, 1/4 secondo me è l'ottimo per la luce più radente.

io al momento più di così non riesco a fare.... D500 200-500 f/5.6 nikkor + TC 1.4X Kenko + TC 2X Sigma

fotogramma intero senza crop

https://www.nikonclub.it/gallery/2828730/ds...uigi67?from=a-r



Messaggio modificato da luigi67 il Feb 28 2024, 02:44 PM

Vista dalla terra, la dimensione della Luna copre un arco di circa mezzo grado, lievemente variabile a seconda del periodo.
Un 600mm su FX ha un angolo di campo, sulla diagonale, di 4,1° che diventano 2,3° sulla verticale.
Bastano due semplici conti per capire che, per coprire tutta l'altezza del fotogramma con la luna, mediamente occorre una focale di 2760mm
I problemi dati da una focale cosi' spinta sono pero':
- la notevole difficolta' di trovare ed inquadrare precisamente la luna, mancando un cercatore collimato e comandi micrometrici di spostamento sui due assi.
- la mancanza di un braccio di leva e di un contrappeso che aiutino a smorzare le vibrazioni, anche quelle minime provenienti dal terreno o dai movimenti dell'aria
- il movimento angolare della luna, che comincia a diventare significativo anche con tempi di scatto abbastanza veloci, e richiederebbe l'uso di una montatura motorizzata dotata di inseguitore, per avere il massimo dettaglio possibile.
Se ci si vuole divertire con l'astrofotografia, ed ottenere risultati di qualita' rilevante, occorrono strumentazioni dedicate.

Messaggio modificato da _Lucky_ il Feb 29 2024, 03:53 PM

I problemi dati da una focale cosi' spinta sono pero':
- la notevole difficolta' di trovare ed inquadrare precisamente la luna, mancando un cercatore collimato e comandi micrometrici di spostamento sui due assi.
- la mancanza di un braccio di leva e di un contrappeso che aiutino a smorzare le vibrazioni, anche quelle minime provenienti dal terreno o dai movimenti dell'aria
- il movimento angolare della luna, che comincia a diventare significativo anche con tempi di scatto abbastanza veloci, e richiederebbe l'uso di una montatura motorizzata dotata di inseguitore, per avere il massimo dettaglio possibile.
Se ci si vuole divertire con l'astrofotografia, ed ottenere risultati di qualita' rilevante, occorrono strumentazioni dedicate.

ho anche un piccolo telescopio che mi avevano regalato i miei ex datori di lavoro non è motorizzato e già a trovare la luna con il cercatore e mantenere l'inquadratura è complicato, avevo acquistato anche l'anello adattatore per collegare la reflex direttamente ma la messa a fuoco avviene solo tramite la rotella del telescopio, e le poche foto che ho fatto sono venute tutte sfocate, quindi ho lasciato perdere



avevo provato a fare un breve video sempre con la D500 il 200-500 e i 2 TC montati