Ho iniziato a fotografare con una Yashica, in prestito, equipaggiata dai tre obbiettivi classici a focale fissa (28,50,135)...con l'acquisto di una reflex autofocus sono subito passato agli zoom (28-105)...adesso vorrei aggiungere al mio corredo due obbiettivi a focale fissa (20 f2/8; 50 f/1.4)
...Ho sempre sentito dire che gli obbiettivi a focale fissa sono qualitativamente migliori degli zoom senza che mai nessuno mi abbia dato soddisfacenti motivazioni...
Perche' la qualita' degli obbiettivi fissi e' superiore degli zoom????
Grazie in anticipo per le vostre risposte....
Saluti

QUOTE (Maxruud @ Apr 6 2004, 08:51 AM)

Ho sempre sentito dire che gli obbiettivi a focale fissa sono qualitativamente migliori degli zoom senza che mai nessuno mi abbia dato soddisfacenti motivazioni... Perche' la qualita' degli obbiettivi fissi e' superiore degli zoom????

Ciao Maxruud,
in genere la qualità delle ottiche fisse era quasi sempre migliore delle corrispettive focali zoom,anche se negli ultimi anni le differenze sono andate progressivamente ad assottigliarsi ,il notevole salto di qualità degli zoom ha fatto si che la scelta delle ottiche fisse fosse riservata solo nei casi dove occorra estrema luminosità o specificità.
La realizzazione di un fisso è molto più semplice, si parte da schemi ottici Planar o affini già ampliamente collaudati per aggiungere piccole modifiche da casa a casa.
La progettazione di uno zoom è alquanto complessa,le variabili in gioco sono tantissime ed il discorso sarebbe lunghetto,il numero delle lenti quasi triplicato rispetto alle corrispondenti focali fisse fà si che debbano essere usate lenti "speciali"(ED nel caso di Nikon)ad alta rifrazione x mantenere prestazioni soddisfacenti su tutta l'escursione focale.I motori devono essere collaudati x muovere una consistente massa vetrosa,le aberrazioni si centuplicano e anche la centratura meccanica e la costruzione stessa è più difficile.
In linea di massima gli zoom prof. hanno già raggiunto ed in alcuni casi migliorato i fissi è il caso del 17-35/2.8afs che si pappa in tutto gli altri 2.8 tanto da migliorarne la distorsione e la correzione cromatica..............,oppure il VR 70/200 che ha ridotto ai minimi termini (in pratica a zero) le differenze ottiche con il pur splendido Afd 180/2.8.
Credo che attualmente l'uso delle ottiche fisse sia relegato a chi abbisogna di altissima luminosità inarrivabile dagli zoom,esempi meravigliosi in casa Nikon sono gli afd 28/1.4 , l'85/1.4 o ottiche specialistiche come i macro i defocus o i PC o i super tele luminosi.
Questi sono e resteranno sempre campi ad appannaggio delle ottiche fisse.