Scusate l'ignoranza ma, non essendo un possessore, almeno per ora..., di una reflex, non riesco a capire una cosa.
Sono tornato dal Photoshow con una valigia piena di depliants e mi hanno colpito quelli che parlavano degli obiettivi Tamron.
Eppure, nelle discussioni tra gli utenti del forum, essi non erano mai rammentati.
Qualcuno osava parlare bene di qualche Sigma.
Una curiosità: fanno proprio schifo oppure tra di essi ce n'è qualcuno decente?

Quale obiettivo (per una futura D70) mi consigliereste di aggiungere all'eventuale accoppiata obiettivo in kit (18-70) + l'economico ma valido ed utile 50 1.8, non volendo spendere più di 500 euro? Chiaramente qualcosa che va dal 70 in su...

Oppure qualcuno mi consiglia di non prendere l'accoppiata citata ma di sostituirla con...

Bene l'accoppiata ... e pigliati pure un 80-200 NIKON !!! Ti darà molte soddisfazioni. Per quella ciffra trovi delle ottime occasioni ...

... e buone foto ...!!

QUOTE (alapi@newnet.it @ Mar 25 2004, 10:53 PM)

Quale obiettivo (per una futura D70) mi consigliereste di aggiungere all'eventuale accoppiata obiettivo in kit (18-70) + l'economico ma valido ed utile 50 1.8, non volendo spendere più di 500 euro? Chiaramente qualcosa che va dal 70 in su... Oppure qualcuno mi consiglia di non prendere l'accoppiata citata ma di sostituirla con...

Sulla D70 il 50 f/1,8 è di fatto un medio tele quindi più adatto alla ritrattistica che alle foto di tutti i giorni... acquistando il 18-70 poi secondo me se ne sente veramente poco la necessità... a questo punto è meglio acquistare sempre secondo me l'AF D 28 f/2,8 che oltre a essere un ottimo vetro è lo standard per il sensore delle DSLR Nikon attuali... e quindi adatto al 95% delle situazioni fotografiche... la minore luminosità (- 1,3 stop circa) non crea nessun problema in quanto compensato dal tempo di esposizione di sicurezza più lungo che nel caso del 28 è almeno 1/45 di sec mentre per il 50 è almeno 1/90 di sec...

Quindi per l'utilizzo sulle DSLR direi di rivalutare molto il 28 mm che tra l'altro ai diaframmi intermedi è anche migliore del 50 mm come qualità ottica... unico difetto che costa circa il doppio del 50...

E' esattamente ciò che stavo pensando di fare, affiancandolo al 50 in una combinazione tra l'altro del tutto compatta.....

Il 16 fisheye ce l'ho.....diventa un "24 distorto"...

Ciao!

Il silenzio sui Tamron continua e... mi pare eloquente!!!
Grazie e allora... Nikkor!!!

Della serie un silenzio vale più di mille risposte...