Ciao a tutti, sono uno sconsolato utente Mac alle prese con i file NEF generati dalla Nikon 5400. In Adobe camera RAW funziona tutto alla perfezione, ma sembra che le applicazioni Apple (iPhoto e Aperture 1.0.1) rifiutino questi files bollandoli come "incompatibili". Devo dire chi i NEF prodotti da altre Nikon (ho provato la D70 e la 8700) funzionano perfettamente. Ho provato anche a passarli col DNG converter di Adobe con diversi settaggi, sempre lo stesso risultato. Apple dichiara che la macchina è supportata dal framework (infatti viene riconosciuta e funziona tutto alla perfezione fin che si usa il jpg o il tiff). Vorrei sapere se qualcuno ha avuto i miei stessi problemi o se si tratta i un qualche codice sballato della mia macchina, magari un baco nel firmware. Preferirei poter usare i sw Apple per la loro funzionalità, ripudio quelli Nikon (picture project è una pallida imitazione di iPhoto, Nikon View è inutilizzabile come Image Capture) e Adobe ha qualche problema nella compilazione di applicazioni che possano girare sui nuovi chipset Apple-Intel, inoltre Camera Raw si prende un po' troppe libertà nell'applicare settaggi automatici. Quindi per me sarebbe molto importante risolvere questo problema....
Grazie a tutti per l'attenzione
Simone

se mi fai avere il file ti dico se sul mio va o meno...

.oesse.

[quote=oesse,Mar 2 2006, 02:35 AM]
se mi fai avere il file ti dico se sul mio va o meno...

TI RINGRAZIO. Stasera appena torno a casa te lo mando!

se mi fai avere il file ti dico se sul mio va o meno...

.oesse.

Ok, ho messo un .nef sulla cartella pubblica dell'iDisk "gathering", non serve password. Il file pesa circa 4,5 mb (spero non sia troppo pesante), comunque vedi perchè è l'unico con la doppia estensione nef.sit. Ho provato su due computer e il risultato non cambia. Ho provato anche a convertirlo col DNG converter togliendo qualsiasi traccia del file originale, niente.....

Non essere sconsolato.... Hai sempre due belle cose: il mac e la nikon.

In effetti hai ragione, iphoto non riconosce i nef della 5400.

Però, fossi in te, mi ricrederei sulle considerazioni che fai su capture. Lo trovo ben fatto e, soprattutto, molto più flessibile del plugin camera raw di photoshop.
Io lo adopro normalmente sistemando l'immagine che poi faccio aprire direttamente in photoshop.

a presto

Bruno S.

sto prendendo il file. intanto oggi e' uscito l'aggiornamento di iphoto...
dammi 10 minuti (banda permettendo) e poi ti dico

.oesse.

confermo, ne IPhoto (6.0.2) ne aperture (1.0.1) lo aprono.
Il file e' quello uscito dalla tua scheda o lo hai per caso salvato con qualche altro programma (anche Nikon)?

.oesse.

Scarico con Acquisizione Immagine direttamente dalla macchina perchè iPhoto mi da subito errore, mentre Aperture scarica ma poi mi fa vedere dei files bianchi con un avviso di incompatibilità. Ed è strano perchè files di altre Nikon li vede tranquillamente. Mi da ancor più da pensare il fatto che il DNG converter settato su "converti in immagine lineare", eliminando qualsiasi traccia del RAW originale non risolva il problema. Camera RAW, Bridge, Lightroom e il DNG funzionano perfettamente, idem iView Media Pro 3. Non credo che taroccare il framework di acquisizione risolva il problema, la macchina comunque viene riconosciuta e funziona perfettamente con jpg e TIFF.
Proverò a riscaricare il firmware e a reinstallarlo...
Anche se datata, ammetto che questa 5400 mi ha dato molte soddisfazioni (come le due 4300 che ho letteralmente FRUGATO prima), spero di riuscire a renderle giustizia....

Nikon View non lo provo da qualche versione fà, ma non sono mai riuscito a trovare il feeling che ho con le applicazioni Apple, come iPhoto che ho riscoperto con la versione 6 anche se può sembrare limitato, oppure con Aperture che al di la dei difetti di gioventù è veramente uno strumento potente (aspetto impazientemente la versione 1.2 FAT, pare faccia miracoli!). Tutti i programmi a loro modo sono validi, penso siano i gusti a fare la differenza!

Intanto grazie a tutti per l'attenzione concessami!

Simone

simone, scusa se ti contraddico, ma nonostante io ami Apple ed i sui prodotti, che batta Nikon Capture non ne ho ancora trovato uno. Aperture nella gestione dei NEF (parlo di editing) e' penoso. IPhoto.... da lasciare perdere.
Se mi dici di gestione foto tramite keyword posso essere daccordo con te su Aperture.... ma.....intanto ti faccio una domanda: chi, oltre a Capture, salva in NEF?
La risposta ti portera' sulla strada giusta...


.oesse.

simone, scusa se ti contraddico, ma nonostante io ami Apple ed i sui prodotti, che batta Nikon Capture non ne ho ancora trovato uno. Aperture nella gestione dei NEF (parlo di editing) e' penoso. IPhoto.... da lasciare perdere.
Se mi dici di gestione foto tramite keyword posso essere daccordo con te su Aperture.... ma.....intanto ti faccio una domanda: chi, oltre a Capture, salva in NEF?
La risposta ti portera' sulla strada giusta...


.oesse.

Concordo con oesse al cento per cento.
Quando si parla di trattamento delle immagini, però, non bisogna andare per il sottile. Ora come ora l'unico strumento valido per il trattamento dei nef è capture.
Ho scaricato anche la beta dell'ultimo prodotto adobe (molto simile a aperture) lightroom ma, mi sembra non avere la potenza di capture.

Comunque sia viva nikonmac

Bruno S.

Beh, condivido appieno il Nikonismo e il Macchismo estremi!
Nikon sulla gamma delle compatte "economiche" mi ha molto deluso ultimamente, ma poco mi tange dal momento che per i miei acquisti futuri non punto più in basso di una D70s che trovo eccezionale... Comunque, come possibilità di editing concordo con le lacune Apple, infatti aspetto la FAT binary di Aperture, ho letto che ha parecchi nuovi strumenti e soprattutto hanno corretto odiosi bugs nel RAW framework (tipo un antialiasing "furbetto" che nasconde alcuni difettucci "stuccando" i buchi negli istogrammi). Non essendo un power user non necessito di strumenti particolari, mi basta un buon software di catalogazione e archiviazione, e su questo Apple è imbattibile (se funzionasse con la 5400), per mia fortuna vengo dalla scuola secondo la quale una foto deve uscire dalla fotocamera il più "finita" possibile, quando c'è la possibilità di farlo (allora scatta in TIFF e non rompere! ...).
Il mio criterio di scleta di un software si basa anche (ma questa è una mia mania) sull'architettura del software. Ripudio Adobe Macromedia perchè dopo 6 anni di OSX compilano ancora applicazioni Carbon, immaginatevi un Photoshop scritto in cocoa supportato da Quartz Composer e Core Image, sarebbe una BOMBA (e se il computer non risponde ai requisiti minimi di scheda video, si passa all'elaborazione software, come già dimostrano programmini amatoriali come iMaginator). Inoltre sia LightRoom che Camera Raw si ostinano ad applicare di default le loro impostazioni automatiche, non c'è verso di impedirgli di lasciare i files così come sono se non andare a depennare ogni volta le singole voci...
Nikon View è più specifico, per molti versi il meglio per la Nikon, ma ha un'architettura che fa pietà, mi ha congelato più di qualche volta il sistema costringendomi a chiudere forzatamente. L'interfaccia la trovo oscena, troppo Windows like (so che non è questa la sostanza, ma aiuta a lavorare meglio) e rimane comunque il discorso dell'archiviazione con editing non distruttivo. Mi avete convinto a dargli una seconda possibilità, mi scarico l'ultimo update.
L'unico spiraglio di luce è che il passaggio ad Intel ed il supporto per PPC garantito per altri 5 anni sta costringendo gli ingegneri delle grandi software houses a darsi una svegliata e passare ad Xcode per compilare. Nikon sta per uscire con il suo "Camera RAW", per ora solo in beta per PPC, vedremo...

Speravo che il DNG converter risolvesse il problema, invece... (e perchè 'sti produttori non si accordano sul dng come standard? Sempre i poveri utenti a rimetterci...). Stanotte ho anche riscaricato e reinstallato il firmware, cambiato nulla... Proprio non i spiego perchè. Mò vado su qualche forum Apple e vedo se qualcuno ha gli stessi problemi...

Stai attento a iphoto (che uso anch'io) per la catalogazione.
Ha una gestione dei files estremamente ridondante soprattutto se l'adoperi per l'editing.
Per l'archiviazione uso un programmino che mi gestisce anche i file che non sono "residenti" sull'hd (iWiev media pro). Così ho il catalogo di tutte le immagini salvate su cd e dvd.

Può darsi che ci si trovi in altri forum.

a presto


Bruno S.

Per l'archiviazione uso un programmino che mi gestisce anche i file che non sono "residenti" sull'hd (iWiev media pro). Così ho il catalogo di tutte le immagini salvate su cd e dvd.

Concordo con Bruno, anch'io per la gestione dei file utilizzo iViev media pro che vede tranquillamente i raw della D200 cosa che iPhoto non fa ancora, e utilizzo capture per l'editing. Che dire della miriade di possibilità di catalogazione che ti da iView, semplicemente stupenda.

Concordo con Bruno, anch'io per la gestione dei file utilizzo iViev media pro che vede tranquillamente i raw della D200 cosa che iPhoto non fa ancora, e utilizzo capture per l'editing. Che dire della miriade di possibilità di catalogazione che ti da iView, semplicemente stupenda.

Lo sto giusto provando, ero fermo alla versione 2. Fantastico il comando che trova i duplicati! Trovo che ci sia qualche problemino nello scambio dei metadati, soprattutto per le parole chiave quando passi da Aperture e iPhoto, parrebbe un difettino Apple da quello che si legge in giro.
iPhoto effettivamente pastrocchia di più con i files, però una volta capito come funziona, è interessante perchè si possono lasciare i RAW immacolati in una cartella, eventuale copia editata in TIFF viene spostata nella libreria. Cos' si può lavorare con più programmi sullo stesso RAW, magari per vederne le differenze...
Comunque per i NEF della 5400 non c'è speranza, a quanto pare per alcune coolpix non c'è nulla da fare, tra queste la 5400 appunto e la 5700, ipese dixit il supporto Apple. Non mi spiego però perchè una volta depurati i NEF col DMG converter ancora non funzionino....

Può darsi che ci si trovi in altri forum.

Magari! Non credo su Tevac però, Rota mi ha bannato perchè gli sto sulle palle....