ebbene si dopo tanto tempo inizio anche io a mostrare qualche scatto sviluppato e stampato in casa 
pellicola tmax 400
sotto con i consigli
ecco la seconda
dimenticavo la carta é ilford mgIV 18x24
oggi in zona p.zza mattei ho visto un nutrito gruppo di nikonisti ben equipaggiati
c'era qualcuno del forum?
ciao
Simone
pellicola tmax 400
sotto con i consigli
ecco la seconda
dimenticavo la carta é ilford mgIV 18x24
oggi in zona p.zza mattei ho visto un nutrito gruppo di nikonisti ben equipaggiati
c'era qualcuno del forum?ciao
Simone
Anteprima(e) allegate
|
|
|
Ciao Simone.
Trovo che entrambe pendano verso dx. Particolarmente la seconda.
Per quanto riguarda il b/w, trovo che i grigi siano un pò impastati. Non so se dovuto alla scansione
!
Mirko
Trovo che entrambe pendano verso dx. Particolarmente la seconda.
Per quanto riguarda il b/w, trovo che i grigi siano un pò impastati. Non so se dovuto alla scansione
!Mirko
sono tutte un pò storte xché non ho utilizzato il marginatore 
lo scanner é una porcheria unica al mondo... non so se é una questione di di esposizione, sviluppo, o stampa (o ancora peggio tutti e tre insieme
)
ciao
Simone
lo scanner é una porcheria unica al mondo... non so se é una questione di di esposizione, sviluppo, o stampa (o ancora peggio tutti e tre insieme
)ciao
Simone
obiettivamente - e scusa per la franchezza - non mi sembrano niente di che!!! sarà il caso di riprovarci ?
dato che una 400 iso è già di per se morbida, di solito conviene usare carta più contrastata in camera oscura. io personalmente usavo la tri-x leggermente sottoesposta (1 stop) e sovrasviluppata, in modo da guadagnare in sensibilità e contrasto. e poi cercavo di ottenere sempre, nella foto, sia bianche che neri intensi.
nella prima foto il controluce ha aumentato il grigiore, ma anche nelle altre c'è troppa morbidezza. cerca di esporre la carta, visto che il negativo è ormai fatto, per avere il viso della donna di un giusto chiaro, e se si perde un po' dello sfondo, fa niente. visto che poi hai tagliato il braccio della donna, riduci pura l'inquadratura dall'altra parte, togliendo elementi inutili e disturbatori, e magari anche un po' della parte bassa.
per la seconda, considerato che il marmo dovrebbe essere bianco (smog permettendo), esponi per avere un grigio chiaro sulle statue, anche magari perdendo un poco nelle zone soleggiate. peccato che lo sfondo non sia abbastanza sfuocato.
nella terza ritengo che ci sia troppo spazio inutile a sinistra. a parte i consigli di sopra per la stampa, avresti dovuto osare di più e avvicinarti maggiormente, con il normale o il grandangolo, per mettere in risalto la statua vivente rispetto ai personaggi dello sfondo, oppure usare un tele più lungo per schiacciare maggiormente le due zone.
e poi raddrizzale!
buone foto in bianco nero
ciao
Messaggio modificato da telemaco il Sep 25 2006, 12:22 AM
nella prima foto il controluce ha aumentato il grigiore, ma anche nelle altre c'è troppa morbidezza. cerca di esporre la carta, visto che il negativo è ormai fatto, per avere il viso della donna di un giusto chiaro, e se si perde un po' dello sfondo, fa niente. visto che poi hai tagliato il braccio della donna, riduci pura l'inquadratura dall'altra parte, togliendo elementi inutili e disturbatori, e magari anche un po' della parte bassa.
per la seconda, considerato che il marmo dovrebbe essere bianco (smog permettendo), esponi per avere un grigio chiaro sulle statue, anche magari perdendo un poco nelle zone soleggiate. peccato che lo sfondo non sia abbastanza sfuocato.
nella terza ritengo che ci sia troppo spazio inutile a sinistra. a parte i consigli di sopra per la stampa, avresti dovuto osare di più e avvicinarti maggiormente, con il normale o il grandangolo, per mettere in risalto la statua vivente rispetto ai personaggi dello sfondo, oppure usare un tele più lungo per schiacciare maggiormente le due zone.
e poi raddrizzale!
buone foto in bianco nero
ciao
Messaggio modificato da telemaco il Sep 25 2006, 12:22 AM
QUOTE(domenico.achille @ Sep 24 2006, 10:52 PM) 
obiettivamente - e scusa per la franchezza - non mi sembrano niente di che!!! sarà il caso di riprovarci ?
le ho linkate x sapere dove sbaglio e x essere indirizzato sulla "retta via"
telemaco grazie x gli spunti sta sera me li rileggo con le foto davanti così posso chiarirmi un pò le idee
Ciao
Simone
QUOTE(simone_chiari @ Sep 25 2006, 07:35 AM)
le ho linkate x sapere dove sbaglio e x essere indirizzato sulla "retta via" .
nessun problema... 
La piazza e le foto meritano una scansione migliore!!!! Aspettiamo le definitive!!
purtroppo lo scanner è di qualità pessima ed al momento non ho fondi x acquistarne uno nuovo....
una cosa l'ho capita devo acquistare di corsa un libro/manuale/pubblicazione fate un po voi specifico sugli argomenti scatto, sviluppo e stampa (se avete titoli da consigliare fatevi avanti).
oltre alle difficoltà ovvie che può incontrare un principiante come me c'é anche, nel mio caso, una fretta di vedere il risultato finale che mi porta a fare delle pecionate incredibili spero con il tempo di riuscire a ragionare di più
ciao
Simone
ps: durante lo sviluppo agitare il tank con regolarità ha delle conseguenze sul risultato finale?
ed al momento non ho fondi x acquistarne uno nuovo....una cosa l'ho capita devo acquistare di corsa un libro/manuale/pubblicazione fate un po voi specifico sugli argomenti scatto, sviluppo e stampa (se avete titoli da consigliare fatevi avanti).
oltre alle difficoltà ovvie che può incontrare un principiante come me c'é anche, nel mio caso, una fretta di vedere il risultato finale che mi porta a fare delle pecionate incredibili spero con il tempo di riuscire a ragionare di più
ciao
Simone
ps: durante lo sviluppo agitare il tank con regolarità ha delle conseguenze sul risultato finale?
