Ciao a tutti una bella serata in compagnia della D3 e del Sigmone 12-24 per provare le sue doti notturne... 
Ingrandimento full detail : 512.3 KB
Ingrandimento full detail : 413.1 KB
Ingrandimento full detail : 512.3 KB Ingrandimento full detail : 413.1 KB
nella nottrna a mio modesto parere c'e' troppo nero ...... il secondo scatto la bruciatura del sole e troppo evidente e disturba molto e noto un pp non al meglio .......
ovviamente e solo una mia opinione
ciao Massy
ovviamente e solo una mia opinione
ciao Massy
Ciao Campomarzio
La prima è troppo scura e telo hanno gia detto, ma la seconda, a mio parere, è il risultato di almeno 6400 ISO su una specie di lampione da stadio (peraltro bruciato) se no non si spiegherebbero le stelle in cielo con un sole cosi ancora alto sull'orizzonte. O mi sbaglio?
un saluto
Giòdivita
ps cmq auguri per la D3 e il Sigma.
La prima è troppo scura e telo hanno gia detto, ma la seconda, a mio parere, è il risultato di almeno 6400 ISO su una specie di lampione da stadio (peraltro bruciato) se no non si spiegherebbero le stelle in cielo con un sole cosi ancora alto sull'orizzonte. O mi sbaglio?
un saluto
Giòdivita
ps cmq auguri per la D3 e il Sigma.
QUOTE(Giòdivita @ May 24 2009, 04:45 PM) 
Ciao Campomarzio
La prima è troppo scura e telo hanno gia detto, ma la seconda, a mio parere, è il risultato di almeno 6400 ISO su una specie di lampione da stadio (peraltro bruciato) se no non si spiegherebbero le stelle in cielo con un sole cosi ancora alto sull'orizzonte. O mi sbaglio?
un saluto
Giòdivita
ps cmq auguri per la D3 e il Sigma.
La prima è troppo scura e telo hanno gia detto, ma la seconda, a mio parere, è il risultato di almeno 6400 ISO su una specie di lampione da stadio (peraltro bruciato) se no non si spiegherebbero le stelle in cielo con un sole cosi ancora alto sull'orizzonte. O mi sbaglio?
un saluto
Giòdivita
ps cmq auguri per la D3 e il Sigma.
oltre alle stelle... le ombre degli alberi sulla sabbia sono divergenti... ergo la fonte non è "abbastanza lontana" da generare ombre quasi parallele.
la prima manca di qualsiasi dettaglio sulle zone scure.
Mike
A me la seconda da impressione di una esposizione lunga ad alti iso...la parte bruciata mi sembra il castello della prima foto....forse dovevi usare un tempo più corto per evitare le bruciature...oppure avrei preferito degli iso più bassi rinunciando però alla presenza delle stelle....
Grazie dei consigli riproverò... sperando di avere più successo!!
Due scatti, a parer mio, da rivedere. Nel primo la composizione non è un granchè visto che il fotogramma è per la maggior parte nero. dovevi cercare un'inquadratura che avrebbe permesso di mettere in evidenza più cose.
La seconda ha qualche difettuccio in più. Il Flare in primisi e la luce sparata sulla luna...forse un esposizione troppo lunga. Proprio l'esposizione è la base di partenza per un nuovo tentativo.
Perdona la severità
ciao ciao
Marco
La seconda ha qualche difettuccio in più. Il Flare in primisi e la luce sparata sulla luna...forse un esposizione troppo lunga. Proprio l'esposizione è la base di partenza per un nuovo tentativo.
Perdona la severità
ciao ciao
Marco
