Girando all'estero mi è capitato spesso, entrando in qualche centro commerciale, di imbattermi in studi fotografici particolari di nuova concezione.

Oltre alle classiche foto-tessera, hanno un set magistralmente allestito con innumerevoli fondali e arredamenti, dove ragazzi, ragazze, coppie o famiglie intere, si mettono in posa e si fanno fare interi book, pagando fior di quattrini.

Il tutto in vetrina, la gente che passa entra e spesso si prenota a sua volta per una serie di scatti.

Qui in Italia non mi è mai capitato di vedere nulla del genere. Che sia un nuovo business che è sfuggito alla genialità italiana?

Carlo

dubito...i tuoi amici pagherebbero per un album del genere? i miei amici (italiani) sicuramente no. i miei amici (inglesi) sicuramente si. mentalità diverse.

dubito...i tuoi amici pagherebbero per un album del genere? i miei amici (italiani) sicuramente no. i miei amici (inglesi) sicuramente si. mentalità diverse.

Io credo che sia relativo basarsi sui propri amici. Ovviamente sarebbe un fallimento avviare una tale attività in provincia, ma in città come Milano, Roma, Torino, ecc... credo possa anche avere un certo successo.


Carlo

Messaggio modificato da CVCPhoto il Jul 24 2011, 11:45 PM

Si usa molto nelle crociere, mettono in un angolo un fondale, due luci e un sedicente fotografo e molti vogliono avere degli scatti ricordo della vacanza, magari con un timone finto o un salvagente con il nome della nave...

Non è una novità, è solo diverso il modo di presentarlo.
Io in studio (come tanti) ho i fondali e il set, e chi vuole fatte le foto paga e se le fa fare.

Cosa diversa sarebbe invece (e credevo fosse così) che c'è un set con modelli pagati ad ore, e il fotografo amatore che volesse fotografarli paga per il periodo che vuole.
oggi come oggi ci sono solo i workshop (10 fotografi 1 modella) o le fiere (100 fotografi 2 modelle)
Se qualche centro commerciale volesse iniziare questa avventura gli costerebbe poco o nulla.

"conosco" un paio di fotografi che hanno il loro piccolo set e fanno questi book, solo non in vetrina.
detto sinceramente, ma hai visto il livello medio delle foto scattate dagli italiani? e soprattutto la cultura fotografica media? radente allo 0.
se vedo delle foto mosse o fuori fuoco o tecnicamente malfatte rimango perplesso, se le vede mia cognata e il soggetto é sua figlia e´ contentissima a prescindere. conta la quantitá non la qualitá

Cosa diversa sarebbe invece (e credevo fosse così) che c'è un set con modelli pagati ad ore, e il fotografo amatore che volesse fotografarli paga per il periodo che vuole.
oggi come oggi ci sono solo i workshop (10 fotografi 1 modella) o le fiere (100 fotografi 2 modelle)
Se qualche centro commerciale volesse iniziare questa avventura gli costerebbe poco o nulla.

OT: secondo me pagare le modelle e' una assurdita' a meno che non sia un lavoro per il quale il fotografo viene pagato.
le modelle hanno bisogno di foto come i fotografi delle modelle. da qui nasce il "mercato". se le parti vogliono imparare e migliorare il proprio portfolio (per l'agenzia, per il proprio website etc) la soluzione e' quello che una volta era definito il "time for print".
la modella mi da una due o più ore del suo tempo e io le rilascio i 5 scatti migliori ad alta definizione.
non è facile, soprattutto in italia, dove a volte anche gli amici fanno fatica a mettersi in posa, ma non bisogna nemmeno aspettare la modella che cada dal cielo.

per quanto riguarda l’idea di business, rimango dell’opinione che l’italiano sia meno propenso a farsi ritrarre rispetto a chivive nel nord europa, dove tantissime persone hanno delle foto in studio. O vestiti da cowboy in piccadilly circus o stile group coupon “modelli per un giorno”.

"conosco" un paio di fotografi che hanno il loro piccolo set e fanno questi book, solo non in vetrina.
detto sinceramente, ma hai visto il livello medio delle foto scattate dagli italiani? e soprattutto la cultura fotografica media? radente allo 0.
se vedo delle foto mosse o fuori fuoco o tecnicamente malfatte rimango perplesso, se le vede mia cognata e il soggetto é sua figlia e´ contentissima a prescindere. conta la quantitá non la qualitá

Anch'io ne consco, mi pare le utilizzino prevalentemente per le foto ai bambini, quelle da mettere sui calendarietti da regalare durante le feste Natalizie, attrezzati con tanto di peluche giganti e sfondo in stile.
Ma qualche volta può capitare anche una coppia, che voglia una foto posata "ben fatta", oppure la famigliola di immigrati stranieri che voglia spedire una foto ai parenti.


...ma mai in vetrina!

Non è una novità, è solo diverso il modo di presentarlo.
Io in studio (come tanti) ho i fondali e il set, e chi vuole fatte le foto paga e se le fa fare.

Cosa diversa sarebbe invece (e credevo fosse così) che c'è un set con modelli pagati ad ore, e il fotografo amatore che volesse fotografarli paga per il periodo che vuole.
oggi come oggi ci sono solo i workshop (10 fotografi 1 modella) o le fiere (100 fotografi 2 modelle)
Se qualche centro commerciale volesse iniziare questa avventura gli costerebbe poco o nulla.

Io credo che avrebbe successo, grazie alla vetrina e allo spirito di emulazione. Quelli che passano vedono il/i fotografi in azione, si incuriosiscono e alla fine si mettono in coda per farsi fotografare.

In uno studio classico ci entra invece solamente chi ha veramente bisogno di uno scatto, di un book o di un servizio particolare, ma la vetrina, addirittura un open space richiama decisamente più gente.

Carlo

OT: secondo me pagare le modelle e' una assurdita' a meno che non sia un lavoro per il quale il fotografo viene pagato.
le modelle hanno bisogno di foto come i fotografi delle modelle. da qui nasce il "mercato". se le parti vogliono imparare e migliorare il proprio portfolio (per l'agenzia, per il proprio website etc) la soluzione e' quello che una volta era definito il "time for print".
la modella mi da una due o più ore del suo tempo e io le rilascio i 5 scatti migliori ad alta definizione.
non è facile, soprattutto in italia, dove a volte anche gli amici fanno fatica a mettersi in posa, ma non bisogna nemmeno aspettare la modella che cada dal cielo.

per quanto riguarda l'idea di business, rimango dell'opinione che l'italiano sia meno propenso a farsi ritrarre rispetto a chivive nel nord europa, dove tantissime persone hanno delle foto in studio. O vestiti da cowboy in piccadilly circus o stile group coupon "modelli per un giorno".

Certo, il tuo discorso fila se sei un fotografo conosciuto, stimato, affermato, con le p@lle insomma... ma dal momento che le modelle vivono della loro immagine e farsi fotografare da un fotoamatore per loro è solamente una perdita di tempo, è giustissimo che si facciano pagare.

Carlo

OT: secondo me pagare le modelle e' una assurdita' a meno che non sia un lavoro per il quale il fotografo viene pagato.

Una modella guadagna soldi prestando la propria immagine per i più svariati scopi.
Se tu hai una commessa pagata buon per te, se è un tuo passatempo, affari tuoi, ma la modella va pagata comunque.

Come dire ad un dentista, aggiustami i denti, io non ti pago tanto tu hai fatto esperienza.
Le figure professionali dovrebbero godere di più rispetto.
sarei curioso di sapere quale è il tuo modo di guadagnarti da vivere, ma la domanda che ti farei la immaginerai di certo!

Una modella guadagna soldi prestando la propria immagine per i più svariati scopi.
Se tu hai una commessa pagata buon per te, se è un tuo passatempo, affari tuoi, ma la modella va pagata comunque.

Come dire ad un dentista, aggiustami i denti, io non ti pago tanto tu hai fatto esperienza.
Le figure professionali dovrebbero godere di più rispetto.
sarei curioso di sapere quale è il tuo modo di guadagnarti da vivere, ma la domanda che ti farei la immaginerai di certo!

Ti quoto al 100%.

Carlo

no no no qui non stiamo parlando di "lavoro", di "guadagno" ma di semplici "esercizi". restiamo in ambito amatoriale
(ottimi i workshop pero' io non pagherei mai per avere un rapporto 10vs1, meno che meno le fiere).
non e' mica detto che se cerco una modella faccio il fotografo di professione o lo faccio per guadagnarci. lo stesso loro, vogliono qualche scatto (magari sono commesse) sperando di avere l'attenzione di qualche agenzia o magari l'agenzia stessa con la quale gia' lavorano chiede loro di aggiornare il loro porfolio. quindi, se possono, anche loro cercano soluzioni economiche. se ho una modella "tra le mani" tuttavia cerco di trattarla nel modo piu' "professionale" possibile e offrirle, in cambio del suo tempo, un risultato.
se voi, per questo tipo di esperienza pagate la modella, mi dispiace, io non ne ho mai pagata una (al massimo una volta le ho pagato il make up, cifra cmq irrisoria). ho contribuito, nel mio piccolo, a migliorare (spero) il loro portfolio e loro (sicuramente) il mio.

carlo, le xxx bisogna anche tirarle fuori ogni tanto anche se non si e' stimati affermati etc altrimenti...non si verra' mai stimati etc.

no no no qui non stiamo parlando di \"lavoro\", di \"guadagno\" ma di semplici \"esercizi\". restiamo in ambito amatoriale (ottimi i workshop pero\' io non pagherei mai per avere un rapporto 10vs1, meno che meno le fiere). non e\' mica detto che se cerco una modella faccio il fotografo di professione o lo faccio per guadagnarci. lo stesso loro, vogliono qualche scatto (magari sono commesse) sperando di avere l\'attenzione di qualche agenzia o magari l\'agenzia stessa con la quale gia\' lavorano chiede loro di aggiornare il loro porfolio. quindi, se possono, anche loro cercano soluzioni economiche. se ho una modella \"tra le mani\" tuttavia cerco di trattarla nel modo piu\' \"professionale\" possibile e offrirle, in cambio del suo tempo, un risultato. se voi, per questo tipo di esperienza pagate la modella, mi dispiace, io non ne ho mai pagata una (al massimo una volta le ho pagato il make up, cifra cmq irrisoria). ho contribuito, nel mio piccolo, a migliorare (spero) il loro portfolio e loro (sicuramente) il mio. carlo, le xxx bisogna anche tirarle fuori ogni tanto anche se non si e\' stimati affermati etc altrimenti...non si verra\' mai stimati etc.

Tu adesso parli anche di commesse o comunque di non professioniste e in questo caso hai ragione. Prova pero\' a contattare una modella che ha infinite foto scattate da veri fotografi. Non si accontenta di certo di qualche scatto in cambio. Carl

no no no qui non stiamo parlando di "lavoro", di "guadagno" ma di semplici "esercizi". restiamo in ambito amatoriale
(ottimi i workshop pero' io non pagherei mai per avere un rapporto 10vs1, meno che meno le fiere).
non e' mica detto che se cerco una modella faccio il fotografo di professione o lo faccio per guadagnarci. lo stesso loro, vogliono qualche scatto (magari sono commesse) sperando di avere l'attenzione di qualche agenzia o magari l'agenzia stessa con la quale gia' lavorano chiede loro di aggiornare il loro porfolio. quindi, se possono, anche loro cercano soluzioni economiche. se ho una modella "tra le mani" tuttavia cerco di trattarla nel modo piu' "professionale" possibile e offrirle, in cambio del suo tempo, un risultato.
se voi, per questo tipo di esperienza pagate la modella, mi dispiace, io non ne ho mai pagata una (al massimo una volta le ho pagato il make up, cifra cmq irrisoria). ho contribuito, nel mio piccolo, a migliorare (spero) il loro portfolio e loro (sicuramente) il mio.

carlo, le xxx bisogna anche tirarle fuori ogni tanto anche se non si e' stimati affermati etc altrimenti...non si verra' mai stimati etc.

Beh, se teniamo conto che chiunque abbia una macchina fotografica lo chiamiamo fotografo, allora dobbiamo definire modella qualsiasi ragazza che sta davanti all'obiettivo.
In questo caso allora niente da dire.
Ma se per modella consideriamo una ragazza che esercita una professione, allora le cose cambiano.
Così ome chiamiamo il primo fotoamatore la potremmo chiamare modellamatrice!

Beh, se teniamo conto che chiunque abbia una macchina fotografica lo chiamiamo fotografo, allora dobbiamo definire modella qualsiasi ragazza che sta davanti all'obiettivo.
In questo caso allora niente da dire.
Ma se per modella consideriamo una ragazza che esercita una professione, allora le cose cambiano.
Così ome chiamiamo il primo fotoamatore la potremmo chiamare modellamatrice!

E dopo questa, se non si fosse capito... le modelle vanno pagate da parte di un fotoamatore.

Vale sempre la legge del 'più forte'. Un fotografo affermato può solo che fare della pubblicità ad una modella, ma un fotoamatore che vuole farsi esperienza, difficilmente potrà portarle un utile, se non quello dei 100/200 euro per un pomeriggio di scatti, a volte da buttare.

Carlo

nn mi riferivo per forza a "vere professioniste" (ovvero a chi vive posando - http://modelbitch.blogspot.com/).
se nn era chiaro mi scuso. logico, i risultati sono diversi, ma non occorre puntare sempre alla "vera" professionista (recentemente ne ho fotografata una e uffff fantastica giornata - tra l'altro anche qui, non pagata perche' aveva bisogno solo di qualche scatto nuovo per l'agenzia).
ci sono un sacco di ragazze e ragazzi con un minimo di esperienza che per lo stesso motivo "aggiornare il portfolio", crearsene uno nuovo o solo perche' "piace" essere fotografate possono, anzi devono, essere un target.

buzz, nn userei il termine modellAmatrice altrimenti mia moglie chiede il divorzio.

nn mi riferivo per forza a "vere professioniste" (ovvero a chi vive posando - http://modelbitch.blogspot.com/).
se nn era chiaro mi scuso. logico, i risultati sono diversi, ma non occorre puntare sempre alla "vera" professionista (recentemente ne ho fotografata una e uffff fantastica giornata - tra l'altro anche qui, non pagata perche' aveva bisogno solo di qualche scatto nuovo per l'agenzia).
ci sono un sacco di ragazze e ragazzi con un minimo di esperienza che per lo stesso motivo "aggiornare il portfolio", crearsene uno nuovo o solo perche' "piace" essere fotografate possono, anzi devono, essere un target.

buzz, nn userei il termine modellAmatrice altrimenti mia moglie chiede il divorzio.

In questo caso condivido il tuo ragionamento. Ma credimi, o sono alle primissime armi e non sanno nemmeno posare, cosa che per un fotoamatore risulta molto più difficile tirar fuori scatti decenti, oppure è più dura la cosa.

Se usi Facebook, qui c'è un gruppo di modelle/hostess e qualcuna si accontenta di TFCD: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/gr...leehostess?ap=1

Carlo

E dopo questa, se non si fosse capito... le modelle vanno pagate da parte di un fotoamatore.

Vale sempre la legge del 'più forte'. Un fotografo affermato può solo che fare della pubblicità ad una modella, ma un fotoamatore che vuole farsi esperienza, difficilmente potrà portarle un utile, se non quello dei 100/200 euro per un pomeriggio di scatti, a volte da buttare.

Carlo

tu fotografo amatore devi solo puntare ad avere un portfolio di qualità. e se tu sei il carlo mio amico in flickr il tuo porfolio è molto bello e interessante.

allo stesso tempo, la modella non puo' pretendere di essere pagata perche' ha fatto il calendario del patronato. se una ragazza sconosciuta vuole buttarsi un po' nella moda, anche per arrotondare lo stipendio 1) o è veramente talentuosa che trova chi la paga per qualche foto, oppure 2) lei stessa deve pagare un fotografo. in alternativa, io le mostro mio portfolio e se d'accordo, in cambio del suo tempo, le offro alcuni scatti a piena risoluzione.

In questo caso condivido il tuo ragionamento. Ma credimi, o sono alle primissime armi e non sanno nemmeno posare, cosa che per un fotoamatore risulta molto più difficile tirar fuori scatti decenti, oppure è più dura la cosa.

Se usi Facebook, qui c'è un gruppo di modelle/hostess e qualcuna si accontenta di TFCD: http://www.facebook.com/?ref=logo#!/gr...leehostess?ap=1

Carlo

è difficilissimo con le ragazze alle prime armi ma ci sono anche i ragazzi o le ragazze che stanno in mezzo.
grazie per il link. solitamente uso modelmayhem

è difficilissimo con le ragazze alle prime armi ma ci sono anche i ragazzi o le ragazze che stanno in mezzo.
grazie per il link. solitamente uso modelmayhem

Di nulla Gambit, FB è una fonte inesauribile.

Carlo

Come fa una modella a distinguere tra un apprendista stregone e un grande professionista?
In teoria il professionista è quello che non ha bisogno di fare esperimenti, tentativi, pratica, di farsi un portfolio, in teoria è quello che si fa pagare per i suoi lavori, quindi è giusto che paghi la modella per scatti che verranno ben retribuiti.
Quello che fa esperimenti per migliorare è un apprendista che deve imparare e quindi è giusto che paghi la modella per provare facendole perdere tempo e rischiando pure di farla apparire sul mercato con immagini che la possono svilire.
Quindi in teoria la modella andrebbe sempre pagata, come qualunque altro lavoratore.

In pratica non è così, siamo tutti allievi e insegnanti, tutti possiamo, dobbiamo sempre studiare, aggiornarci, migliorarci, anzi, per alcune categorie professionali l'aggiornamento continuo è obbligatorio per legge (si può imporre l'amore, compreso quello per la professione, per legge??) e quindi le cose sono più sfumate. Ci sono amatori che a volte riescono a farsi pagare, e quindi è giusto che paghino pure la modella perché in questo momento sono dei professionisti, e professionisti che han bisogno di sperimentare, e quindi sarebbe giusto che paghassero la modella, magari soltanto perdendo un po' di tempo a fare foto al servizio della ragazza.

Poi, in pratica, nel libero mercato ci si può accordare come si vuole, eh.

se il fotografo viene pagato, mi pare logico che venga pagata anche la modella.
pero' non si parla di guadagno "diretto", ma se vuoi "indiretto" (e non per forza economico, come nel mio caso).

Come fa una modella a distinguere tra un apprendista stregone e un grande professionista?
---> se modella (vera) professionista dalle foto del fotografo sa gia' che risultati potra' ottenere.

cmq "modella" non vuol dire per forza alessandra ambrosio (o equivalente maschile) e "fotografo" per forza helmut newton.

Come fa una modella a distinguere tra un apprendista stregone e un grande professionista? In teoria il professionista è quello che non ha bisogno di fare esperimenti, tentativi, pratica, di farsi un portfolio, in teoria è quello che si fa pagare per i suoi lavori, quindi è giusto che paghi la modella per scatti che verranno ben retribuiti. Quello che fa esperimenti per migliorare è un apprendista che deve imparare e quindi è giusto che paghi la modella per provare facendole perdere tempo e rischiando pure di farla apparire sul mercato con immagini che la possono svilire. Quindi in teoria la modella andrebbe sempre pagata, come qualunque altro lavoratore. In pratica non è così, siamo tutti allievi e insegnanti, tutti possiamo, dobbiamo sempre studiare, aggiornarci, migliorarci, anzi, per alcune categorie professionali l\'aggiornamento continuo è obbligatorio per legge (si può imporre l\'amore, compreso quello per la professione, per legge??) e quindi le cose sono più sfumate. Ci sono amatori che a volte riescono a farsi pagare, e quindi è giusto che paghino pure la modella perché in questo momento sono dei professionisti, e professionisti che han bisogno di sperimentare, e quindi sarebbe giusto che paghassero la modella, magari soltanto perdendo un po\' di tempo a fare foto al servizio della ragazza. Poi, in pratica, nel libero mercato ci si può accordare come si vuole, eh.

Ottime considerazioni come sempre, Fabrizio! Carlo

se il fotografo viene pagato, mi pare logico che venga pagata anche la modella.
pero' non si parla di guadagno "diretto", ma se vuoi "indiretto" (e non per forza economico, come nel mio caso).

Come fa una modella a distinguere tra un apprendista stregone e un grande professionista?
---> se modella (vera) professionista dalle foto del fotografo sa gia' che risultati potra' ottenere.

cmq "modella" non vuol dire per forza alessandra ambrosio (o equivalente maschile) e "fotografo" per forza helmut newton.

Mi accontenterei anche della Elena Santarelli 'agggratissss'... hahahahahaha

Carlo