FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
18.5 Af Performance
Come si comporta in luce scarsa?
Rispondi Nuova Discussione
testef
Messaggio: #1
Avrei una curiosità che non sono riuscito a soddisfare facendo ricerche in giro per la rete.
La mia domanda é questa: rispetto al 10-30, con il 18.5, come si comporta l'af della V1 in luce scarsa?
La grande apertura dell'obiettivo in questione é effettivamente di aiuto quando la luce diventa scarsa?
Per luce scarsa intendo quella situazione nella quale a 30 mm il sistema non riesce a mettere a fuoco o comunque é necessario fare diversi tentativi (nel mio caso questa situazione la ottengo di sera in ambiente chiuso illuminato artificialmente).

Saluti
bimatic
Messaggio: #2
QUOTE(testef @ Mar 6 2013, 12:17 PM) *
Avrei una curiosità che non sono riuscito a soddisfare facendo ricerche in giro per la rete.
La mia domanda é questa: rispetto al 10-30, con il 18.5, come si comporta l'af della V1 in luce scarsa?
La grande apertura dell'obiettivo in questione é effettivamente di aiuto quando la luce diventa scarsa?
Per luce scarsa intendo quella situazione nella quale a 30 mm il sistema non riesce a mettere a fuoco o comunque é necessario fare diversi tentativi (nel mio caso questa situazione la ottengo di sera in ambiente chiuso illuminato artificialmente).

Saluti


Quando la luce e' poca l'illuminatore ( s elo usi ) ti aiuta a mettere a fuoco, poi ( in base agli iso selezionati e all'apertura della lente ) puoi tirarci fuori una foto sgranata ( rumore ), mossa, glamour...ecc ecc

Il 18,5 lo sto aspettando...ma credo sia come paragonare il 18-70 al 50 1,8, con poca luce meglio avere degli stop in piu' !
testef
Messaggio: #3
QUOTE(bimatic @ Mar 6 2013, 10:55 AM) *
Quando la luce e' poca l'illuminatore ( s elo usi ) ti aiuta a mettere a fuoco, poi ( in base agli iso selezionati e all'apertura della lente ) puoi tirarci fuori una foto sgranata ( rumore ), mossa, glamour...ecc ecc

Il 18,5 lo sto aspettando...ma credo sia come paragonare il 18-70 al 50 1,8, con poca luce meglio avere degli stop in piu' !



Si si l'illuminatore aiuta ma ho notato che in alcuni casi (neanche troppo rari per la verità), illuminatore o no, la messa a fuoco stenta parecchio. Parlo di situazioni in cui, a 30 mm, non riesco a raggiungere il fuoco neanche dopo tre o quattro tentativi (sensore centrale rosso).
Dato che nei sistemi af a rilevamento di contrasto la luminosità degli obiettivi é piu' influente che con i sitemi a rilevamento di fase, mi chiedevo se questa differenza sia evidente o meno, ovvero il fuoco si raggiunge piu' facilmente.
Non sto' parlando del buio chiaramente ...
testef
Messaggio: #4
QUOTE(testef @ Mar 6 2013, 11:21 AM) *
Si si l'illuminatore aiuta ma ho notato che in alcuni casi (neanche troppo rari per la verità), illuminatore o no, la messa a fuoco stenta parecchio. Parlo di situazioni in cui, a 30 mm, non riesco a raggiungere il fuoco neanche dopo tre o quattro tentativi (sensore centrale rosso).
Dato che nei sistemi af a rilevamento di contrasto la luminosità degli obiettivi é piu' influente che con i sitemi a rilevamento di fase, mi chiedevo se questa differenza sia evidente o meno, ovvero il fuoco si raggiunge piu' facilmente.
Non sto' parlando del buio chiaramente ...



"mi chiedevo se questa differenza fosse evidente o meno" ... meglio rileggere rileggere rileggere .....

lucio busa
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(testef @ Mar 6 2013, 11:43 AM) *
"mi chiedevo se questa differenza fosse evidente o meno" ... meglio rileggere rileggere rileggere .....


ho letto che anche il 18.5 mm è sprovvisto del VR così come il 10 mm pancake, quindi di notte diventa difficile scattare a mano libera senza evitare il mosso, giusto??

per la regola del'inverso della lunghezza focale 1/50 mm (l equivalente del 18.5mm nel formato pieno 35 mm), si avrebbe che non si può scendere al di sotto di 1/50 di secondo, il quale è molto difficile da raggiunger di notte anche con un F1.8

javajix
Messaggio: #6
QUOTE(lucio busa @ Apr 5 2013, 04:01 PM) *
ho letto che anche il 18.5 mm è sprovvisto del VR così come il 10 mm pancake, quindi di notte diventa difficile scattare a mano libera senza evitare il mosso, giusto??

per la regola del'inverso della lunghezza focale 1/50 mm (l equivalente del 18.5mm nel formato pieno 35 mm), si avrebbe che non si può scendere al di sotto di 1/50 di secondo, il quale è molto difficile da raggiunger di notte anche con un F1.8


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Fatta con la J2 a mano libera:

Focale: 27.5 mm
Apertura: f 5.6
Tempo: 1/10 sec
Iso: 3200

Sicuramente con un obiettifo F1.8 anche se senza vr puoi tenere gli iso più bassi con meno rumore.
lucio busa
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(javajix @ Apr 5 2013, 05:15 PM) *


Fatta con la J2 a mano libera:

Focale: 27.5 mm
Apertura: f 5.6
Tempo: 1/10 sec
Iso: 3200

Sicuramente con un obiettifo F1.8 anche se senza vr puoi tenere gli iso più bassi con meno rumore.


certo certo...ma non potresti scattare a 1/10 tantomeno ad 1/20 etc..... quindi dovresti alzare cmq gli iso fino ad arrivare al tempo limite di sicurezza per l obiettivo intorno ad 1/30 - 1/50

almeno questo sono arrivato a dedurre...se qualcuno ne sa di più mi smentisca rolleyes.gif ne sarei contento
abyss
Messaggio: #8
QUOTE(testef @ Mar 6 2013, 11:17 AM) *
Avrei una curiosità che non sono riuscito a soddisfare facendo ricerche in giro per la rete.
La mia domanda é questa: rispetto al 10-30, con il 18.5, come si comporta l'af della V1 in luce scarsa?
La grande apertura dell'obiettivo in questione é effettivamente di aiuto quando la luce diventa scarsa?
Per luce scarsa intendo quella situazione nella quale a 30 mm il sistema non riesce a mettere a fuoco o comunque é necessario fare diversi tentativi (nel mio caso questa situazione la ottengo di sera in ambiente chiuso illuminato artificialmente).

Saluti


Non ho potuto fare il confronto diretto con tra il 10-30 ed il 18,5 perché li ho avuti in momenti diversi (ho provato il 10-30 sulla J1, attrezzatura non mia, ed ora invece uso il 18,5 sulla mia V1).
Comunque con il 18,5 ad oggi non ho mai avuto problemi di messa a fuoco, neanche con luce parecchio scarsa. Insomma, l'apertura relativa più ampia del fisso rispetto allo zoom è a mio avviso senz'altro di aiuto.
Riguardo i tempi di sicurezza per evitare il mosso, l'assenza di ribaltamento specchi e la possibilità di usare un otturatore elettronico (quindi anche qui nessun movimento meccanico) aiuta ad avere almeno uno stop (ma anche di più ...) di vantaggio rispetto ad una reflex tradizionale.
Con 1/20 di secondo personalmente scatto a mano libera senza timori con il 18,5.

Pino
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio