Vorrei chiedere agli acquirenti più recenti della macchina se nella confezione è inclusa la scheda di memoria lexar al posto della xqd che era fornita all'inizio insieme al suo lettore quando c'era ancora la promozione...
Ringrazio anticipatamente chi mi saprà rispondere
Marco

Intanto benvenuto,
per la tua domanda aspettiamo che ti risponda chi ha preso da poco la D4, ma spero non sarà la presenza o meno della scheda che ti farà decidere!

non serviva un nuovo 3d, comunque nella confezione è presente solo la CF 1000x

Questo argomento si può spostare al bar

Intanto benvenuto,
per la tua domanda aspettiamo che ti risponda chi ha preso da poco la D4, ma spero non sarà la presenza o meno della scheda che ti farà decidere!

ovviamente no....ma la curiosità c'è comunque!

non serviva un nuovo 3d, comunque nella confezione è presente solo la CF 1000x

grazie!!!!sei stato molto gentile!

non serviva un nuovo 3d, comunque nella confezione è presente solo la CF 1000x

grazie!!!!sei stato molto gentile!

Se non erro il contenuto della confezione dovrebbe essere illustrato nelle prime pagine del manuale...

non serviva un nuovo 3d, comunque nella confezione è presente solo la CF 1000x

Che roba da pezzenti, almeno una XQD potevano metterla!


Comunque è ora che la smettano di scrivere 1000x, non significa nulla visto che non sappiamo quanto sia 1x, l'unità di misura per la velocità di lettura/scrittura sono i mb/s o gb/s del trasferimento invece sono mbps o gbps meno pratici perché per passare da mbps a mb/s bisogna dividere per 8, ma almeno si sa per cosa dividere, il 1000x cosa vuol dire? è 1000 volte più veloce rispetto a cosa?

Che roba da pezzenti, almeno una XQD potevano metterla!
Comunque è ora che la smettano di scrivere 1000x, non significa nulla visto che non sappiamo quanto sia 1x, l'unità di misura per la velocità di lettura/scrittura sono i mb/s o gb/s del trasferimento invece sono mbps o gbps meno pratici perché per passare da mbps a mb/s bisogna dividere per 8, ma almeno si sa per cosa dividere, il 1000x cosa vuol dire? è 1000 volte più veloce rispetto a cosa?

Se ricordo bene, lo standard CF rev. 2.0 fissava il riferimento a 150KB/s (infatti le prime CF erano delle 40x a cui corrispondeva la velocità di 6MB/s): da questo deriva che una 1000x dovrebbe raggiungere la velocità (in lettura) di 150MB/s.
Saluti a tutti
Diego

Se ricordo bene, lo standard CF rev. 2.0 fissava il riferimento a 150KB/s (infatti le prime CF erano delle 40x a cui corrispondeva la velocità di 6MB/s): da questo deriva che una 1000x dovrebbe raggiungere la velocità (in lettura) di 150MB/s.
Saluti a tutti
Diego

Quindi raggiunge una velocità di lettura superiore al limite teorico del bus che usa per il trasferimento? Che io sappia non può andare oltre a 133 mb/s effettivi perché è il limite teorico MASSIMO, è impossibile superarlo senza cambiare metodo di trasferimento, motivo per cui sono nate le XQD, anche le sandisk a 10000 mila gb/s in realtà non vanno gran che, le danno per più di 100 mb/s ma non arrivano a 70 in scrittura, è davvero ora di normare seriamente le memorie!

Quindi raggiunge una velocità di lettura superiore al limite teorico del bus che usa per il trasferimento? Che io sappia non può andare oltre a 133 mb/s effettivi perché è il limite teorico MASSIMO, è impossibile superarlo senza cambiare metodo di trasferimento, motivo per cui sono nate le XQD, anche le sandisk a 10000 mila gb/s in realtà non vanno gran che, le danno per più di 100 mb/s ma non arrivano a 70 in scrittura, è davvero ora di normare seriamente le memorie!

La velocità serve soprattutto per il trasferimento sul pc tramite USB 3, per il resto è tutto fumo..... io ho 400-600-800x e sulla fotocamera non c'è nessuna differenza a livello di buffer, ma la noto invece quando trasferisco i files.

La velocità serve soprattutto per il trasferimento sul pc tramite USB 3, per il resto è tutto fumo..... io ho 400-600-800x e sulla fotocamera non c'è nessuna differenza a livello di buffer, ma la noto invece quando trasferisco i files.

le mie sandisk 60mb/s ne fanno 50 effettivi in scrittura e 80 in lettura, quelle a 100mb/s ne fanno 60 in scrittura e 90 in lettura ma costano il doppio, non convengono. Cmq i produttori scrivono panzane, se il limite teorico è 133mb me lo devono spiegare come fanno a farne 150!

Quindi raggiunge una velocità di lettura superiore al limite teorico del bus che usa per il trasferimento? Che io sappia non può andare oltre a 133 mb/s effettivi perché è il limite teorico MASSIMO, è impossibile superarlo senza cambiare metodo di trasferimento, motivo per cui sono nate le XQD, anche le sandisk a 10000 mila gb/s in realtà non vanno gran che, le danno per più di 100 mb/s ma non arrivano a 70 in scrittura, è davvero ora di normare seriamente le memorie!

La mia replica riguardava la domanda 1000x rispetto a che cosa? È senza dubbio vero che lo standard CF 4.0 fissa il limite a 133MB/s e quindi una compact flash attualmente non può andare più veloce (aspettiamo le SATA!) ma, come giustamente hai detto, molto spesso i produttori sfruttano l'onda!
Ciao
Diego

La velocità serve soprattutto per il trasferimento sul pc tramite USB 3, per il resto è tutto fumo..... io ho 400-600-800x e sulla fotocamera non c'è nessuna differenza a livello di buffer, ma la noto invece quando trasferisco i files.

Permettimi di dissentire profondamente, avevo una cf da 15mbs e l'ho sostituita ieri con una da 60 mbs, sulla raffica ho praticamente dimezzato i tempi di attesa dello svuotamento del buffer sulla D700, e con una sd da 95mbs ancor meglio sulla X-E1

La mia replica riguardava la domanda 1000x rispetto a che cosa? È senza dubbio vero che lo standard CF 4.0 fissa il limite a 133MB/s e quindi una compact flash attualmente non può andare più veloce (aspettiamo le SATA!) ma, come giustamente hai detto, molto spesso i produttori sfruttano l'onda!
Ciao
Diego

sata? ma sai che significa cambiare completamente lo standard quindi lettori, corpi macchina e elettronica? le xqd usano un bus ancora più veloce ossia pci-express e sono una scelta molto più lungimirante delle Cfast che useranno (se mai andranno in commercio) il bus sata che è molto, ma molto più lento.

Permettimi di dissentire profondamente, avevo una cf da 15mbs e l'ho sostituita ieri con una da 60 mbs, sulla raffica ho praticamente dimezzato i tempi di attesa dello svuotamento del buffer sulla D700, e con una sd da 95mbs ancor meglio sulla X-E1

si, su d700 anche da 30 a 60 noti la differenza, la macchina ha un limite di 45mb/s, comprando le 60 sei certo di avere le massime prestazioni, idem su d3 che però ha 2 slot quindi 45 + 45 mb/s perchè può salvare un raw su una scheda e uno sull'altra, sulle nuove d800 e d4 il trasferimento è più veloce ma non so a quanto arriva realmente, probabilmente sarà sui 90mb o magari anche al limite dello standard ossia 133mb/s, sicuramente lo slot xqd della d4 va a velocità maggiore

sata? ma sai che significa cambiare completamente lo standard quindi lettori, corpi macchina e elettronica? le xqd usano un bus ancora più veloce ossia pci-express e sono una scelta molto più lungimirante delle Cfast che useranno (se mai andranno in commercio) il bus sata che è molto, ma molto più lento.

Non lo dico io, ma la CF Association:
http://www.hwupgrade.it/news/memorie/in-sv...sata_22017.html

Buon Natale
Diego

Non lo dico io, ma la CF Association:
http://www.hwupgrade.it/news/memorie/in-sv...sata_22017.html

Buon Natale
Diego

Ma o le fanno con doppio controller per garantire la retro-compatibilità con le attuali fotocamere oppure sarà un flop epocale. Io spero che la tecnologia XQD non venga abbandonata e anzi venga adottata anche su altri prodotti, se solo l'avessero messa sulla D800 avrebbe avuto un successo 1000 volte superiore, io sulla D800 mi aspettavo una trovata del tipo XQD + SD, tanti si sarebbero lamentati, me compreso, ma sarebbe stata una trovata eccellente per lanciare il nuovo standard.