Sono ancora in attesa o non trovo di qualche test del sigma 24-105 vs nikon 24-120
avete notizie?
avete notizie?
LensTip ha fatto un test, il primo del sigma. Ma un VS non l'ho trovato ancora. Troppo presto presumo
QUOTE(danielg45 @ Dec 5 2013, 09:04 PM) 
LensTip ha fatto un test, il primo del sigma. Ma un VS non l'ho trovato ancora. Troppo presto presumo
LenTip ha testato sia il Sigma che il Nikon anche se su fotocamera diverse (ma comunque i MP sono quasi uguali e quindi i risultati sono comparabili), il Sigma in quanto a nitidezza risulterebbe leggermente migliore in centro ed in maniera un po' più visibile ai bordi; soprattutto il Sigma ha meno differenze di rendimento fra le focali del range.
Il sigma sembra simile al Nikon, di contro e' più pesante e una vignettatura eccessiva. Ma costa meno... 
Attendo test ulteriori. Per le prime avvisaglie, aspetto febb marzo del prossimo anno quando il prezzo forse si abbassera' come spesso sucede a sigma. Trovarlo sui 600€ dovrebbe essere ad hoc. Ora si trova gia a 730€ minimo. Una byona base per un robasso zona 600€. Considerato che dal test lo ritengo qualcosina meglio del nikon , 300€ di differenza diventano straappetibili. Costruzione in metallo. Vedremo.
anche io lo aspetto con ansia e ogni tanto faccio qualche ricerca ma ancora nisba.
Potrebbe essere il giusto compromesso per chi come me non puo'/vuole spendere un capitale per il tuttofare.
Potrebbe essere il giusto compromesso per chi come me non puo'/vuole spendere un capitale per il tuttofare.
QUOTE(p4noramix @ Dec 6 2013, 09:22 AM)
anche io lo aspetto con ansia e ogni tanto faccio qualche ricerca ma ancora nisba.
Potrebbe essere il giusto compromesso per chi come me non puo'/vuole spendere un capitale per il tuttofare.
Potrebbe essere il giusto compromesso per chi come me non puo'/vuole spendere un capitale per il tuttofare.
E' uscita un'altra recensione del Sigma 24-105mm su un sito che ha testato anche il 24-120 Nikon.
Anche in questi test il Sigma risulta avere una risoluzione migliore come uniformità sul range di focali e sul campo inquadrato. Inoltre il test del 24-120 è su D3 (12MP) e quello del 24-105 su Canon EOS 5D Mark III (22MP).
QUOTE(rolubich @ Dec 10 2013, 08:04 AM)
E' uscita un'altra recensione del Sigma 24-105mm su un sito che ha testato anche il 24-120 Nikon.
Anche in questi test il Sigma risulta avere una risoluzione migliore come uniformità sul range di focali e sul campo inquadrato. Inoltre il test del 24-120 è su D3 (12MP) e quello del 24-105 su Canon EOS 5D Mark III (22MP).
Anche in questi test il Sigma risulta avere una risoluzione migliore come uniformità sul range di focali e sul campo inquadrato. Inoltre il test del 24-120 è su D3 (12MP) e quello del 24-105 su Canon EOS 5D Mark III (22MP).
Diciamo che il sigma è sicuramente migliore del nikon. Però è ancora presto. Le prove sul campo sono sempre le migliori.
QUOTE(danielg45 @ Dec 10 2013, 08:53 AM)
Diciamo che il sigma è sicuramente migliore del nikon. Però è ancora presto. Le prove sul campo sono sempre le migliori.
Sei sicuro che sia migliore?
Secondo me la vignettatura è un po' troppo elevata:
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-SIGMA...S-HSM,8866.html
Considerando anche che ha un escursione minore del Nikon...
Distorsione e risoluzione sono sostanzialmente uguali. L'unica cosa che sembra davvero meglio, che non è poco, sono le aberrazioni cromatiche, che sul Nikon sono abbastanza forti.,,, Poi c'è il prezzo....
QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 10 2013, 09:01 AM)
Sei sicuro che sia migliore?
Secondo me la vignettatura è un po' troppo elevata:
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-SIGMA...S-HSM,8866.html
Considerando anche che ha un escursione minore del Nikon...
Distorsione e risoluzione sono sostanzialmente uguali. L'unica cosa che sembra davvero meglio, che non è poco, sono le aberrazioni cromatiche, che sul Nikon sono abbastanza forti.,,, Poi c'è il prezzo....
Secondo me la vignettatura è un po' troppo elevata:
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-SIGMA...S-HSM,8866.html
Considerando anche che ha un escursione minore del Nikon...
Distorsione e risoluzione sono sostanzialmente uguali. L'unica cosa che sembra davvero meglio, che non è poco, sono le aberrazioni cromatiche, che sul Nikon sono abbastanza forti.,,, Poi c'è il prezzo....
Dalle misurazioni del sito:
vignettatura Sigma: 0.9, 0.3, 0.5 a 24mm, 50mm, 105mm
vignettatura Nikon: 0.9, 0.4, 0.5 a 24mm, 50mm, 120mm
La vignettature è il male minore. Meglio sicuramente dell'aberrazione cromatica. Vorrei vedere il sigma in controluce che resistenza ha.
A riguardo dei mm, è vero che il nikon ne ha di più, ma 105 o 120 cambia poco per me
A riguardo dei mm, è vero che il nikon ne ha di più, ma 105 o 120 cambia poco per me
QUOTE(danielg45 @ Dec 10 2013, 12:51 PM)
La vignettature è il male minore. Meglio sicuramente dell'aberrazione cromatica. Vorrei vedere il sigma in controluce che resistenza ha.
A riguardo dei mm, è vero che il nikon ne ha di più, ma 105 o 120 cambia poco per me
A riguardo dei mm, è vero che il nikon ne ha di più, ma 105 o 120 cambia poco per me
Si in effetti forse non c'è così tanta differenza, avevo letto questi due test dove un po' di differenza c'è, ma sono stati fatti con due meschine diverse e può darsi che dipenda da quello....
http://www.lenstip.com/389.8-Lens_review-S...Vignetting.html
http://www.lenstip.com/283.8-Lens_review-N...Vignetting.html
