Ciao,
So che sono nella sezione nikon 1 e sarebbe quasi come chiedere all oste se il vino è buono, ma alla fine credo che tutti noi siamo innanzitutto utilizzatori, e poi, al limite, fan, visto che in tasca non ce ne viene nulla...
Vengo al punto. Ho visto che la v1 si trova a prezzacci ormai, soprattutto import dalla Germania. Sotto le 300€ tanto per intenderci.
Stavo per prendere una olympus epl2 con 14mm fisso, ma mi è venuto il dubbio se optare o meno per v1 e 10mm.
La mia esigenza è un secondo corpo leggero, da portare sempre con me soprattutto in moto. Foto ricordo, panorami ecc e qualche borgata.
Vorrei un ottica fissa intorno al 35mm luminosa e buona qualità, ma non riesco a decidermi tra queste 2. So che la focale equivalente non è 35, ma a parte la Fuji x100(stupenda), che è fuori budget, non ci sono alternative mirrorless con quella focale. Quindi, mi dovrò accontentare.
Qualcuno le ha avute entrambe? La qualità è simile?
La cosa che mi frena un po' è che la epl2 sarebbe usata, il pacchetto nikon mi costerebbe qualcosa meno, ma non ha flash integrato, il ch vuol dire che anche solo per riempimento, toccherà poi prendere quello esterno, quindi altro esborso.
Per ora non voglio investire grosse cifre, visto che ho già d7000 e svariate ottiche.
Grazie!:)
So che sono nella sezione nikon 1 e sarebbe quasi come chiedere all oste se il vino è buono, ma alla fine credo che tutti noi siamo innanzitutto utilizzatori, e poi, al limite, fan, visto che in tasca non ce ne viene nulla...
Vengo al punto. Ho visto che la v1 si trova a prezzacci ormai, soprattutto import dalla Germania. Sotto le 300€ tanto per intenderci.
Stavo per prendere una olympus epl2 con 14mm fisso, ma mi è venuto il dubbio se optare o meno per v1 e 10mm.
La mia esigenza è un secondo corpo leggero, da portare sempre con me soprattutto in moto. Foto ricordo, panorami ecc e qualche borgata.
Vorrei un ottica fissa intorno al 35mm luminosa e buona qualità, ma non riesco a decidermi tra queste 2. So che la focale equivalente non è 35, ma a parte la Fuji x100(stupenda), che è fuori budget, non ci sono alternative mirrorless con quella focale. Quindi, mi dovrò accontentare.
Qualcuno le ha avute entrambe? La qualità è simile?
La cosa che mi frena un po' è che la epl2 sarebbe usata, il pacchetto nikon mi costerebbe qualcosa meno, ma non ha flash integrato, il ch vuol dire che anche solo per riempimento, toccherà poi prendere quello esterno, quindi altro esborso.
Per ora non voglio investire grosse cifre, visto che ho già d7000 e svariate ottiche.
Grazie!:)
QUOTE(Leon06 @ Apr 26 2013, 12:05 PM) 
Ciao,
So che sono nella sezione nikon 1 e sarebbe quasi come chiedere all oste se il vino è buono, ma alla fine credo che tutti noi siamo innanzitutto utilizzatori, e poi, al limite, fan, visto che in tasca non ce ne viene nulla...
Vengo al punto. Ho visto che la v1 si trova a prezzacci ormai, soprattutto import dalla Germania. Sotto le 300€ tanto per intenderci.
Stavo per prendere una olympus epl2 con 14mm fisso, ma mi è venuto il dubbio se optare o meno per v1 e 10mm.
La mia esigenza è un secondo corpo leggero, da portare sempre con me soprattutto in moto. Foto ricordo, panorami ecc e qualche borgata.
Vorrei un ottica fissa intorno al 35mm luminosa e buona qualità, ma non riesco a decidermi tra queste 2. So che la focale equivalente non è 35, ma a parte la Fuji x100(stupenda), che è fuori budget, non ci sono alternative mirrorless con quella focale. Quindi, mi dovrò accontentare.
Qualcuno le ha avute entrambe? La qualità è simile?
La cosa che mi frena un po' è che la epl2 sarebbe usata, il pacchetto nikon mi costerebbe qualcosa meno, ma non ha flash integrato, il ch vuol dire che anche solo per riempimento, toccherà poi prendere quello esterno, quindi altro esborso.
Per ora non voglio investire grosse cifre, visto che ho già d7000 e svariate ottiche.
Grazie!:)
So che sono nella sezione nikon 1 e sarebbe quasi come chiedere all oste se il vino è buono, ma alla fine credo che tutti noi siamo innanzitutto utilizzatori, e poi, al limite, fan, visto che in tasca non ce ne viene nulla...
Vengo al punto. Ho visto che la v1 si trova a prezzacci ormai, soprattutto import dalla Germania. Sotto le 300€ tanto per intenderci.
Stavo per prendere una olympus epl2 con 14mm fisso, ma mi è venuto il dubbio se optare o meno per v1 e 10mm.
La mia esigenza è un secondo corpo leggero, da portare sempre con me soprattutto in moto. Foto ricordo, panorami ecc e qualche borgata.
Vorrei un ottica fissa intorno al 35mm luminosa e buona qualità, ma non riesco a decidermi tra queste 2. So che la focale equivalente non è 35, ma a parte la Fuji x100(stupenda), che è fuori budget, non ci sono alternative mirrorless con quella focale. Quindi, mi dovrò accontentare.
Qualcuno le ha avute entrambe? La qualità è simile?
La cosa che mi frena un po' è che la epl2 sarebbe usata, il pacchetto nikon mi costerebbe qualcosa meno, ma non ha flash integrato, il ch vuol dire che anche solo per riempimento, toccherà poi prendere quello esterno, quindi altro esborso.
Per ora non voglio investire grosse cifre, visto che ho già d7000 e svariate ottiche.
Grazie!:)
Beh io ho la V1 e mi tenta sempre il sistema 4/3....
Come resa agli alti ISO (notturni o interni senza flash) purtroppo ha dei limiti evidenti (ho anche io la D7000 e non è paragonabile). Però come usabilità e maneggevolezza e velocità operativa con le ottiche originali è fantastica!
Se guardi nella mia galleria ci sono foto campione fatte nelle condizioni più disparate, anche interni di casa mia a 1600 e 3200 ISO.
Ti suggerisco di leggere e confrontare la V1 con E-PL2 tramite le prove su DPREVIEW (hanno un sistema bellissimo per fare il confronto): si vedono le differenze tra i vari aspetti degli apparecchi.
A me personalmente piacerebbe moltissimo la E-PL5 con un paio di ottiche.... ma forse l'erba del vicino è sempre più verde!
Ciao
Roberto
QUOTE(Roberto Forti @ Apr 26 2013, 03:35 PM)
Beh io ho la V1 e mi tenta sempre il sistema 4/3....
Come resa agli alti ISO (notturni o interni senza flash) purtroppo ha dei limiti evidenti (ho anche io la D7000 e non è paragonabile). Però come usabilità e maneggevolezza e velocità operativa con le ottiche originali è fantastica!
Se guardi nella mia galleria ci sono foto campione fatte nelle condizioni più disparate, anche interni di casa mia a 1600 e 3200 ISO.
Ti suggerisco di leggere e confrontare la V1 con E-PL2 tramite le prove su DPREVIEW (hanno un sistema bellissimo per fare il confronto): si vedono le differenze tra i vari aspetti degli apparecchi.
A me personalmente piacerebbe moltissimo la E-PL5 con un paio di ottiche.... ma forse l'erba del vicino è sempre più verde!
Ciao
Roberto
Come resa agli alti ISO (notturni o interni senza flash) purtroppo ha dei limiti evidenti (ho anche io la D7000 e non è paragonabile). Però come usabilità e maneggevolezza e velocità operativa con le ottiche originali è fantastica!
Se guardi nella mia galleria ci sono foto campione fatte nelle condizioni più disparate, anche interni di casa mia a 1600 e 3200 ISO.
Ti suggerisco di leggere e confrontare la V1 con E-PL2 tramite le prove su DPREVIEW (hanno un sistema bellissimo per fare il confronto): si vedono le differenze tra i vari aspetti degli apparecchi.
A me personalmente piacerebbe moltissimo la E-PL5 con un paio di ottiche.... ma forse l'erba del vicino è sempre più verde!
Ciao
Roberto
Grazie intanto per l'attenzione.
Guarda, anch'io dovessi scegliere tra v1 e epl5 allo stesso prezzo prenderei la Oly. Prestazioni diverse e autofocus buono anche nella m4/3. Si tratta degli ultimi modelli.
Il problema è che appunto il confronto lo faccio a parità di costi e quindi con epl2 e quest'ultima difetta dell'autofocus ancora lentuccio.. insomma il discorso è se priviligiare l'immediatezza della nikon 1 a fronte di perdere qualcosa ad alti iso.. non ho ancora capito se uno stop o no, dalle immagini sembra di no rispetto alle prime generazioni di pen, forse mezzo stop...?
Ho letto alcuni blog dove, forse a ragion veduta, si sottolinea che alla fine la maggior reattività della amcchina e del suo af sono più importanti di una risposta un pelo migliore ad alti iso. Altri invece, dove la dimensione di sto benedetto sensore sembra che faccia comunque la differenza..
a livello di qualità di immagine a bassi iso non so... ho visto mille foto, recensioni, ma alla fiine non ne esco con una risposta certa.. poi a monitor...mi sembra che più o meno siamo lì..si impazzisce!
Proverò a verificare anche il confronto interattivo di dpreview e vediamo se mi arriva qualche altro spunto..
QUOTE(Leon06 @ Apr 26 2013, 03:52 PM)
Grazie intanto per l'attenzione.
Guarda, anch'io dovessi scegliere tra v1 e epl5 allo stesso prezzo prenderei la Oly. Prestazioni diverse e autofocus buono anche nella m4/3. Si tratta degli ultimi modelli.
Il problema è che appunto il confronto lo faccio a parità di costi e quindi con epl2 e quest'ultima difetta dell'autofocus ancora lentuccio.. insomma il discorso è se priviligiare l'immediatezza della nikon 1 a fronte di perdere qualcosa ad alti iso.. non ho ancora capito se uno stop o no, dalle immagini sembra di no rispetto alle prime generazioni di pen, forse mezzo stop...?
Ho letto alcuni blog dove, forse a ragion veduta, si sottolinea che alla fine la maggior reattività della amcchina e del suo af sono più importanti di una risposta un pelo migliore ad alti iso. Altri invece, dove la dimensione di sto benedetto sensore sembra che faccia comunque la differenza..
a livello di qualità di immagine a bassi iso non so... ho visto mille foto, recensioni, ma alla fiine non ne esco con una risposta certa.. poi a monitor...mi sembra che più o meno siamo lì..si impazzisce!
Proverò a verificare anche il confronto interattivo di dpreview e vediamo se mi arriva qualche altro spunto..
Guarda, anch'io dovessi scegliere tra v1 e epl5 allo stesso prezzo prenderei la Oly. Prestazioni diverse e autofocus buono anche nella m4/3. Si tratta degli ultimi modelli.
Il problema è che appunto il confronto lo faccio a parità di costi e quindi con epl2 e quest'ultima difetta dell'autofocus ancora lentuccio.. insomma il discorso è se priviligiare l'immediatezza della nikon 1 a fronte di perdere qualcosa ad alti iso.. non ho ancora capito se uno stop o no, dalle immagini sembra di no rispetto alle prime generazioni di pen, forse mezzo stop...?
Ho letto alcuni blog dove, forse a ragion veduta, si sottolinea che alla fine la maggior reattività della amcchina e del suo af sono più importanti di una risposta un pelo migliore ad alti iso. Altri invece, dove la dimensione di sto benedetto sensore sembra che faccia comunque la differenza..
a livello di qualità di immagine a bassi iso non so... ho visto mille foto, recensioni, ma alla fiine non ne esco con una risposta certa.. poi a monitor...mi sembra che più o meno siamo lì..si impazzisce!
Proverò a verificare anche il confronto interattivo di dpreview e vediamo se mi arriva qualche altro spunto..
In questa review la Nikon V1 viene confrontata con la Olympus E-PL3:
http://photographylife.com/reviews/nikon-1-v1
Malgrado il sensore di minori dimensioni se la cava benissimo, anzi, anche se la E-PL3 non é recentissima.
Comunque anche se a 800 iso la V1 se la cava ancora bene (a 1600 non male e a 3200 ancora utilizzabile) é sempre meglio non tirargli il collo, questo vale per tutte le macchine, basta andare a vedere come cala il rappotro S/R e la gamma dimamica al salire degli iso per farsi passare la voglia di utilizzare la macchine digitali come se fossero visori notturni ad infrarossi.
Comunque al prezzo che si trova ora la V1 anche da nuova é un affarone.
QUOTE(a_deias @ Apr 27 2013, 01:28 AM)
In questa review la Nikon V1 viene confrontata con la Olympus E-PL3:
http://photographylife.com/reviews/nikon-1-v1
Malgrado il sensore di minori dimensioni se la cava benissimo, anzi, anche se la E-PL3 non é recentissima.
Comunque anche se a 800 iso la V1 se la cava ancora bene (a 1600 non male e a 3200 ancora utilizzabile) é sempre meglio non tirargli il collo, questo vale per tutte le macchine, basta andare a vedere come cala il rappotro S/R e la gamma dimamica al salire degli iso per farsi passare la voglia di utilizzare la macchine digitali come se fossero visori notturni ad infrarossi.
Comunque al prezzo che si trova ora la V1 anche da nuova é un affarone.
http://photographylife.com/reviews/nikon-1-v1
Malgrado il sensore di minori dimensioni se la cava benissimo, anzi, anche se la E-PL3 non é recentissima.
Comunque anche se a 800 iso la V1 se la cava ancora bene (a 1600 non male e a 3200 ancora utilizzabile) é sempre meglio non tirargli il collo, questo vale per tutte le macchine, basta andare a vedere come cala il rappotro S/R e la gamma dimamica al salire degli iso per farsi passare la voglia di utilizzare la macchine digitali come se fossero visori notturni ad infrarossi.
Comunque al prezzo che si trova ora la V1 anche da nuova é un affarone.
Una recensione davvero ben fatta quella che hai linkato!
Infatti il prezzo è davvero molto invitante...
La mia idea sarebbe lasciargli perennemente il 10mm o, al limite, il 18.5. Vorrei usarla a modi Leica o Fuji x100, una macchinetta da reportage/ paesaggio - a volte - che produca file discreti, quindi focale fissa e spirito compositivo.
L'ideale sarebbe stato un più o meno un 35mm equivalente, ma non c'è.
La j1 si trova ancora a meno, ne ho trovata anche una vicino casa con il 18.5mm, ottima occasione,ma sembra che le features che ha in meno rispetto alla sorella maggiore siano di una certa rilevanza..
Messaggio modificato da Leon06 il Apr 27 2013, 03:15 PM
QUOTE(Leon06 @ Apr 27 2013, 04:14 PM)
Una recensione davvero ben fatta quella che hai linkato!
Infatti il prezzo è davvero molto invitante...
La mia idea sarebbe lasciargli perennemente il 10mm o, al limite, il 18.5. Vorrei usarla a modi Leica o Fuji x100, una macchinetta da reportage/ paesaggio - a volte - che produca file discreti, quindi focale fissa e spirito compositivo.
L'ideale sarebbe stato un più o meno un 35mm equivalente, ma non c'è.
La j1 si trova ancora a meno, ne ho trovata anche una vicino casa con il 18.5mm, ottima occasione,ma sembra che le features che ha in meno rispetto alla sorella maggiore siano di una certa rilevanza..
Infatti il prezzo è davvero molto invitante...
La mia idea sarebbe lasciargli perennemente il 10mm o, al limite, il 18.5. Vorrei usarla a modi Leica o Fuji x100, una macchinetta da reportage/ paesaggio - a volte - che produca file discreti, quindi focale fissa e spirito compositivo.
L'ideale sarebbe stato un più o meno un 35mm equivalente, ma non c'è.
La j1 si trova ancora a meno, ne ho trovata anche una vicino casa con il 18.5mm, ottima occasione,ma sembra che le features che ha in meno rispetto alla sorella maggiore siano di una certa rilevanza..
Se vuoi farne un uso con ottica fissa, tipo Leica, guarda allora questo reportage di Craig Litten, segnalato piú volte su questo forum, fatto tutto con il 10mm:
http://nikonrumors.com/2012/12/04/craig-li...f2-8-lens.aspx/
La V1, al prezzo cui si trova oggi, è un affare quasi imbattibile, a mio avviso.
I difettucci che ha (es. rotella posteriore propensa ad essere spostata involontariamente, niente auto braketing, uso obbligato dei menu per la quasi totalità delle impostazioni, ...) sono ampiamente compensati dalle buone caratteristiche costruttive, dalla grande reattività e precisione AF e da una qualità dei files ampiamente buona.
Personalmente uso tantissimo la mia V1, con il 10mm ed il 18,5mm fissi, e mi ci trovo splendidamente.
Da quando la ho, le mie reflex restano (quasi) sempre a casa, visto che con la V1 riesco a fare (quasi) tutto quello che mi interessa, con meno peso da portare con me. Quindi le reflex ormai le uso solo per qualche scatto specialistico.
Anche le micro 4/3 sono ottime, comunque. Ho usato con soddisfazione una Lumix G1 ed oggi mi intriga molto la Olympus om-d, che mi sembra davvero un'ottima fotocamera sotto moltissimi aspetti.
Ma, ripeto, al prezzo attuale della V1 secondo me non c'è molto che possa tenerle testa.
Pino
Messaggio modificato da abyss il Apr 27 2013, 05:42 PM
I difettucci che ha (es. rotella posteriore propensa ad essere spostata involontariamente, niente auto braketing, uso obbligato dei menu per la quasi totalità delle impostazioni, ...) sono ampiamente compensati dalle buone caratteristiche costruttive, dalla grande reattività e precisione AF e da una qualità dei files ampiamente buona.
Personalmente uso tantissimo la mia V1, con il 10mm ed il 18,5mm fissi, e mi ci trovo splendidamente.
Da quando la ho, le mie reflex restano (quasi) sempre a casa, visto che con la V1 riesco a fare (quasi) tutto quello che mi interessa, con meno peso da portare con me. Quindi le reflex ormai le uso solo per qualche scatto specialistico.
Anche le micro 4/3 sono ottime, comunque. Ho usato con soddisfazione una Lumix G1 ed oggi mi intriga molto la Olympus om-d, che mi sembra davvero un'ottima fotocamera sotto moltissimi aspetti.
Ma, ripeto, al prezzo attuale della V1 secondo me non c'è molto che possa tenerle testa.
Pino
Messaggio modificato da abyss il Apr 27 2013, 05:42 PM
QUOTE(abyss @ Apr 27 2013, 06:40 PM)
La V1, al prezzo cui si trova oggi, è un affare quasi imbattibile, a mio avviso.
I difettucci che ha (es. rotella posteriore propensa ad essere spostata involontariamente, niente auto braketing, uso obbligato dei menu per la quasi totalità delle impostazioni, ...) sono ampiamente compensati dalle buone caratteristiche costruttive, dalla grande reattività e precisione AF e da una qualità dei files ampiamente buona.
Personalmente uso tantissimo la mia V1, con il 10mm ed il 18,5mm fissi, e mi ci trovo splendidamente.
Da quando la ho, le mie reflex restano (quasi) sempre a casa, visto che con la V1 riesco a fare (quasi) tutto quello che mi interessa, con meno peso da portare con me. Quindi le reflex ormai le uso solo per qualche scatto specialistico.
Anche le micro 4/3 sono ottime, comunque. Ho usato con soddisfazione una Lumix G1 ed oggi mi intriga molto la Olympus om-d, che mi sembra davvero un'ottima fotocamera sotto moltissimi aspetti.
Ma, ripeto, al prezzo attuale della V1 secondo me non c'è molto che possa tenerle testa.
Pino
I difettucci che ha (es. rotella posteriore propensa ad essere spostata involontariamente, niente auto braketing, uso obbligato dei menu per la quasi totalità delle impostazioni, ...) sono ampiamente compensati dalle buone caratteristiche costruttive, dalla grande reattività e precisione AF e da una qualità dei files ampiamente buona.
Personalmente uso tantissimo la mia V1, con il 10mm ed il 18,5mm fissi, e mi ci trovo splendidamente.
Da quando la ho, le mie reflex restano (quasi) sempre a casa, visto che con la V1 riesco a fare (quasi) tutto quello che mi interessa, con meno peso da portare con me. Quindi le reflex ormai le uso solo per qualche scatto specialistico.
Anche le micro 4/3 sono ottime, comunque. Ho usato con soddisfazione una Lumix G1 ed oggi mi intriga molto la Olympus om-d, che mi sembra davvero un'ottima fotocamera sotto moltissimi aspetti.
Ma, ripeto, al prezzo attuale della V1 secondo me non c'è molto che possa tenerle testa.
Pino
Eh, ho visto e letto l'articolo su quel reportage... fantastico.
Inizialmente ero scettico sulla focale, sia per la luminosità non eccezionale, sia perchè troppo wide.. almeno rispetto al 35 classico, ma devo dire che si fanno comunque ottime cose anche così..!
