Cia a tutti!
L'altro giorno mi sono chiesto: Ma è legale aggiungere il logo o un marchio di una ditta famosa nelle proprie foto? Cioè, si possono mettere in rete le immagini composte da foto più logo Nikon per esempio, senza correre rischi?
Come funziona la legge? Qualcuno ne sà qualcosa?

no che non puoi.....senza autorizzazione
credo che si possa invece usare qualcosa del tipo " fotografato con" e il logo, ma non ho certezze

quindi in teoria anche la cornice con il logo nikon e il logo del corpo macchina è fuori legge??

ciao
simone

Cia a tutti!
L'altro giorno mi sono chiesto: Ma è legale aggiungere il logo o un marchio di una ditta famosa nelle proprie foto? Cioè, si possono mettere in rete le immagini composte da foto più logo Nikon per esempio, senza correre rischi?
Come funziona la legge? Qualcuno ne sà qualcosa?

Ciao, l'uso di un marchio registrato deve sempre essere preceduto da un accordo eplicito e formalizzato con chi di tale marchio detiene i diritti. Questo vale indipendentemente dall'uso di frasi "fotografato con..." e simili.

Generalmente, poi, quando si utilizza un marchio è importante che si dia esplicita evidenza della sua "registrazione" (tipo il famoso simboletto con la "r" dentro ad un cerchietto).

Quello che ovviamente varia da azienda ad azienda è il modo in cui tali accordi possono essere formalizzati e, naturalmente, non è detto che tale accordo sia oneroso per chi vuole sfruttare un logo/marchio di altri (anzi, spesso un'azienda spinge l'uso del proprio marchio, e puo' anche pagare per questo, quando capisce che tale uso ha ritorni diretti per il suo business).

Ricordati, infine, che marchio e nome dell'azienda sono due cose distinte. Io posso liberamente dire che ho fatto una certa foto con una macchina Nikon, ma non posso altrettanto liberamente mettere il logo Nikon sul mio sito accanto alla mia galleria di foto.

Un saluto.

Il forum è pieno di fotografie con il logo Nikon a fianco!!! Tutti fuorilegge?
Per nome della ditta intendo per esempio "Giorgio Armani" il cui logo è la scritta medesima. Si può scriverla in una foto?
Riguardo il logo Nikon l'ho usato in alcune mie foto postete nella sezione still life del forum. Chiedo ai moderatori di toglierle...

Grazie Andrea ...utili informazioni.

Il forum è pieno di fotografie con il logo Nikon a fianco!!! Tutti fuorilegge?
Per nome della ditta intendo per esempio "Giorgio Armani" il cui logo è la scritta medesima. Si può scriverla in una foto?
Riguardo il logo Nikon l'ho usato in alcune mie foto postete nella sezione still life del forum. Chiedo ai moderatori di toglierle...

Ciao, puo' anche darsi che il regolamento Nital preveda che tutto ciò che viene postato nell'ambito del Forum e delle altre sezioni possa fregiarsi del logo Nikon.

Ripeto, la necessità di un esplicita autorizzazione non deve necessariamente concretizzarsi in un atto davanti ad un notaio, ma può anche essere globalmente sancita con un regolamento.

Un saluto.

Penso che prima di tutto ci voglia un pò di buon senso...sul web, su questo e altri forum, ho visto centinaia di foto con logo Nikon, Canon, Olympus o loghi specifici di una fotocamera. Sono convito che mai nessuno abbia avuto problemi per una cosa del genere...anche perchè non c'è nulla di male (la casa produttrice lo sa, e non perde tempo facendo causa a migliaia di fotografi affezionati).

Tutt'altra cosa sarebbe se un'azienda si mettesse a vendere prodotti con loghi altrui, o se qualcuno sfruttasse il logo per motivi commerciali...allora Nikon interverrebbe per vie legali...penso che la legge sia stata ideata per questi casi.

E' vero, se non pesti le scarpe nessuno ti dice niente ma...sai com'è, quando poi ti succede non te lo dimentichi!!!
Magari che qualche estraneo al forum non inciampi in una bella foto di un utente, la pubblichi su un altro sito o...non lo sò. Di solito in queste cose credo bisogni avere prudenza...
E cambiare solo un particolare? una lettera, un colore, dimensioni proporzionali o...

Messaggio modificato da Marvin il Oct 21 2006, 08:05 PM

In linea di massima, le foto con il logo sono fuorilegge.
Le immagini possono essere corredate di logo per decisione dell'azienda o delle sue emanazioni (ad es. i pannelli che Nital usa per esposizione in fiere od eventi)
Che poi Nikon non vada a far causa ai propri clienti per l'uso illegittimo del marchio quando per amor di brand godono nel dichiarare che lo scatto è fatto con una Nikon, quello fa parte del buon senso.

Certo è che se uno scatto con tanto di logo venisse pubblicato, oppure usato anche nel web per screditare l'immagine di Nikon, Nikon potrebbe anche chiedere i danni all'autore.

Detto questo, reputo inutili queste cornici con mille loghi, la fotografia è un'immagine che va apprezzata per quello che rappresenta, non per il mezzo con cui è stata scattata...

In linea di massima, le foto con il logo sono fuorilegge.

Acc... peccato!
Pensavo di fare delle cornici con diverse marche, a seconda di quella utilizzata per la tal foto, che so...

"Scattata con camicia Brian & Barry"
"Scattata con giaccone Woolrich, impostazioni: collo aperto e zip chiusa a metà"
"Scattata con Merrel, dati di scatti non pervenuti"

Acc... peccato!
Pensavo di fare delle cornici con diverse marche, a seconda di quella utilizzata per la tal foto, che so...

"Scattata con camicia Brian & Barry"
"Scattata con giaccone Woolrich, impostazioni: collo aperto e zip chiusa a metà"
"Scattata con Merrel, dati di scatti non pervenuti"

Ti arresterebbero subito!!!

Comunque, gli exif sono importanti, anche nei dettagli... ad es:

"scattata a Honda RC30, 7500rpm, inclinazione sterzo 1.1°, forza centrifuga 32joule, battito 118bpm"

Matteo e Antonio ritengo invece che i dati di scatto siano utili per capire capire come ottenere determinate tipologie di foto e per condividere con gli utenti le informazioni.
Costa inoltre più fatica metterli che tralasciarli ma lo faccio volentieri
Buone foto a tutti andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Oct 23 2006, 02:35 PM

Matteo e Antonio ritengo invece che i dati di scatto siano utili per capire capire come ottenere determinate tipologie di foto e per condividere con gli utenti le informazioni.
Costa inoltre più fatica metterli che tralasciarli ma lo faccio volentieri
Buone foto a tutti andreotto

I dati, mah, per mille motivi ho sempre pensato di no, ma è una mia idea.
A parte le battute l'autore della discussione nn si riferisce a questi, ma al logo, che coi dati nn c'entra niente. Esattamente come la marca delle scarpe.

Sara', ma non credo affatto che pur sapendo tempi e diaframmi sapro' mai fare una foto alla Kenna. O alla Salgado.
Mio limite, i suppose...

.oesse.

Sara', ma non credo affatto che pur sapendo tempi e diaframmi sapro' mai fare una foto alla Kenna. O alla Salgado.
Mio limite, i suppose...

.oesse.

Certo Marco e di sicuro non servono nè a Te nè agli utenti più esperti ma possono essere d' aiuto proprio a chi si avvicina alla fotografia.
Faccio un'esempio pratico alcuni leggendo gli exif si sono meravigliati che ad 1/1000 le ruote di una F1 non risultino bloccate e tendenzialmente avrebbero scattato con tempi più lenti a rischio micromosso ( una F1 vibra dal musetto fino all' alettone posteriore.)
Buone foto a tutti andreotto
P.s visto che Antonio ha ricordato che siamo OT direi chiuso l'argomento exif

grazie per aver chiuso l'argomento exif.

.oesse.

sarebbe stato interessante sentire una voce autorevole della Nital in tal senso , giusto per chiarire molti dubbi....

Sugli exif ritengo contrariamente ad altri, molto utili per capire molte cose, senza perdere tanto tempo.

Vorrei dar merito a quegli utenti che si "rompono" nel metterli, cosa che tante volte io per primo, per non perdere tempo non faccio, ma agli utenti "new" questo evita sicuramente poi di fare la classica domanda " con che ottica hai scattato ? e con che tempi ? ...etc tec.