1) bello in bianco nero
2) ottimo controluce
3) peccato il taglio del piede
4) buona l'idea, ma non proprio equilibrata nella composizione: i cani non sono equidistanti tra i due piane delle gambe e il naso del cane "cade" sul pantalone
5) mi sembra mossa anche la bici "ferma"
Antonio
2) ottimo controluce
3) peccato il taglio del piede
4) buona l'idea, ma non proprio equilibrata nella composizione: i cani non sono equidistanti tra i due piane delle gambe e il naso del cane "cade" sul pantalone
5) mi sembra mossa anche la bici "ferma"
Antonio
ciao, per me la prima è una visione tipo cronaca comune, è povera di qualche vezzo che faccia trapelare una qualche forma particolare di manierismo fotografico...c'è una contrapposizione tra civili e militari nulla più.....le altre invece dimostrano un approccio più ricercato, più personalizzante, dimostrano la differenza di visione e ricerca dell'interpretazione delle cose tra uno sguardo ordinario e quello del fotografo Street, per cui sei col piede giusto................secondo me!!!
Messaggio modificato da DAP il Nov 23 2016, 11:33 AM
Messaggio modificato da DAP il Nov 23 2016, 11:33 AM
Grazie intanto ...
Ps la prima in effetti volevo dargli un "50%" di taglio "cronaca" viste le notizie recenti.
L'altro 50% è street perchè mostra come la gente sia indifferente a due militari armati in pieno centro a Milano 2016.
Ps la prima in effetti volevo dargli un "50%" di taglio "cronaca" viste le notizie recenti.
L'altro 50% è street perchè mostra come la gente sia indifferente a due militari armati in pieno centro a Milano 2016.
Grazie intanto ...
Ps la prima in effetti volevo dargli un "50%" di taglio "cronaca" viste le notizie recenti.
L'altro 50% è street perchè mostra come la gente sia indifferente a due militari armati in pieno centro a Milano 2016.
Ps la prima in effetti volevo dargli un "50%" di taglio "cronaca" viste le notizie recenti.
L'altro 50% è street perchè mostra come la gente sia indifferente a due militari armati in pieno centro a Milano 2016.
mi ero dimenticato di puntualizzare una cosa, certamente sono tra quelli che partecipano al forum Street da molto tempo ma certamente non sono "un esperto di fotografia street"........deto ciò, penso che in questo genere di fotografia il target comunicativo, formale e concettuale, debba essere evidenziato alla massima potenza, il più possibile inconfutabile, immediatamente e univocabilmente tradotto, come? con i punti di ripresa, con le distanze, con le focali ecc ecc....cercando di creare soprattutto un esaltazione formale di ciò che debba suggestionarci e offrirci imput alla lettura..........per esempio, si, ci sono due militari, ma sono in atteggiamento pacifico....non si crea nello spettatore il paradosso della reazione dei passanti !!!!!! tanto più che di militari in pace o in guerra oramai ne siamo assuefatti e quei due passanti vivono i media come me e come te e come tutti gli altri............leggimi anche tra le righe perchè non è facile parlarne, spero comunque sia chiaro il mio pensiero....che è solo un mio pensiero!
Tranquillo DAP avevo afferrato
Ciao, nel complesso hai fatto delle buone riprese,
hai colto dei momenti interessanti e alcuni meno magari troppo stretti,
sono buone continua così.
hai colto dei momenti interessanti e alcuni meno magari troppo stretti,
sono buone continua così.
Sono dei buoni scatti
Prime due mi piacciono molto
Ciao
Stefano
Prime due mi piacciono molto
Ciao
Stefano
la migliori per me sono la prima e la terza.
nella terza peccato lo sfondo che impalla un poco il soggetto (quello "in volo")
Bi
nella terza peccato lo sfondo che impalla un poco il soggetto (quello "in volo")
Bi