Leggendo le istruzioni del mio sb 800 notavo che questo supporta al massimo il 14 come grandangolare con il diffusore, ma mi chiedevo se la lunghezza focale di 14 fosse nominale o siccome il 12-24 equivale a un 18-36 il flash è ancora in grado di coprire quest'angolo di campo?
Il problema si è palesato dal momento che alcune delle mie foto appaiono illuminate in maniera non uniforme quando uso lo zoom a 12 a f4.
Qualcuno a riscontrato lo stesso problema?
Il problema si è palesato dal momento che alcune delle mie foto appaiono illuminate in maniera non uniforme quando uso lo zoom a 12 a f4.
Qualcuno a riscontrato lo stesso problema?
Nonostante le indicazioni del flash, la vignettatura in grandangolo diventa inevitabile.
Un punto luce così piccino non può, benchè diffuso, riempire uniformemente una immagine così ampia.
Un punto luce così piccino non può, benchè diffuso, riempire uniformemente una immagine così ampia.
QUOTE(andrea.giovinazzi @ Oct 10 2006, 12:22 AM) 
Leggendo le istruzioni del mio sb 800 notavo che questo supporta al massimo il 14 come grandangolare con il diffusore, ma mi chiedevo se la lunghezza focale di 14 fosse nominale o siccome il 12-24 equivale a un 18-36 il flash è ancora in grado di coprire quest'angolo di campo?
Il problema si è palesato dal momento che alcune delle mie foto appaiono illuminate in maniera non uniforme quando uso lo zoom a 12 a f4.
Qualcuno a riscontrato lo stesso problema?
La copertura dell'SB800 si riferisce al 35mm, quindi il 14 copre abbondantemente il campo inquadrato dal 12-24 a 12mm.
la causa del calo ai bordi è stata invece brillantemente spiegata da buzz!
il problema di illuminazione l'ho avvertito in situazione di luce riflessa al soffitto con soffitti molto alti, il risultato è una foto illuminata solo per per la metà superiore, forse il problema e fin troppo ovvio,
comunque grazie e buone foto
comunque grazie e buone foto
