Ciao a tutti, vorrei un consiglio per la scelta di un tele economico (massimo 300 euro) per la mia D3200 per sostituire un vecchio tamron 100-300mm. Per ora i candidati sono:
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR
- Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
- Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (solo usato)
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
Ho letto recensioni molto positive sul tamron, che sembrerebbe essere leggermente inferiore dello stesso nikon, mentre il 55-200 ha dalla sua parte un prezzo più conveniente...
Cosa mi consigliate? Prendo in considerazione anche l'usato ma preferirei comprare un obiettivo nuovo
Messaggio modificato da gionikon3200 il Sep 1 2015, 08:03 PM
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR
- Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
- Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (solo usato)
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
Ho letto recensioni molto positive sul tamron, che sembrerebbe essere leggermente inferiore dello stesso nikon, mentre il 55-200 ha dalla sua parte un prezzo più conveniente...
Cosa mi consigliate? Prendo in considerazione anche l'usato ma preferirei comprare un obiettivo nuovo
Messaggio modificato da gionikon3200 il Sep 1 2015, 08:03 PM
QUOTE(gionikon3200 @ Sep 1 2015, 09:03 PM) 
Ciao a tutti, vorrei un consiglio per la scelta di un tele economico (massimo 300 euro) per la mia D3200 per sostituire un vecchio tamron 100-300mm. Per ora i candidati sono:
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR
- Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
- Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (solo usato)
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
Ho letto recensioni molto positive sul tamron, che sembrerebbe essere leggermente inferiore dello stesso nikon, mentre il 55-200 ha dalla sua parte un prezzo più conveniente...
Cosa mi consigliate? Prendo in considerazione anche l'usato ma preferirei comprare un obiettivo nuovo
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR
- Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
- Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (solo usato)
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
Ho letto recensioni molto positive sul tamron, che sembrerebbe essere leggermente inferiore dello stesso nikon, mentre il 55-200 ha dalla sua parte un prezzo più conveniente...
Cosa mi consigliate? Prendo in considerazione anche l'usato ma preferirei comprare un obiettivo nuovo
Io ho il 70-300 4,5-5,6 VR, ma se lo devi prendere usato vai a parità di prezzo sul Tamron che secondo alcuni è ancora migliore del Nikkor. Gli altri sono un filo più plasticosi e poi dovresti cambiarli in caso di passaggio a FX.
Roberto
Questo:
Acquista nuova la versione attuale (VR II) e non maltrattare la baionetta (in plastica). Prendilo import. Per 2 anni hai la garanzia del venditore. Se si rompe dopo i 2 anni e hai problemi a ripararlo, usalo come soprammobile/fermacarte e comprane un altro
QUOTE(gionikon3200 @ Sep 1 2015, 09:03 PM)
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VR
Acquista nuova la versione attuale (VR II) e non maltrattare la baionetta (in plastica). Prendilo import. Per 2 anni hai la garanzia del venditore. Se si rompe dopo i 2 anni e hai problemi a ripararlo, usalo come soprammobile/fermacarte e comprane un altro
QUOTE(robermaga @ Sep 1 2015, 10:22 PM)
Io ho il 70-300 4,5-5,6 VR, ma se lo devi prendere usato vai a parità di prezzo sul Tamron che secondo alcuni è ancora migliore del Nikkor. Gli altri sono un filo più plasticosi e poi dovresti cambiarli in caso di passaggio a FX.
Roberto
Roberto
Io 2 anni fa comprai il tamron 70-300, pagato online spedito 330 con 5 anni di garanzia polyphoto.
Mi ero trovato benissimo, af davvero veloce e stabilizzatore fenomenale. Lo rimpiango...
QUOTE(robermaga @ Sep 1 2015, 10:22 PM)
Io ho il 70-300 4,5-5,6 VR, ma se lo devi prendere usato vai a parità di prezzo sul Tamron che secondo alcuni è ancora migliore del Nikkor. Gli altri sono un filo più plasticosi e poi dovresti cambiarli in caso di passaggio a FX.
Grazie Roberto, penso che dopo aver molte recensioni positive sul tamron prenderò quello!
QUOTE(RPolini @ Sep 1 2015, 11:00 PM)
Questo:
Acquista nuova la versione attuale (VR II) e non maltrattare la baionetta (in plastica). Prendilo import. Per 2 anni hai la garanzia del venditore. Se si rompe dopo i 2 anni e hai problemi a ripararlo, usalo come soprammobile/fermacarte e comprane un altro
Acquista nuova la versione attuale (VR II) e non maltrattare la baionetta (in plastica). Prendilo import. Per 2 anni hai la garanzia del venditore. Se si rompe dopo i 2 anni e hai problemi a ripararlo, usalo come soprammobile/fermacarte e comprane un altro
Ma il 55-200 è molto inferiore al 70-300 tamron come qualità?
QUOTE(urio @ Sep 1 2015, 11:05 PM)
Io 2 anni fa comprai il tamron 70-300, pagato online spedito 330 con 5 anni di garanzia polyphoto.
Mi ero trovato benissimo, af davvero veloce e stabilizzatore fenomenale. Lo rimpiango...
Mi ero trovato benissimo, af davvero veloce e stabilizzatore fenomenale. Lo rimpiango...
Potresti dirmi dove in mp?
QUOTE(gionikon3200 @ Sep 2 2015, 08:28 AM)
Ma il 55-200 è molto inferiore al 70-300 tamron come qualità?
Non credo. Non arriva a 300 mm come il Tamron, né copre il formato FX. Entrambe queste cose semplificano lo schema ottico a parità di apertura massima e quindi consentono buone prestazioni a prezzi più bassi. Il 55-200 VR II è molto compatto (ha un blocco che lo tiene "chiuso" quando non lo usi, con una lunghezza di appena 8 cm), e pesa solo 330 g. Il Tamron è lungo quasi il doppio (14 cm) e pesa più del doppio (765 g). Import lo paghi ca. 100 Euro meno del Tamron. Con quel che risparmi quasi ci scappa un'ottica fissa luminosa (35/1.8 DX usato).
Messaggio modificato da RPolini il Sep 2 2015, 08:01 AM
QUOTE(RPolini @ Sep 2 2015, 08:58 AM)
Il 55-200 VR II è molto compatto (ha un blocco che lo tiene "chiuso" quando non lo usi, con una lunghezza di appena 8 cm), e pesa solo 330 g. Il Tamron è lungo quasi il doppio (14 cm) e pesa più del doppio (765 g). Import lo paghi ca. 100 Euro meno del Tamron. Con quel che risparmi quasi ci scappa un'ottica fissa luminosa (35/1.8 DX usato).
Grazie per la risposta!
In effetti come peso e ingombro è molto allettante, ma penso anche che i mm in più del 70-300 mi farebbero comodo...
Sarebbe interessante avere il parere di qualcuno che li avuti entrambi...
Altra domanda: 170 euro è un buon prezzo per il 55-200 VR II import con 4 anni di garanzia del venditore?
Potreste consigliarmi in mp dei negozi di fotografia vicino a Parma e dei siti affidabili di usato e nuovo?
Messaggio modificato da gionikon3200 il Sep 2 2015, 01:56 PM
Potreste consigliarmi in mp dei negozi di fotografia vicino a Parma e dei siti affidabili di usato e nuovo?
Messaggio modificato da gionikon3200 il Sep 2 2015, 01:56 PM
Ragazzi non mi abbandonate!! Non riesco a decidermi da solo 
Ricapitolando la scelta sarebbe tra:
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VRII
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
Correggetemi se sbaglio: il tamron è migliore come qualità e arriva a 300mm, mentre il nikon costa circa 150 euro in meno ed è molto più leggero e meno ingombrante.
A questo punto vorrei avere il parere chi li provati entrambi e mi servirebbero consigli su negozi online e/o vicino a Parma dove comprare!
Ricapitolando la scelta sarebbe tra:
- Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 VRII
- Tamron SP AF 70-300 f/4-5.6 Di VC USD
Correggetemi se sbaglio: il tamron è migliore come qualità e arriva a 300mm, mentre il nikon costa circa 150 euro in meno ed è molto più leggero e meno ingombrante.
A questo punto vorrei avere il parere chi li provati entrambi e mi servirebbero consigli su negozi online e/o vicino a Parma dove comprare!
Io avevo pianificato per la settimana prox l'acquisto del Nikon 55-300 VR... ma... grazie a voi ora sto prendendo in esame anche il Tamron 70-300
Qualcuno conosce un sito dove confrontarli per bene? Versusio mi da spesso informazioni errate...
Qualcuno conosce un sito dove confrontarli per bene? Versusio mi da spesso informazioni errate...
Io mi trovo bene con il 55-300, non un fulmine di velocità nella MAF ma la qualità è decisamente buona, pagato 273 euro nital. Qualche scatto.
Ho avuto il Tamron, più che discreto per il suo prezzo. Dopo che mi è stato rubato ho preso un Nikon 70-300 usato qui sul forum, e devo ammettere che è molto più nitido. Pertanto ti consiglio di cercarne uno usato.
col Nikon
col Tamron
col Nikon
col Tamron
QUOTE(southernman @ Sep 6 2015, 04:41 PM)
Ho avuto il Tamron, più che discreto per il suo prezzo. Dopo che mi è stato rubato ho preso un Nikon 70-300 usato qui sul forum, e devo ammettere che è molto più nitido. Pertanto ti consiglio di cercarne uno usato.
Grazie per la risposta! La qualità del nikon non si discute, ma essendo come dimensioni e peso pressoché identico al tamron forse preferirei un 55-200 per l'ingombro molto minore...
Altri consigli?
