Ciao luciano e benvenuto nel forum.
Con un po' di irriverenza, ma senza cattiveria, direi che hai scoperto l'acqua calda.
Purtroppo il problema della profondità di campo in macro è cosa nota a tutti coloro che ci hanno provato. Per ovviare a ciò si sfrutta la profondità di campo chiudendo il più possibile il diaframma.
Per questo sono molto usati i flash ad anello, per stare molto vicini al soggetto e non creare ombre troppo nette.
Non so cosa altro consigliarti se non di fare prove su prove, utilizzare la fonte di luce il più forte possibile, e chiudere il diaframma, eventualmente usando semnsibilità più alte per scongiurare il mosso, che quando si ha a che fare con insetti, è sempre in agguatto.
Buone foto, e postaci qualcos'altro.
Messaggio modificato da buzz il Jul 9 2006, 12:14 AM
Con un po' di irriverenza, ma senza cattiveria, direi che hai scoperto l'acqua calda.
Purtroppo il problema della profondità di campo in macro è cosa nota a tutti coloro che ci hanno provato. Per ovviare a ciò si sfrutta la profondità di campo chiudendo il più possibile il diaframma.
Per questo sono molto usati i flash ad anello, per stare molto vicini al soggetto e non creare ombre troppo nette.
Non so cosa altro consigliarti se non di fare prove su prove, utilizzare la fonte di luce il più forte possibile, e chiudere il diaframma, eventualmente usando semnsibilità più alte per scongiurare il mosso, che quando si ha a che fare con insetti, è sempre in agguatto.
Buone foto, e postaci qualcos'altro.
Messaggio modificato da buzz il Jul 9 2006, 12:14 AM
QUOTE(lucianobonazzi @ Jul 8 2006, 11:36 PM)
Ho notato che la messa a fuoco in macro è difficoltosa, oppure è molto breve, adopero un obiettivo macro 105 2.8. allego test.
Vorrei dei consigli in merito.
per la vostra comprensione
Vorrei dei consigli in merito.
per la vostra comprensione
Mancano gli Exif relativi ai dati di scatto, quindi è difficile capire se potevi fare meglio... Visto l' ingrandimento elevato ( a meno tu non abbia ritagliato l' immagine) la pdc è quasi il massimo ottenibile, se la luce era abbastanza avresti potuto chiudere di più. In macro a 1:1 l' uso del flash è quasi obbligatorio, così si può chiudere il diaframma al massimo per estendere la zona a fuoco apparente.
La foto sotto è fatta con il 105 a f32; il soggetto è a fuoco, ma siamo al limite.
Chiudendo di più ho notato un decadimento della nitidezza troppo accentuato; aumenta un minimo la pdc, ma...
Ciao
Andrea
Alla faccia Andreabo...io una macro cosi me la sogno. ...veramente bella
Messaggio modificato da Derek il Jul 10 2006, 09:16 AM
Messaggio modificato da Derek il Jul 10 2006, 09:16 AM