vero !! gran bella foto Matteo , quoto ... e non facile visto i tempi di esposizione presumo ... 
forse la mia prima foto panoramica di diversi anni fa ... infatti pende pure 
QUOTE(matteoganora @ Jan 23 2007, 03:00 PM) 
Comincio con quello con cui cominciai!
Le prime pano le feci con le coolpix...
L'incantevole golfo di Napoli, CP4500 - 4 scatti
E una pano con filtri ND, in un torrente del cuneese, CP5700 - 3 scatti
Non so se è possibile chiedere l'esecuzione.. non ho mai fatto una foto di 3-5 scatti (neanche di 2
)e la cosa mi affascina molto.. anche se immagino che adesso avendo obiettivi tipo il 10.5 e il 12-24 sia un problema superato...... poi come hai fatto con la coolpix
cavalletto?
grazie Matteo
Il metodo è identico, per coolpix o reflex.
Bisogna essere precisi in ripresa, avere il treppiede e magari una testa panoramica (ormai ce ne sono di semplici a meno di 100 euro).
E' importante valutare bene esposizione, WB e fuoco su tutta la scena, poi si imposta la macchina (in manuale) e si scatta.
Più l'ottica è grandangolare, più lo stitching è complesso, ecco dunque che ultimamente preferisco scattare in verticale con una focale non troppo spinta (20, 24 o 35mm) che scattare in orizzontale a 12.
Il 10.5 si presta bene a dei tagli panoramici, ma meno alla composizione, è utile invece nella fotografia immersiva.
Come programma di stitching, uso Panorama Factory nel 70% dei casi, Photomerge quando uso focali superiori al 35mm, quindi esenti da distorsioni prospettiche.
Questa serie sotto di tre immagini l'ho fatta in uno splendido giardino botanico in Francia... ci andai per fare un po di macro, ma la luce di quella giornata e il posto mi spinsero più verso il paesaggio (ce n'è uno scatto anche nella discussione Cartoline)
Per chi andasse a Briancon (subito dopo le note stazioni Sestrieres e Monginevro) continui verso il Col de Lautaret.
Queste due sono da D100 e 18/70, a 18 mm, 8 scatti in verticale.
In questa sotto poi, di scatti ne ho fatti 16, in modo da avere l'esposizione per l'interno e quella per l'esterno, ho montato così due identiche pano fissando i parametri di stitching in modo manuale tramite dei control points, in modo da avere le due immagini esattamente identiche e poterle sovrapporre in modo da avere una buona resa dell'esterno abbinata all'atmosfera del patio, allora non avevo i flash, oggi se dovessi rifare lo scatto (e prima o poi andrò a rifarlo) userei i flash per schiarire il patio risolvendomi un sacco di grane...
Infine questa, sempre in quel giardino, tre scatti in orizzontale, D100 e 18/70 a focale circa 24
Bisogna essere precisi in ripresa, avere il treppiede e magari una testa panoramica (ormai ce ne sono di semplici a meno di 100 euro).
E' importante valutare bene esposizione, WB e fuoco su tutta la scena, poi si imposta la macchina (in manuale) e si scatta.
Più l'ottica è grandangolare, più lo stitching è complesso, ecco dunque che ultimamente preferisco scattare in verticale con una focale non troppo spinta (20, 24 o 35mm) che scattare in orizzontale a 12.
Il 10.5 si presta bene a dei tagli panoramici, ma meno alla composizione, è utile invece nella fotografia immersiva.
Come programma di stitching, uso Panorama Factory nel 70% dei casi, Photomerge quando uso focali superiori al 35mm, quindi esenti da distorsioni prospettiche.
Questa serie sotto di tre immagini l'ho fatta in uno splendido giardino botanico in Francia... ci andai per fare un po di macro, ma la luce di quella giornata e il posto mi spinsero più verso il paesaggio (ce n'è uno scatto anche nella discussione Cartoline)
Per chi andasse a Briancon (subito dopo le note stazioni Sestrieres e Monginevro) continui verso il Col de Lautaret.
Queste due sono da D100 e 18/70, a 18 mm, 8 scatti in verticale.
In questa sotto poi, di scatti ne ho fatti 16, in modo da avere l'esposizione per l'interno e quella per l'esterno, ho montato così due identiche pano fissando i parametri di stitching in modo manuale tramite dei control points, in modo da avere le due immagini esattamente identiche e poterle sovrapporre in modo da avere una buona resa dell'esterno abbinata all'atmosfera del patio, allora non avevo i flash, oggi se dovessi rifare lo scatto (e prima o poi andrò a rifarlo) userei i flash per schiarire il patio risolvendomi un sacco di grane...
Infine questa, sempre in quel giardino, tre scatti in orizzontale, D100 e 18/70 a focale circa 24
Fantastiche queste 2 foto.. difficilemente amo fotografare i paesaggi anche xchè difficilmente mi trovo in posti così belli da immortalare x sempre 
ma terrò ben a mente questi consigli x fare qualche esperimento anche se non aavendo una testa panoramica penso che sarà molto difficile..
cmq ho capito molto bene il discorso.. grazie 1000
ciao lau
ma terrò ben a mente questi consigli x fare qualche esperimento anche se non aavendo una testa panoramica penso che sarà molto difficile..
cmq ho capito molto bene il discorso.. grazie 1000
ciao lau
QUOTE(lau_perinelli @ Jan 24 2007, 10:33 AM)
Fantastiche queste 2 foto.. difficilemente amo fotografare i paesaggi anche xchè difficilmente mi trovo in posti così belli da immortalare x sempre
ma terrò ben a mente questi consigli x fare qualche esperimento anche se non aavendo una testa panoramica penso che sarà molto difficile..
cmq ho capito molto bene il discorso.. grazie 1000
ciao lau
La testa panoramica è utile ma non essenziale, l'importante però, su una testa normale, è che ruoti sull'asse del treppiede (tipo ad es. le teste a sfera). La teoria dice che la rotazione deve avvenire sul punto nodale dell'ottica, ma l'importante è che la fotocamera ruoti, non basculi.
Non entro troppo nel tecnico perchè si entrerebbe in argomenti da tecniche fotografiche... ma se mi dovessi rimettere, questa primavera, a farne di nuovo, farò un tutorial.
Una gran bella collezione Nicola, quella sulla neve poi è splendida (come mi manca la neve... 
)
Vedo che entrambi ci imbattiamo talvolta nello stesso problema, ovvero quello dei cieli poco uniformi cromaticamente.
Io nelle ultime esperienza con le pano apllico toppa a tutto spiano per uniformare i blu, che specie polarizzando in post produzione si disomogenizzano.
ma non ho ancora capito perchè a volte accade e a volte no, forse dipende dall'incidenza della luce che porta a delle specie di flare, o magari a dei fenomieni di vignettatura, o forse dai parametri di stitching.
certo è che più la focale è larga, più sussiste il problema.
) Vedo che entrambi ci imbattiamo talvolta nello stesso problema, ovvero quello dei cieli poco uniformi cromaticamente.
Io nelle ultime esperienza con le pano apllico toppa a tutto spiano per uniformare i blu, che specie polarizzando in post produzione si disomogenizzano.
ma non ho ancora capito perchè a volte accade e a volte no, forse dipende dall'incidenza della luce che porta a delle specie di flare, o magari a dei fenomieni di vignettatura, o forse dai parametri di stitching.
certo è che più la focale è larga, più sussiste il problema.
ciao matteo e grazie a te, (la neve sta arrivando dappertutto )
il problema dei cieli c'è effettivamente e il toppa, sulle prime fatte diversi anni fà ,non sapevo usarlo bene ,(potrei ri-recuperarle adesso, ma la voglia/tempo la metto su quelle nuove
.
Ho capito che è meglio celi nuvolosi rispetto cieli tersi, naturalmente perchè con le nuvole si può giocare di più sull'unione e sbizzarrirsi col "clone".
Sicuramente bisogna fare att. alle vignettature e al flare , anche a me è successo qualche volta, soprattutto coi grandangoli, magari senza paraluce
... ma l'effetto finale è scenografico ... se riesco a trovarla ne mando una fatta quasi in controluce di un lago.
ciao
)il problema dei cieli c'è effettivamente e il toppa, sulle prime fatte diversi anni fà ,non sapevo usarlo bene ,(potrei ri-recuperarle adesso, ma la voglia/tempo la metto su quelle nuove
.Ho capito che è meglio celi nuvolosi rispetto cieli tersi, naturalmente perchè con le nuvole si può giocare di più sull'unione e sbizzarrirsi col "clone".
Sicuramente bisogna fare att. alle vignettature e al flare , anche a me è successo qualche volta, soprattutto coi grandangoli, magari senza paraluce
... ma l'effetto finale è scenografico ... se riesco a trovarla ne mando una fatta quasi in controluce di un lago.ciao
Ciao a tutti volevo inserirne una anch'io.
Il golfo di Napoli visto da Castel Sant'Elmo.
Composta da due scatti.
Bellessime tutte le foto
Il golfo di Napoli visto da Castel Sant'Elmo.
Composta da due scatti.
Bellessime tutte le foto
Anteprima(e) allegate
|
ecco trovata quella in controluce 4 foto -
Anteprima(e) allegate
|
le mie uniche prove... ma partecipo lo stesso
Punta Pizzo - Gallipoli (al tramonto) D200 + 28.70 @50mm
(5 scatti)
Punta Pizzo - Gallipoli (al tramonto) D200 + 28.70 @50mm
(5 scatti)
pensa Fabio che ho dormito col camper sotto quella torre 2 anni fa ... dovrei avere anche delle foto ...
mi dimenticavo di questa 3 foto - venezia
... dovrei avere anche delle foto ... mi dimenticavo di questa 3 foto - venezia
Questa è una planare a 360°, la copertura è totale sulla larghezza, ma non è una "equirettangolare" che sono quelle che poi, in applicazioni java o flash, si guardano come se si fosse in una sfera fotografica.
Sono 6 scatti in orizzontale con il 12-24 a 12mm, per queste la testa panoramica diventa praticamente necessaria
La location è Tignes (si capisce che mi piacciono le montagne francesi eh?)... se guardate bene, ci sono pure io piazzato sul ponticello!!!
Sono 6 scatti in orizzontale con il 12-24 a 12mm, per queste la testa panoramica diventa praticamente necessaria
La location è Tignes (si capisce che mi piacciono le montagne francesi eh?)... se guardate bene, ci sono pure io piazzato sul ponticello!!!
Dopo me le guardo con calma tutte (livello mooolto alto!), ma Torre Lapillo ed il Tevere di Lau sono spettacolosi...
Cavoli, complimenti!
Cavoli, complimenti!
E di seguito, ecco una doppia versione, planare e cilindrica.
Anche qui, 12-24, 6 scatti per copertura a 360°.
Location lo splendido Lago d'Orta, Special Guest la "roccia" locale Marco Negri!
La versione planare:
E quella cilindrica:
Pano Orta 360° (880Kb)
Anche qui, 12-24, 6 scatti per copertura a 360°.
Location lo splendido Lago d'Orta, Special Guest la "roccia" locale Marco Negri!
La versione planare:
E quella cilindrica:
Pano Orta 360° (880Kb)
cazzarola Matteo queste si che son PANORAMICHE con la P maiuscola !! 
stupedo anche quel PanoOrta 360 ... adesso ti tocca dirci come si fà a realizzarlo così..
bravissimo!
stupedo anche quel PanoOrta 360 ... adesso ti tocca dirci come si fà a realizzarlo così..
bravissimo!
QUOTE(FabioC. @ Jan 24 2007, 08:47 PM)
Torre Lapillo - D200 28.70 @50mm (6 scatti)
Lo conosco bene sto postooooo
QUOTE(matteoganora @ Jan 25 2007, 11:05 AM)
E di seguito, ecco una doppia versione, planare e cilindrica.
Anche qui, 12-24, 6 scatti per copertura a 360°.
Location lo splendido Lago d'Orta, Special Guest la "roccia" locale Marco Negri!
La versione planare:
E quella cilindrica:
Pano Orta 360° (880Kb)
Nooooooo.. so stata x 2 minuti a bocca apertaaaaa
E si...effettivamente è bellissima
Matteo come sempre hai colpito, però come ti ha chiesto Nicola spiega come hai fatto
ciao
Matteo come sempre hai colpito, però come ti ha chiesto Nicola spiega come hai fatto
ciao
Una bellissima e interessante serie di Matteo, molto belle anche quelle di Fabio e Nicola. Laura nei ritratti sei molto brava, perchè non provare anche nelle panoramiche?
Le cime di Lavaredo, 3 scatti a 24mm.
ciao Luigi
Le cime di Lavaredo, 3 scatti a 24mm.
ciao Luigi
Non me ne perdo unaaaa
siete bravissimi... io proverò ma non garantisco risultati apprezzabili...
sabato a Napoli mi porto il cavalletto!!!!
Lau
siete bravissimi... io proverò ma non garantisco risultati apprezzabili...
sabato a Napoli mi porto il cavalletto!!!!
Lau
