Salve,
possiedo da circa un mese una nikon d3100 con l'obbiettivo 18-55 vr in kit.
mi piacerebbe avere uno zoom maggiore e sto considerando l'acquisto di un secondo obiettivo.
sono 2 giorni che leggo il forum per cercare di prendere una decisione col risultato di avere le idee ancora piu confuse..
Vorrei spendere max 250e, al momento gli obbiettivi che ho visto sono
18-105 vr
55-200 vr
70-300 non vr
Dite che il vr e' indispensabile?
ho visto le foto del 18-105 e non sembra male, solo non vorrei che l'aumento di zoom rispetto al mio non vorrei fosse troppo poco.
il 55-200 mi sembra ottimo come zoom solo che dovrei portarmi dietro due obiettivi, stesso discorso per il 70-300 che in piu non ha il vr.
Faccio principalmente foto in esterni, paesaggi e foto durante le mie escursioni a piedi / in bici,
cosa mi consigliate?
possiedo da circa un mese una nikon d3100 con l'obbiettivo 18-55 vr in kit.
mi piacerebbe avere uno zoom maggiore e sto considerando l'acquisto di un secondo obiettivo.
sono 2 giorni che leggo il forum per cercare di prendere una decisione col risultato di avere le idee ancora piu confuse..
Vorrei spendere max 250e, al momento gli obbiettivi che ho visto sono
18-105 vr
55-200 vr
70-300 non vr
Dite che il vr e' indispensabile?
ho visto le foto del 18-105 e non sembra male, solo non vorrei che l'aumento di zoom rispetto al mio non vorrei fosse troppo poco.
il 55-200 mi sembra ottimo come zoom solo che dovrei portarmi dietro due obiettivi, stesso discorso per il 70-300 che in piu non ha il vr.
Faccio principalmente foto in esterni, paesaggi e foto durante le mie escursioni a piedi / in bici,
cosa mi consigliate?
Ciao, anche io sono intenzionato a prendere uno degli obiettivi da te citati , il 18-105, e proverò a darti qualche consigli anche se sono un principiante...
Ho chiesto parecchi consigli qui in forum , e anche nel club degli obiettivi nikkor e pare sia un ottima lente, con una buona resa cromatica ed una buona nitidezza, ottimo per chi nn vuole spedere molto.
Per quanto riguarda lo zoom, per farti un idea vai quiNikkor Simulator , e ti vedi che differenze ci sono tra il 18 55 e il 18 105 in termini di Zoom
Il 55 200 è un buon obiettivo, ma partiresti da una focale più lunga, ed otterresti un angolo di campo minore del 18 105, che sarebbe uno zoom tuttofare che sarebbe molto utile in tante occasioni, senza che stai a cambiare obiettivo durante le tue escursioni.
Stessa cosa vale per il 70-300 , focale più lunga, minore angolo di visione...
Il Vr è utile, ti permette di ridurre le vibrazioni di obiettivo e corpo, fino a 3-4 stops, quindi...
Se cerchi qualcosa che ti permetta di fare un pò tutto , punta al 18-105
ciao
Ho chiesto parecchi consigli qui in forum , e anche nel club degli obiettivi nikkor e pare sia un ottima lente, con una buona resa cromatica ed una buona nitidezza, ottimo per chi nn vuole spedere molto.
Per quanto riguarda lo zoom, per farti un idea vai quiNikkor Simulator , e ti vedi che differenze ci sono tra il 18 55 e il 18 105 in termini di Zoom
Il 55 200 è un buon obiettivo, ma partiresti da una focale più lunga, ed otterresti un angolo di campo minore del 18 105, che sarebbe uno zoom tuttofare che sarebbe molto utile in tante occasioni, senza che stai a cambiare obiettivo durante le tue escursioni.
Stessa cosa vale per il 70-300 , focale più lunga, minore angolo di visione...
Il Vr è utile, ti permette di ridurre le vibrazioni di obiettivo e corpo, fino a 3-4 stops, quindi...
Se cerchi qualcosa che ti permetta di fare un pò tutto , punta al 18-105
ciao
QUOTE(dreammaster83 @ Jan 22 2011, 07:12 PM) 
Salve,
possiedo da circa un mese una nikon d3100 con l'obbiettivo 18-55 vr in kit.
mi piacerebbe avere uno zoom maggiore e sto considerando l'acquisto di un secondo obiettivo.
sono 2 giorni che leggo il forum per cercare di prendere una decisione col risultato di avere le idee ancora piu confuse..
Vorrei spendere max 250e, al momento gli obbiettivi che ho visto sono
18-105 vr
55-200 vr
70-300 non vr
Dite che il vr e' indispensabile?
ho visto le foto del 18-105 e non sembra male, solo non vorrei che l'aumento di zoom rispetto al mio non vorrei fosse troppo poco.
il 55-200 mi sembra ottimo come zoom solo che dovrei portarmi dietro due obiettivi, stesso discorso per il 70-300 che in piu non ha il vr.
Faccio principalmente foto in esterni, paesaggi e foto durante le mie escursioni a piedi / in bici,
cosa mi consigliate?
possiedo da circa un mese una nikon d3100 con l'obbiettivo 18-55 vr in kit.
mi piacerebbe avere uno zoom maggiore e sto considerando l'acquisto di un secondo obiettivo.
sono 2 giorni che leggo il forum per cercare di prendere una decisione col risultato di avere le idee ancora piu confuse..
Vorrei spendere max 250e, al momento gli obbiettivi che ho visto sono
18-105 vr
55-200 vr
70-300 non vr
Dite che il vr e' indispensabile?
ho visto le foto del 18-105 e non sembra male, solo non vorrei che l'aumento di zoom rispetto al mio non vorrei fosse troppo poco.
il 55-200 mi sembra ottimo come zoom solo che dovrei portarmi dietro due obiettivi, stesso discorso per il 70-300 che in piu non ha il vr.
Faccio principalmente foto in esterni, paesaggi e foto durante le mie escursioni a piedi / in bici,
cosa mi consigliate?
55-200 e 70-330 (ovviamente AF-S, la 3100 non ha il motorino interno per la messa a fuoco) sono due buoni obiettivi per lo zoom....con costi relativamente bassi.
Il vr ti aiuta però non è fondamentale almeno per quanto mi riguarda
Come hai detto tu però ti devi portare un paio di obiettivi appresso uno per ogni tipo di foto in genere; in genere un paio di obiettivi fanno sempre parte del corredo fotografico.
Per cui ti consiglio un bello zaino capiente !!! Altrimenti devi spendere altre cifre per un 18-250 che è un ottimo compromesso...
Può prendere il 55-200 e avere la combinazione 18-55+55 200 coprile le focali fino a 200 mm , portandosi dietro due obiettivi Questa è una soluzione.
Se invece vuole avere un ottica che faccia tutto, senza dover portarsi dietro altre cose, prende il 18 105 o il 18-135.Altra alternativa...
Resta però il fatto che il 55-200 o il 70-300 ti permettono diriprendere cose abbastanza lontane...
Il VR è utile, ti evita spiacevoli inconvenienti di micromosso e cose varie, ma se scatti di mattina, con tempi alti ,nn è indispensabile
ciao
Questa è una soluzione.Se invece vuole avere un ottica che faccia tutto, senza dover portarsi dietro altre cose, prende il 18 105 o il 18-135.Altra alternativa...
Resta però il fatto che il 55-200 o il 70-300 ti permettono diriprendere cose abbastanza lontane...
Il VR è utile, ti evita spiacevoli inconvenienti di micromosso e cose varie, ma se scatti di mattina, con tempi alti ,nn è indispensabile
ciao
tra i tre citati la scelta migliore è il 55-200 per i seguenti motivi
tra i 200 e i 300 mm il VR diviene quasi indispensabile,quindi il 70-300 non VR diventa molto difficile da usare a mano libera una volta superati i 200
il 18-105 sale di 50mm di focale,spenderesti una cifra non irrisoria per un obittivo nuovo che copre gran parte delle funzionalità per le quali è adatto quello che usi già
inoltre col 18-55 hai la possibilità di fare ingrandimenti di oggetti fino ad un rapporto 1:2.7 definito quasi macro,mentre non ti è possibile col 18-105,quindi perderesti questa possibilità
potresti pensare a un 18-200,ma come tipologia di obiettivo io non lo sopporto,tanto vale prendere una bridge
io personalmente sostituirei il 18-55 solo con un obiettivo di pari focale come un 17-50 o uno migliore del tipo 16-85
il 55-200 fra i tre è decisamente più indicato ad accompagnare il 18-55
d'altro canto se sei disposto a spendere fino a 100 euro in più (se sei fortunato anche solo 50) puoi recuperare il 70-300VR usato e fare un'acquisto più versatile
tra i 200 e i 300 mm il VR diviene quasi indispensabile,quindi il 70-300 non VR diventa molto difficile da usare a mano libera una volta superati i 200
il 18-105 sale di 50mm di focale,spenderesti una cifra non irrisoria per un obittivo nuovo che copre gran parte delle funzionalità per le quali è adatto quello che usi già
inoltre col 18-55 hai la possibilità di fare ingrandimenti di oggetti fino ad un rapporto 1:2.7 definito quasi macro,mentre non ti è possibile col 18-105,quindi perderesti questa possibilità
potresti pensare a un 18-200,ma come tipologia di obiettivo io non lo sopporto,tanto vale prendere una bridge
io personalmente sostituirei il 18-55 solo con un obiettivo di pari focale come un 17-50 o uno migliore del tipo 16-85
il 55-200 fra i tre è decisamente più indicato ad accompagnare il 18-55
d'altro canto se sei disposto a spendere fino a 100 euro in più (se sei fortunato anche solo 50) puoi recuperare il 70-300VR usato e fare un'acquisto più versatile
Il 55-200 VR è il naturale complemento dell'ottica che già possiedi, ma nel caso prendilo VR, perchè è molto migliore della versione non VR, come alternativa di maggiore qualità, come ti hanno già suggerito, un 70-300VR usato lo potresti trovare alzando un po' il tuo budget, ed è la soluzione che mi sentirei di consigliarti, perchè l'obiettivo è veramente valido 
...
...
Altrimenti una valida alternativa può essere il nuovissimo Nikkor 55-300DX VR. Ti sconsiglio il 18-105 non perchè non sia un buon obiettivo, tutt'altro, ma si sovrappone troppo al 18-55; avresti dovuto prendere la reflex in kit col 18-105, o, al limite, prova a vendere il 18-55.
Ciao!
Ciao!
QUOTE(edate7 @ Jan 22 2011, 09:25 PM)
Altrimenti una valida alternativa può essere il nuovissimo Nikkor 55-300DX VR. Ti sconsiglio il 18-105 non perchè non sia un buon obiettivo, tutt'altro, ma si sovrappone troppo al 18-55; avresti dovuto prendere la reflex in kit col 18-105, o, al limite, prova a vendere il 18-55.
Ciao!
Ciao!
da quanto ho letto è molto meglio il 55-200,e per quanto costa conviene spendere un 100 euro in più e prendere il 70-300VR(20 mm di focale sono una fesseria)
QUOTE
QUOTE(edate7 @ Jan 22 2011, 09:25 PM)
Altrimenti una valida alternativa può essere il nuovissimo Nikkor 55-300DX VR. Ti sconsiglio il 18-105 non perchè non sia un buon obiettivo, tutt\'altro, ma si sovrappone troppo al 18-55; avresti dovuto prendere la reflex in kit col 18-105, o, al limite, prova a vendere il 18-55.
Ciao!
da quanto ho letto è molto meglio il 55-200,e per quanto costa conviene spendere un 100 euro in più e prendere il 70-300VR(20 mm di focale sono una fesseria)
