Ciao a tutti,
sono un felice possessore del seguente parco:
Nikon D90
Nikkor 18-105 3.5.-5,6 DX
Nikon 50 mm 1.4
Nikon 70-300 3.5-5.6 FX
Nikon SB-700
Fotografo soprattutto portrait, landscapes e reportage di viaggio.
Da tempo volevo fare un salto nel mondo FX e ho atteso, come molti, impaziente la venuta della D600.
Purtroppo l'attesa è stata delusa, sia per il prezzo non troppo distante da una D800, sia per tutti i problemi che ha manifestato la macchina e di cui si è a lungo dibattuto anche sul forum.
Sono rimasto a lungo incantato dalla D800, ma il prezzo esoso mi ha fatto rimanere sempre in standby, e considerando che sono un amatore e non un professionista, ho sempre temuto di non sfruttare al massimo tutte le potenzialità offerte dalla nuova nata di casa Nikon.
Rimandando l'acquisto al momento in cui ci sarebbe stato un abbassamento di prezzo dell'ammiraglia, ho tenuto sotto controllo le vendite dell'usato della D700 e ho scoperto un'offerta interessante.
D700 Nital ancora per 2 anni, 5000 scatti, battery grip e nikon 24-120 a 1400 caffè.
Il prezzo è molto allettante e potrei provare la macchina di persona, ciononostante sono molto indeciso se acquistare subito la macchina usata piuttosto che aspettare qualche mese e prendere una d800 (a circa 2200 caffè import).
In quel caso dovrei prendere anche un obbiettivo versatile, capace di sostituire il 18-105 dx e quindi la spesa se ne andrebbe a circa 2800 caffè.
La prima domanda che mi pongo è: cosa perdo effettivamente, da amatore (fotografo della domenica
), nel prendere una d700 invece che una d800?
Seconda domanda:
Ho pensato anche di racimolare un po di soldi nel vendere la D90+18-105, quale sarebbe il giusto prezzo per una macchina con 40.000 scatti?
Confido nei vostri consigli e vi ringrazio per l'aiuto.
Big Mico.
sono un felice possessore del seguente parco:
Nikon D90
Nikkor 18-105 3.5.-5,6 DX
Nikon 50 mm 1.4
Nikon 70-300 3.5-5.6 FX
Nikon SB-700
Fotografo soprattutto portrait, landscapes e reportage di viaggio.
Da tempo volevo fare un salto nel mondo FX e ho atteso, come molti, impaziente la venuta della D600.
Purtroppo l'attesa è stata delusa, sia per il prezzo non troppo distante da una D800, sia per tutti i problemi che ha manifestato la macchina e di cui si è a lungo dibattuto anche sul forum.
Sono rimasto a lungo incantato dalla D800, ma il prezzo esoso mi ha fatto rimanere sempre in standby, e considerando che sono un amatore e non un professionista, ho sempre temuto di non sfruttare al massimo tutte le potenzialità offerte dalla nuova nata di casa Nikon.
Rimandando l'acquisto al momento in cui ci sarebbe stato un abbassamento di prezzo dell'ammiraglia, ho tenuto sotto controllo le vendite dell'usato della D700 e ho scoperto un'offerta interessante.
D700 Nital ancora per 2 anni, 5000 scatti, battery grip e nikon 24-120 a 1400 caffè.
Il prezzo è molto allettante e potrei provare la macchina di persona, ciononostante sono molto indeciso se acquistare subito la macchina usata piuttosto che aspettare qualche mese e prendere una d800 (a circa 2200 caffè import).
In quel caso dovrei prendere anche un obbiettivo versatile, capace di sostituire il 18-105 dx e quindi la spesa se ne andrebbe a circa 2800 caffè.
La prima domanda che mi pongo è: cosa perdo effettivamente, da amatore (fotografo della domenica
), nel prendere una d700 invece che una d800?Seconda domanda:
Ho pensato anche di racimolare un po di soldi nel vendere la D90+18-105, quale sarebbe il giusto prezzo per una macchina con 40.000 scatti?
Confido nei vostri consigli e vi ringrazio per l'aiuto.
Big Mico.
