Leggendo questa discussione mi avete fatto venire un voglia...

Comincio la ricerca!


Ciao

Sono innamorato da anni di quest'ottica, che posseggio dalla mia Nikon a pellicola...
Sono molto dubbioso se passare al 70-300 vr o usare i soldi per un 2.8 a corte-medie focali.

Cosa mi consigliate?

A voi alcuni scatti:

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Dopo i vostri commenti entusiasti,mi sono fatto tentare e l'ho trovato anch'io usato,ma in buone condizioni modello D.
Ho deciso pertanto di iscrivermi anch'io al club.
Qualcuno sa indicarmi dove trovare il manuale d'uso.....magari in rete?
Grazie

E' meglio non frequentarli troppo certi Club. Entusiasta del 35/70 e possessore felice del 70/300vr ci sto facendo un pensierino perchè queste ottiche sono solide, economiche, compatte ed efficaci.
Peccato però che nella vita non si possa avere tutto.

Dovrò limitarmi o lo zaino/armadio scoppierà!

Ecco un paio di foto già inserite in Primi Passi.

Ottima lente, ne sono veramente entusiasta!!!

Ingrandimento full detail : 3.3 MB


Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Dopo l'acquisto sto iniziando ao provarlo... in un pomeriggio piovoso Ingrandimento full detail : 176.5 KB

Saline di Trapani


Ingrandimento full detail : 875.8 KB


Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ciao
Massimiliano

Saluti a tutto il forum...mi iscrivo pure io, dato che mi è stato consegnato questo obiettivo qualche giorno fa da un mio parente che lo teneva nell'armadio a prendere polvere......
Spero che il tempo migliori da poter uscire e provarlo sulla mia d90....per il momento solo foto in casa......

[quote name='max2676' date='Dec 10 2009, 11:42 AM' post='1820957']
Sono innamorato da anni di quest'ottica, che posseggio dalla mia Nikon a pellicola...
Sono molto dubbioso se passare al 70-300 vr o usare i soldi per un 2.8 a corte-medie focali.

Cosa mi consigliate?

Ciao....quest'ottica a me è appena stata regalata da un parente causa inutilizzo.....e ti dirò che dopo averla provata anche se solo in casa ti posso dire che non ha quasi niente da invidiare al 70-300vr....
Perciò il mio modesto consiglio è di tenerti quest'ottica e magari di cercare un 2.8.....
Ciao ciao
Diego......

Ciao a tutti, e visto che vi ho " scoperti", vorrei farvi parte anch' io in quanto possessore ed utilizzatore di quest' ottica (vers. non D) da molti anni, prima con pellicola e ora in digitale.
Ci sono molto affezionato, anche perchè con lui ho ricevuto moltissime soddisfazioni e ogni tanto quando sono tentato di sostituirlo con uno piu potente e moderno, ci ripenso e credo che al limite lo affiancherò, senza separarmene.

Due scatti senza pretese, Roby.

Ingrandimento full detail : 394.2 KB

Ingrandimento full detail : 360.2 KB

Appena postata anche in Naturalistica e Macro:

Ingrandimento full detail : 397.5 KB

Con D70s, il non-D a 210mm, 1/400@f/8

Appena postata anche in Naturalistica e Macro:

Ingrandimento full detail : 397.5 KB

Con D70s, il non-D a 210mm, 1/400@f/8

Davvero una bella foto......
Diego.....

Ciao a tutti, e visto che vi ho " scoperti", vorrei farvi parte anch' io in quanto possessore ed utilizzatore di quest' ottica (vers. non D) da molti anni, prima con pellicola e ora in digitale.
Ci sono molto affezionato, anche perchè con lui ho ricevuto moltissime soddisfazioni e ogni tanto quando sono tentato di sostituirlo con uno piu potente e moderno, ci ripenso e credo che al limite lo affiancherò, senza separarmene.

Due scatti senza pretese, Roby.

Ingrandimento full detail : 394.2 KB

Ingrandimento full detail : 360.2 KB

Intanto benvenuto nel club.....
Io posseggo da ormai un anno il 70-300vr, mentre un paio di mesi fà da un mio parente mi è stato ceduto il 70-210 e ti dirò che tante volte esco con nella borsa il 70-210 invece del più blasonato e più lungo 70-300vr....
Anche perchè secondo me non c'è molta differenza....anzi!!!!!!!

ragazzi belle foto, caspita lo svenduto per 140 caffè, me ne sono pentito, ho preso il 70-200 vr , però per il prezzo potevo tenerlo , scusate stiamo parlando del mod. pompa, in metallo rispetto ai plasticoni di ultima generazione...??? no!!!!!
ciao a tutti

ragazzi belle foto, caspita lo svenduto per 140 caffè, me ne sono pentito, ho preso il 70-200 vr , però per il prezzo potevo tenerlo , scusate stiamo parlando del mod. pompa, in metallo rispetto ai plasticoni di ultima generazione...??? no!!!!!
ciao a tutti

Male male per quella cifra avresti anche potuto tenerlo ma visto che hai preso il 70-200 f2.8 direi che hai fatto un bel salto... ..
cmq si..si sta parlando del modello a pompa in metallo....
Diego....

Intanto benvenuto nel club.....
Io posseggo da ormai un anno il 70-300vr, mentre un paio di mesi fà da un mio parente mi è stato ceduto il 70-210 e ti dirò che tante volte esco con nella borsa il 70-210 invece del più blasonato e più lungo 70-300vr....
Anche perchè secondo me non c'è molta differenza....anzi!!!!!!!

Ciao Diego e grazie dell' accoglienza; io non so neanche da quanto tempo lo possiedo e sapessi quante volte l' ho montato sui corpi a pellicola. Ora lo uso con la D90 e siccome tengo molta cura alle mie cose, ogni tanto guardandolo dico: è ancora perfetto, praticamente senza segni d' usura è veramente robusto!

Siccome non mi funziona clikon.it, metto una foto già postata.

Ciao, Roby.

File allegati

 DSC_0712.JPG ( 281.44k ) Numero di download: 111

 

Scusate, provo a vedere se ho risolto i problemi con clikon.it

Ciao, Roby.

Ingrandimento full detail : 528.6 KB

Scusate, provo a vedere se ho risolto i problemi con clikon.it

Ciao, Roby.

Ciao Roby, clikon.it funziona... Foto semplice ma molto nitida.....
Diego

Sono innamorato da anni di quest'ottica, che posseggio dalla mia Nikon a pellicola...
Sono molto dubbioso se passare al 70-300 vr o usare i soldi per un 2.8 a corte-medie focali.

Cosa mi consigliate?

A voi alcuni scatti:

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Belle. Bravo

Altre fotine fatte sempre col "vecchietto", ma sempre in gamba!

Ingrandimento full detail : 296.9 KB

Ingrandimento full detail : 326.6 KB

Ingrandimento full detail : 332.2 KB

Ciao, Roby.

Altre fotine fatte sempre col "vecchietto", ma sempre in gamba!


Ciao, Roby.

Ciao Roby....davvero belle le foto.... ..(come sempre del resto!!!!!)
Io sto sempre aspettando il bel tempo per andare a fare delle foto con il "vekkietto" ma per il momento il tempo non vuole migliorare....
ciao ciao
Diego

Ciao a tutti sono un ex possessore di questo obiettivo. L'ho venduto per permettermi un 16-85 vr e devo dire che mi manca molto! Mi sa che sia quasi impossibile trovare tale nitidezza a quella cifra!
Avete qualcosa da consigliarmi? Il problema è che fino a 105 sarei coperto...

Avete notato differenze a livello di lente tra la versione D e non D (a parte la velocità di maf)?
Grazie.

Ciao Roby....davvero belle le foto.... ..(come sempre del resto!!!!!)
Io sto sempre aspettando il bel tempo per andare a fare delle foto con il "vekkietto" ma per il momento il tempo non vuole migliorare....
ciao ciao
Diego

Ti ringrazio per i complimenti, anch' io ultimamente esco poco a fare foto, vuoi per il lavoro o per maltempo e non vedo l' ora che migliori!

Domanda: tu per caso hai/usi il paraluce con questo obiettivo?
Ti spiego; secondo me il 70/210 ne ha proprio bisogno. Ho sbagliato moltissime foto specialmente puntandolo verso il cielo e credo che sia da imputare alla mancanza di questo accessorio.
Tra l' altro, tempo fa, l' ho cercato ma l' originale in metallo costa veramente troppo in rapporto al costo della lente e di usati nei mercatini, non ne ho mai trovati.
Magari qualcuno ha notato lo stesso problema?

Ciao, Roby.

Ciao a tutti sono un ex possessore di questo obiettivo. L'ho venduto per permettermi un 16-85 vr e devo dire che mi manca molto! Mi sa che sia quasi impossibile trovare tale nitidezza a quella cifra!
Avete qualcosa da consigliarmi? Il problema è che fino a 105 sarei coperto...

Avete notato differenze a livello di lente tra la versione D e non D (a parte la velocità di maf)?
Grazie.

....e te ne sei pentito, vero? Si per quello che costa ora, rimane un ' ottima lente, ma non dimentichiamo che quando lo comprai molti anni fa, il suo prezzo non era proprio in saldo, anzi!
Alla tua domanda non saprei rispondere, in quanto non l' ho mai confrontato con la versione D che non ho. Il mio consiglio, visto che ce l' avevi e che fino a 105 mm sei coperto, è di prendere, magari usato, il 70/300 con o senza VR.

Ciao, Roby.

Inserisco un altro scatto fatto al volo in un viaggio

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

....e te ne sei pentito, vero? Si per quello che costa ora, rimane un ' ottima lente, ma non dimentichiamo che quando lo comprai molti anni fa, il suo prezzo non era proprio in saldo, anzi!
Alla tua domanda non saprei rispondere, in quanto non l' ho mai confrontato con la versione D che non ho. Il mio consiglio, visto che ce l' avevi e che fino a 105 mm sei coperto, è di prendere, magari usato, il 70/300 con o senza VR.

Ciao, Roby.

eh lo so. A proposito io il paraluce originale ce lo avevo... Sono stato proprio un pollo a venderlo... Avevo il D con paraluce originale, fate voi...
Cmq era un accessorio bellissimo ma molto scomodo in quanto o tenevi su il paraluce oppure coprivi l'obiettivo quindi alla fine molte volte non lo usavo.
Penso cmq che il 70-300 non vr (entrambi) non si avvicinino neppure a nitidezza a questa lente...sbaglio?