Io ho un corredo FX per cui non mi riguarda molto però vedo che il mercato DX è completamente morto, il formato DX ha il vantaggio di poter usare ottiche più piccole, leggere ed economiche ma pare che non ci sia alcuna volontà a costruirle. Un accoppiata reflex DX + fissi sarebbe interessante ma c'è il 10.5 fish, il 35/1.8 il 40 macro e l'85 macro, fine dei fissi, non ci sono le ottiche che un fotoamatore comprerebbe tipo un 16 (24mm equivalenti) o un 18,5 (28 equivalenti) o un 23 (35mm equivalenti) credo basterebbero proprio solo queste per dare un senso alla fotografia amatoriale (di gente che ama la fotografia) in DX, se esistessero con prezzi decenti e aperture interessanti tipo f/2 o più luminosi permetterebbero di avere buon controllo della PDC, buona qualità, di non alzare troppo gli iso il tutto con macchine più piccole ed economiche dell FF.
Fujifilm ha tutta una linea di ottiche DX e le vende carissime (prezzi davvero folli per dei DX) perché nikon ha totalmente abbandonato il formato dx? l'ultima ottica presentata è il 16-80 ottimo obiettivo ma è uscito anni fa con la D500. Secondo me così allontana molti dal marchio, l'utente consumer lo prende comunque perché tanto va avanti col kit e basta ma quello più avanzato che però non ha soldi per un corredo FX sceglie altro. Chissà se usciranno delle ML DX a baionetta Z e una linea di ottiche Z DX.
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Aug 27 2019, 05:45 PM
Fujifilm ha tutta una linea di ottiche DX e le vende carissime (prezzi davvero folli per dei DX) perché nikon ha totalmente abbandonato il formato dx? l'ultima ottica presentata è il 16-80 ottimo obiettivo ma è uscito anni fa con la D500. Secondo me così allontana molti dal marchio, l'utente consumer lo prende comunque perché tanto va avanti col kit e basta ma quello più avanzato che però non ha soldi per un corredo FX sceglie altro. Chissà se usciranno delle ML DX a baionetta Z e una linea di ottiche Z DX.
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Aug 27 2019, 05:45 PM
